![]() |
Citaat:
Simplisme is de lijfspreuk van de heersende machten in België, enfin toch simplisme voor het onderdrukte plebs, dat daarbij nog braaf in de handjes klapt; zij vullen met veel verstand hun Eigen zakken. |
Citaat:
Neem dat de peilingen, zoals met de gemeenteverkiezingen in Antwerpen er dan nog een paar procenten naast zitten en de overwinning van de NVa nog veel groter zal zijn!!! Wat voor ondemocratische praktijken gaan ze dan uit hun zakken moeten schudden om Vlaanderen verder monddood te maken. |
Citaat:
Het resultaat kennen we. Wat gaat N-Va nu anders doen? |
Citaat:
Dus we zijn heel ver af van een echte democratie en leven we gewoon in een rechtstreekse bananenrepubliek met een koning als schaambladje. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Blijft mijn vraag: "Wat gaat N-Va met een gelijkaardige stembusoverwinning als vorige keer, nu anders aanpakken?" |
Citaat:
Al is het natuurlijk wel compleet belachelijk om SP.A, CD&V en VLD nog als links te omschrijven, wetende dat zij alle neoliberale afbraakbeleid van de EU hebben goedgekeurd én uitgevoerd. |
Citaat:
|
Citaat:
N-VA zal inderdaad op termijn falen en weer verdwijnen, maar de opvolger zal van een heel ander kaliber zijn. Daar zal niet meer worden gesproken in termen van zoveel procent kiezers. Die spreekt in termen van zoveel honderdduizenden manifestanten die Brussel op stelten zetten en de Belgische staat met fysieke middelen liquideren, zoals het hoort. |
Citaat:
Misschien al alleen omdat hun al decennialang is wijs gemaakt dat scheiden een doodzonde is van dat onbetrouwbaar, egoïstisch, hen niets gunnende Vlaanderen. Dus scheiden staat in hun hersenen gegrift als een laag bij de grondse Vlaamse eigenschap, waar zij als loyale, open, grote francofonie verre boven verheven staan. Hoe moeten zij nu het plan B van EDR, omslachtig uitgewerkt in de zesde staatshervorming, aan de man brengen? Natuurlijk niet door hen de waarheid te vertellen; nl EDR gaat voor de scheiding. Bij de volgende verkiezingen bestaan ze gewoon niet meer. Het zal hen dus verkocht worden, en daar werken ze nu al uitgebreid aan, als een bij uitstek Vlaamse eis ondanks al hun franstalige good-will en zogezegde franstalige toegevendheid (welke gewoonweg niet bestaan, maar dat weet geen enkele francofoon). Waar ze kunnen wordt er gewoonweg niet meer over Vlaanderen gesproken; heel het officiële gebeuren wordt zo veel mogelijk als een enkel franstalige aangelegenheid voorgesteld en natuurlijk wordt het centrum van de belangstelling, indien mogelijk, nog meer naar Frankrijk verlegd. Zo wordt (mijn man is het opgevallen, ik volg dat niet) de ronde Paris-Roubaix met veel poespas en commentaar tijdens het journaal de dag ervoor al aangekondigd, terwijl men over de ronde van Vlaanderen de dag ervoor niets heeft gezegd. Dus de franstalige Belgische bevolking wordt aan zichzelf meer en meer voorgesteld als deel uitmakend van de Franse francophone natie; Vlaanderen verwordt in de franstalige geesten tot enkele ver afgelegen opstandige provincies die hun franstalige grootheid niet meer waardig zijn. Vandaar, zie eens hoeveel toegevingen we gedaan hebben in de zesde staatshervorming (terwijl ze er geen enkele hebben gedaan) en die ondankbare (Hitleriaanse) Vlamingen zijn nog niet tevreden. Het gros van de franstaligen begrijpt echt niet hoe die Vlamingen, iemand als het NVa kan blijven nalopen na het grote dramma met Hitler Duitsland die toch iedereen de ogen zou hebben moeten opendoen. Echt verder dan dat gaat hun analyse van de toestand niet. |
Citaat:
Misschien al alleen omdat hun al decennialang is wijs gemaakt dat scheiden een doodzonde is van dat onbetrouwbaar, egoïstisch, hen niets gunnende Vlaanderen. Dus scheiden staat in hun hersenen gegrift als een laag bij de grondse Vlaamse eigenschap, waar zij als loyale, open, grote francofonie verre boven verheven staan. Hoe moeten zij nu het plan B van EDR, omslachtig uitgewerkt in de zesde staatshervorming, aan de man brengen? Natuurlijk niet door hen de waarheid te vertellen; nl EDR gaat voor de scheiding. Bij de volgende verkiezingen bestaan ze gewoon niet meer. Het zal hen dus verkocht worden, en daar werken ze nu al uitgebreid aan, als een bij uitstek Vlaamse eis ondanks al hun franstalige good-will en zogezegde franstalige toegevendheid (welke gewoonweg niet bestaan, maar dat weet geen enkele francofoon). Waar ze kunnen wordt er gewoonweg niet meer over Vlaanderen gesproken; heel het officiële gebeuren wordt zo veel mogelijk als een enkel franstalige aangelegenheid voorgesteld en natuurlijk wordt het centrum van de belangstelling, indien mogelijk, nog meer naar Frankrijk verlegd. Zo wordt (mijn man is het opgevallen, ik volg dat niet) de ronde Paris-Roubaix met veel poespas en commentaar tijdens het journaal de dag ervoor al aangekondigd, terwijl men over de ronde van Vlaanderen de dag ervoor niets heeft gezegd. Dus de franstalige Belgische bevolking wordt aan zichzelf meer en meer voorgesteld als deel uitmakend van de Franse francophone natie; Vlaanderen verwordt in de franstalige geesten tot enkele ver afgelegen opstandige provincies die hun franstalige grootheid niet meer waardig zijn. Vandaar, zie eens hoeveel toegevingen we gedaan hebben in de zesde staatshervorming (terwijl ze er geen enkele hebben gedaan) en die ondankbare (Hitleriaanse) Vlamingen zijn nog niet tevreden. Het gros van de franstaligen begrijpt echt niet hoe die Vlamingen, iemand als het NVa kan blijven nalopen na het grote dramma met Hitler Duitsland die toch iedereen de ogen zou hebben moeten opendoen. Echt verder dan dat gaat hun analyse van de toestand niet. |
Citaat:
Logisch dat daar naast een ideologisch, ook nog een persoonlijk rekeningetje zal vereffend worden. Maar of de N-Va dat anders zal KUNNEN aanpakken is maar de vraag. De facto maakt een surplus van 10% stemmen in feite niks uit zolang de partijen van Di Rupo I aan één zeel blijven trekken. En niets wijst er op dat ze dat niet zouden doen. Wat ook weer logisch is, want wie niet meewerkt dreigt tussen wal en schip te vallen.... |
Citaat:
De N-VA laat zich inzake sociale zekerheid vooral inspireren door Noord-Europese en meer bepaald Scandinavische modellen. Wat ook doodnormaal is, Vlaanderen leunt inzake sociaal-economische visie en preferenties veel meer aan bij dat gedachtengoed. Wanneer ik uw commentaar lees, dan moet ik er uit besluiten dat dat de Denen, de Zweden, de Noren leven in een "sociaal bloedbad". Als, voortgaand op de uitlatingen van Magnette, Wallonië daarentegen zich veel meer spiegelt aan het Latijns-marxistisch format dat we in La France en in de PIGS landen aantreffen, dan wensen wij hen daar veel geluk mee. Maar dan op hun eigen verantwoordelijkheid en met hun eigen geld. Om die reden zal in Vlaanderen de druk om er een confederaal gerichte staatshervorming door te duwen steeds toenemen, ook al pogen de francofone sossen en hun Vlaamse trado-onderdanen dit met alle macht te verhinderen door het afgrendelen van artikel 195 van de ondemocratische grondwet. Maar, volgens de commentaren die ik daar reeds over gelezen en gehoord heb is dat afblokken van art. 195 toch niet zo efficiënt als op het eerste zicht zou blijken. Leer ermee leven dat, wil je kost wat kost la Belgique laten voortleven, het slechts kan in een ander model. En dat komt er, zelfs vlugger dan je verwacht. |
Citaat:
Je kan op de grafiek van de afgelopen peilingen aflezen waar N-VA over de top van haar momentum is gegaan. |
Citaat:
We zullen zien wat de stembusgang zal opleveren en welke regering zal gevormd worden federaal en Vlaams. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat het Vlaams Belang een opwaartse trend kent in de peilingen is door het besef van de kiezer dat N-VA hen links heeft laten liggen. |
Citaat:
:lol: :silly: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be