Tja, waarom zou dat specifiek in de pers moeten komen? Daar is toch niets bijzonders aan? Dat zijn doodgewone kinderen die een doodgewoon alledaags leventje leiden.
honderduizenden zei je.... nee hoor.. MILJOENEN! lees die site maar eens

Facts about kids with gay and lesbian parents

• There are between 6-10 million daughters and sons of lesbian, gay and bisexual parents in the United States.[size=1]1[/size]
• Daughters and sons of lesbian, gay and bisexual parents have the same incidence of heterosexuality as the general population.[size=1]2[/size]
• Most "problems" that daughters and sons of lesbian, gay and bisexual parents are said to have, actually stem from going through a divorce, and not our parents' sexual orientation.[size=1]3[/size]
• There is no evidence that we face any more difficulties socializing in school than children of straight parents.[size=1]4 [/size]
• We are exposed to more people of the opposite sex than many kids of straight parents. Even when we are not, there is no evidence to suggest that it harms us.[size=1]8[/size]
• We are more open-minded about a wide variety of things than people with straight parents.[size=1]6[/size]
• Daughters of lesbians have higher self-esteem than daughters of straight women. Sons are more caring and less aggressive.[size=1]7[/size]
• If we ourselves are lesbian, gay or bisexual, we are likely much better off than lesbian, gay and bisexual children of straight parents. [size=1]8[/size]
• There is absolutely no evidence that children are psychologically or physically harmed by having gay, lesbian or bisexual parents. There is plenty of evidence that we are not. [size=1]9[/size]
• COLAGE (Children of Lesbians and Gays Everywhere) is the only national organization for the daughters and sons of lesbian, gay and bisexual and transgender parents

hun bronnen:
[size=1]1 American Bar Association,1987[/size]

[size=1]2 Patterson, Charlotte J. 1992[/size]

[size=1]3 see Wallerstein J.S. and Blakeslee S., 1989[/size]

[size=1]4 Golombok et al. 1983, Green, R., 1978, 1986.[/size]

[size=1]5 Kirkpatrick, 1987[/size]

[size=1]6 Harris and Turner, 1985/86[/size]

[size=1]7 Hoeffer, 1981[/size]

[size=1]8 Rofes, E.E., 1983, Herdt, 1989[/size]

[size=1]9 Patterson, Charlotte J. 1992[/size]

Hoe dan ook gaat het hem er niet enkel om dat je iemand in zijn backside neemt maar om de ideologie die er achter steekt. Bareback in de context hoe ik ze in de reeds voornoemde documentaire heb gezien en die niet enkel over Duitsland handelde, ging er over dat er zeer bewust door homo's dit sport op een onveilige wijze werd gedaan.

Er zijn reeds wereldwijd ontelbare websites waar homo's zich aan elkaar aanbieden om bareback te doen.
Het blijkt hun zelf niet meer te interesseren of ze weten op hun sexpartner HIV positief is of niet. Het is tot een soort spel uitgegroeid wat vergelijkbaar is met Russisch roulette.
Veel van die homo's die daar aan mee doen gaan er gewoon van uit dat er toch reeds voldoende farmaceutische middelen ter beschikking staan om de ziekte in afwachting van een echt geneesmiddel te onderdrukken.

Ik denk dat het daarom erg misplaatst is om barebacking te vergelijken met hetgeen op deze wijze bij hetero's gepractiseerd wordt.

Het resultaat van barebacking blijkt dan ook volgens de reportage die gisteren op de SWR uitgezonden is dat het aantal HIV besmette mensen dan ook vooral toeneemt bij homosexuelen.

Waarom zou ik daar meer over moeten weten? Wat wil jij insinueren?
OK d'er zijn een paar idioten die russische roulette willen spelen, die doen het wel enkel met elkaar en met wederzijdse toestemming, zij zoeken elkaar blijkbaar op via gespecialiseerde sites. Ieder zijn ding zeker?
Ik vind het nogal wat alarmerender als je leest hoe onze jeugd in 't algemeen meestal onveilig vrijt.
Dat is véél meer een probleem dan dat handjevol homo's dat met elkaar wat wil sex hebben.

Kunt u als praktiserend expert, mij dan aantonen dat ik ongelijk heb?

Ja en dan? Roep jij nu op tot voorzichtigheid? Ga jij nu een voorlichtingscampagne starten? Wat is je bedoeling? Weer eens afgeven op een minderheid en zodoende trachten te meerderheid over dezelfde kam te scheren.
Het gaat over een minderheid... punt ander lijn

Idem dito bij hetero's!

En deze die barebacking doen, tja, da's jammer hé, héél jammer. Maar onthoud dat een overgrote meerderheid da niet doet hé!!!!

Zeker weet ik het niet, maar ik meen dat er in ons land nooit kinderen ter adoptie gegeven worden aan aan eenouder(gezinnen). Je kunt natuurlijk met een zogenaamde partner een normaal gezin proberen voor te spelen maar dat lijkt mij toch niet de dagelijkse praktijk en is bovendien bedrog.

Beleer mij als ik ongelijk heb.

Indien het fenomeen van kinderen in een homo gezin zo enorm is (honderd duizenden) dan moet er toch wel een enigzins meer betrouwbare site te vinden zijn. Misschien iets van een statistische instelling of zo.

Tracht je nu weer te insinueren dat ik mee aan die russische roulette deelneem? Niet dat het jouw zaken zijn wat ik doe in mijn privé-leven maar ik ben een VROUW beste Peace.. weinig homo's die in mij geïnteresseerd zijn moest IK er al zin in hebben.
Je pogingen worden zieliger en zieliger.

Mijn post was trouwens een antwoord op je idiote bewering dat er nog geen 10 homo-gezinnen met kinderen zouden zijn. Ja idiote bewering, ik heb je al met cijfers aangetoond dat er in Amerika alleen al tussen de 6 en 10 MILJOEN kinderen bij homo-ouders opgroeien, en nee, niet alleen lesbische moeders.
Verder kunnen homo's WEL adopteren, koppels kunnen het niet.
En ja die zijn gescreend, en ja die hebben heel wat papieren moeten invullen en ja die zijn goedgekeurd door de respectievelijke instanties.
't Is niet omdat jij 't niet kent dat 't niet bestaat.

Goh, de AMERICAN BAR ASSOCIATION niet goed genoeg voor je?
of ken je't weer niet? opzoeken op 't net dan, dat bespaart je dat je weer een figuur slaat.

Waar staat in die opsomming dat er kinderen expliciet door homo's worden opgevoedt.

Er is wel sprake over duizenden kinderen van lesben, homo's en bisexuelen. Dat betekend dat die kinderen verwekt zijn geworden door een van deze groepen maar niet dat ze er door opgevoedt worden.
Mij is wel bekend dat er bij lesbische vrouwen veel kinderen worden opgevoedt. Het handelt zich dan ook nagenoeg altijd om hun eigen kinderen.
Het aantal kinderen dat door een homo koppel opgevoed wordt is echter volgens mij extrem klein.
Daarom kan er ook onmogelijk een wetenschappelijke studie zijn uitgevoerd over de gevolgen van het verblijf door deze kinderen in een homo gezin.

Voil�*, uit het burgerlijk wetboek:
1. Voorwaarden om te kunnen overgaan tot adoptie in België:



de gewone adoptie

• U moet als adoptant minstens 25 jaar zijn op het ogenblik dat de adoptieakte verleden wordt en 15 jaar ouder dan de geadopteerde;
• Indien U het kind van uw echtgeno(o)t(e) adopteert, moet U meerderjarig zijn en minimum tien jaar ouder dan de geadopteerde;
• de adoptie kan slecht door één persoon gebeuren of door een echtpaar, dus niet door samenwonenden of twee personen van hetzelfde geslacht

Dus eerder een ALLEENSTAANDE dan een samenwonend hetero-koppel.
En ja d'er staat nu nog altijd dat het niet kan voor 2 personen van hetzelfde geslacht maar d'er staat niet dat de adoptie-ouder niet op een later tijdstip niet mag samenwonen, ook niet met iemand van hetzelfde geslacht. Als dat het geval is blijft de wettelijke ouder die ene persoon en heeft de andere geen juridische band met het kind. Maar dat is alles.

Oeps! Te laat...

Het enige wat ik aan jouw tekst wil toevoegen is dat het niet enkel om een paar idioten blijkt te gaan maar eerder is uitgegroeid tot een soort volkssport in het homo milieu. Indien je bairback ingeeft in je browser zul je al snel vaststellen dat er massaal websites over te vinden zijn waar homo's zich expliciet aanbieden. Het zijn echte contact sites. Er zijn zelfs homo's bij die in hun advertentie openlijk zeggen dat ze HIV positief zijn en toch onveilige sex willen hebben.

Dat kan mij enkel laten concluderen dat het een echt verziekt wereldje blijkt te zijn en dat het niet door maar een minderheid van de homo's wordt gepractiseerd.

niet duizenden maar miljoenen beste Peace.
Je spreekt steeds met "mij is wel bekend" en 'Volgens mij"... wel JIJ bent geen representatieve bron, daar kunnen we toch wel van uit gaan niet?
En als we dan met studies en bronnen afkomen dan veeg je die onder de mat.
Jij wil helemaal niet discussiëren om er slimmer van te worden, jij wil je bij je vaste, oude, op vooroordelen gebaseerde meningen houden. Zoveel is duidelijk.
Hier, begin maar wat te lezen, er zijn studies genoeg:
Psychological Studies and Articles on Kids

Golombok, S. "Children in Lesbian and Single Parent Households: Psychosexual and Psychiatric Appraisal." Journal of Child Psychology and Psychiatry. 1983, p. 551-72.

Green, R. "Sexual Identity of 37 Children Raised by Homosexual and Transsexual Parents." American Journal of Psychiatry. 1978, p. 692-7.

Patterson, Charlotte J. "Children of Lesbian and Gay Parents." Child Development. 1992, 1025-42.

Miller, Judeth A., R. Brooke Jacobsen and Jerry J. Binger. "The Child's Home Environment for Lesbian Vs. Heterosexual Mothers: A Neglected Area of Research." Journal of Homosexuality. Fall 1981, p. 49-56.

Het blijkt hem volgens de bewuste reportage zeker niet om een minderheid te gaan.

Wat ik tracht aan te tonen met deze thread is dat er redenen te over zijn om de ligitimiteit in vraag te stellen of homo's geschikt zijn voor kinderen op te voeden of bijvoorbeeld bloed te geven.
Ik moet er na al de informatie waarover ik beschik van uitgaan dat homosexualiteit zich vooral rond het sexuele beleven situeerd en slecht in mindere mate rond relatievorming en gezin.

Komaan, hoe dom kan je nu nog zijn?
typ het woordje sex eens in... dan krijg je ook meer sites dan je op 1 maand openklikken kan, wil dat daarom zeggen dat alle hetero's maniakken zijn en aan groepssex doen?
Typ het woordje Teen eens in, nog MEER sites dan bij bare-backing, mag ik daaruit concluderen dat de heteromannen onrustwekkend vaak sex hebben met tieners?
Zelfde met SM en aanverwanten, wil dat daarom zeggen dat meer en meer mensen zich 's nachts in leder en fluweel tooien?

Doe es normaal man, je maakt jezelf helemaal belachelijk

Jij beschikt helemaal niet over die informatie.. jij interpreteert die dingen zo omdat je ze zo zien wil.
Als je heden ten dage kinderen wil adopteren wordt je gescreend en doorgelicht, er wordt een persoonlijkheidsonderzoek gedaan en een karakterschets gemaakt.
Denk jij nu echt dat homo's een minder diepgaand onderzoek zouden moeten ondergaan?
Je raaskalt en je weet niet waarover je praat.

Volgens deze reportage en de enorme hoeveelheid homo's die zich wereldwijd vor dat sport aanbieden blijkt het niet bepaald om een minderheid te gaan. Jij kent je eigen wereldje niet.

Bovendien blijkt volgens deze reportage, het aantal nieuwe HIV besmettingen zich verhoudingsgewijs vooral opnieuw in het homo milieu te manifesteren.

Willen we eens opzoeken hoeveel hetero's op inet zoeken naar dates voor smsex, plas & poepsex, etc ...

Die hetero's zijn toch allemaal smerig