Je kunt nu eenmaal niet alles hebben in het leven hee Max. BDW zit nu op het toppunt van zijn macht dus moet hij nu zijn koeketiene pistoneren want binnen 5 jaar lukt het misschien niet meer.
Gewoon een element in de carrière planning, meer is het niet.

Bwah, te soft. Vic Van Aelst, ziedaar een man met kennis van zaken.

Dat hij zijn koeketiene achter zijn fornuis of strijk zet. Vlaanderen moet daar niet mee lastig gevallen worden. Als hij echt Homans willen doordrijven als kandidaat minister president zal dit voor mij grote gevolgen hebben voor de stem op 25 mei. Geen vrouwen aan de macht.

Ook niet de Thatcher aan de Schelde ?

Interessant fenomeen eigenlijk. Hoe dom dat sommigen zijn in psychologische oorlogsvoering.

Grapjurk :-)

Ofwel vinden ze de 'Vlaamse zaak' belangrijker dan het 'vreemdelingenprobleem'. Hoe groot had het VB wel niet kunnen zijn moesten ze niet de populistische toer op gegaan zijn ten nadele van de strijd voor een rechtvaardig land voor de Vlamingen. De prioriteiten werden verwisseld en ik kan er niet om treuren dat het VB daarvoor afgestraft wordt? Het bewijst dat de Vlamingen niet de 'racisten' zijn die men er in het buitenland meer dan eens van maakt. Het VB was ook beter vanaf het begin duidelijk geweest waar het het eigenlijk vooral om ging (zoals uw bericht ook mooi aangeeft). Dan had Vlaanderen misschien geen twintig jaar verloren.

Nu het NVA is dezelfde 'fout' aan het maken, maar op een ander gebied dan Vreemdelingen.

Zelfs met een absolute meerderheid in Vlaanderen zie ik die twee partijen samen niet veel klaar spelen voor Vlaanderen eigenlijk.

Vergeve me de achterdocht.

jij hebt niets te willen, dat zullen ze wel zelf beslissen wat er verder gebeurd, heb jij iets tegen vrouwen??

Jamaarja, da's wel in het buitenland, he !

.. max ouwe rukker .. Oomans voldoet niet voor jou omdat zijn een vrouw is ? .. mijlenhoog in het zwerk moet jij hangen .. welk onkruid paf jij ?

Hoezo een jacht? Wat gebeurde er precies?

Max van Dietschland = patriarchale moslimfundamentalist?

Persoonlijk zie ik Homans daar wel voor geschikt. Zolang het maar niet Siegfried - "taal heeft niets met identiteit te maken" - Bracke wordt..

:-D:-D

Echt een beschamende uitspraak. Bracke is echt een gevaar voor de N-VA.

ik lees constant dat u "tegen " is.
u beleeft wellicht veel plezier op dit forum om uw persoonlijkheid " tegen zijn" tot bloei te brengen.

de vraag is natuurlijk , wie is dan de loser ?

Verwittig ons wanneer je zinnens bent dit op te drinken.

Wanneer u en uw geestesgenoten niet meer weten van welk hout pijlen maken, beginnen ze altijd op de man te spelen in plaats van op de bal. Terwijl ze niet eens beseffen wat een zwaktebod zij ten toon spreiden.

Het zij zo, soort zoekt nu eenmaal soort.

Hoe weet je dat die anoniem zijn? Ik wil wel eens de procedure kennen van zo'n peiling.... we weten enkel dat ze afgenomen is bij 1000 Vlamingen... wat is hun geografische verspreiding? gebeurt dit telefonisch?

Een gevaar niet, een onnozel opportunistisch manneke daarentegen wel.

Dat hoogmoed VOOR de val komt bewijs JIJ hier met stip.

De N-VA gaat al drie achtereenvolgende peilingen vooruit. Maar System noemt dat "ter plaatse trappelen".

De traditionele partijen die er nauwelijks op vooruit gaan, of zelfs duidelijk op achteruit, die doen het "eigenlijk" goed. En waarom doen ze het volgens System goed? Omdat ze, althans volgens deze peiling, niet worden afgestraft!

Rare gedachtenkronkel als je het mij vraagt, maar zo gaat dat meestal met hoogmoed die voor de val komt.

Dus, waarde tegenstrever, ik zou maar niet te vlug victorie kraaien met uw Systeempartijen. Ze zien misschien wel de pruimen hangen maar de buit is nog niet binnen.

En ik zal je zeggen waarom.
Een regime-vijandige partij wordt in peilingen in de regel lager ingeschat dan ze tijdens verkiezingen scoort. Dat is geen toeval. Zoals het evenmin toeval is dat ruim een kwart van de kiesplichtigen nog niet weet voor welke partij het zal stemmen.

Er wordt bijna als vanzelfsprekend van uit gegaan dat daar geen N-VA-kiezers meer bij zijn. Dat met andere woorden dat kwart stemmen de traditionele partijen in de schoot zal komen vallen.
Niets is echter minder waar. Bij dat kwart onbesliste stemmers zitten met zekerheid nog een aantal N-VA-kiezers bij die niet te koop willen/durven lopen met hun voorkeur. Dat betekent dat de N-VA binnen een maand geen 33% van de stemmen zal halen maar dat het tussen de 35 en 40% kan zijn. (Deze voorspelling goed bewaren, System!)

Niet dat het veel verschil zal maken. Magnette heeft al laten verstaan dat hij rekening houdt met een even lange regeringsvorming als vorige keer. Lees: de PS zal geen duimbreed toegeven en, net zoals vorige keer, gewoon "wachten" tot de "Vlamingen" door de knieën gaan. Het zal alleen een beetje moeilijker zijn om iets te vinden waarmee de N-VA kan "vermeden" worden. Ik bedoel dat de "truc" deze keer nog doorzichtiger zal zijn dan vorige keer maar wat dan nog? Wie k�*n het regime wat? Of het nu een kleine of grote 40% van de Vlaamse kiezers is die voor verandering stemt, d�*�*r hoeft toch geen rekening mee te worden gehouden in een democratie?