Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Vlaams-Nationalisten verstoren congres-speech Kris Peeters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201373)

Het Oosten 27 april 2014 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116250)
Voorpost heeft geen miljoenen negers op haar geweten zoals de "organisatie" van jouw koninklijke hansworst. Je kan dus beter elders gaan memmen over "minstens zo erg als".

Daarover gaat het nu niet. U moet niet het onderwerp proberen te verleggen met uw Leopold II-syndroom, ofte de Vlaams-nationalistische versie van Godwin's law.

Knuppel 27 april 2014 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116265)
Daarover gaat het nu niet. U moet niet het onderwerp proberen te verleggen met uw Leopold II-syndroom, ofte de Vlaams-natioanalistische versie van Godwins' law.

Het ging hier ook niet over de vader van De Wever. Noch over de tweede wereldoorlog.

Het Oosten 27 april 2014 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116268)
Het ging hier ook niet over de vader van De Wever. Noch over de tweede wereldoorlog.

Voorpost en VMO zijn vergelijkbare organisaties. Ze liggen in mekaars verlengde. En Bart De Wever ligt in het verlengde van zijn vader.

Xenophon 27 april 2014 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116270)
Voorpost en VMO zijn vergelijkbare organisaties. Ze liggen in mekaars verlengde. En Bart De Wever ligt in het verlengde van zijn vader.

:D

Cheminot 27 april 2014 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116270)
Voorpost en VMO zijn vergelijkbare organisaties. Ze liggen in mekaars verlengde. En Bart De Wever ligt in het verlengde van zijn vader.

Koning Filip ligt in het verlengde van zijn voorouders... -)

Het Oosten 27 april 2014 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7116275)
:D

U denkt toch niet dat het 'toevallig' is dat De Wever op de foto stond met Le Pen. Bruno De Wever zult u daar nooit hebben zien staan.

MORPHEUS 27 april 2014 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7114969)
Lijkt mij geen goeie reklame voor de vl.nationale boodschap.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...Voorpost.dhtml

als Vlaams nationalist kan ik dergelijk optreden niet goedkeuren.

Maar dankzij dergelijk optreden mogen wij Vlaams nationalisten fier zijn.
Dat de meest extreme vorm van Vlaams nationalisme het verstoren is van een congres met een spandoek.

als dit de meest extreme vorm is, dat staat Vlaams nationalisme keurig op het podium samen met Schotland.
Een nationalisme die naar onafhankelijkheid streeft op een beschaafde, zachte en democratische manier.
geen druppel bloed vergieten, geen aanslagen, geen betogingen die lijden tot rellen en politie aanvallen.

Zelfs een Belgisch nationalist ziet dit.

Zipper 27 april 2014 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116280)
U denkt toch niet dat het 'toevallig' is dat De Wever op de foto stond met Le Pen. Bruno De Wever zult u daar nooit hebben zien staan.

Ik durf er trouwens sterk aan twijfelen of Bruno wel voor zijn broer zal stemmen, volgende maand.

Cheminot 27 april 2014 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116280)
U denkt toch niet dat het 'toevallig' is dat De Wever op de foto stond met Le Pen. Bruno De Wever zult u daar nooit hebben zien staan.

In de achtergrond omdat hij naar een lezing is geweest? Serieus, is dit nu weer een smoking gun? Want het is aan iedereen toegestaan om lezingen te geven over hun denkbeelden en iedereen kan daar, met een kritische geest, naar gaan luisteren. Daarom moet je het niet eens zijn of gaan we de weg op van Sharia for Belgium?

Knuppel 27 april 2014 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116280)
U denkt toch niet dat het 'toevallig' is dat De Wever op de foto stond met Le Pen. Bruno De Wever zult u daar nooit hebben zien staan.

Je denkt toch niet dat het toevallig is dat de LeopoldIII niet achter, maar n�*�*st Hitler stond? En dat en hoop groote Belgische staatslui "toevallig" de hand schudden van dictators en massamoordenaars?

Het Oosten 27 april 2014 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116293)
Je denkt toch niet dat het toevallig is dat de LeopoldIII niet achter, maar n�*�*st Hitler stond? En dat en hoop groote Belgische staatslui "toevallig" de hand schudden van dictators en massamoordenaars?

Dat beweer ik ook niet. Ik beweer zelfs dat Leopold III het op een akkoord wilde gooien met Hitler in de zin van: België behoudt een mate van zelfstandigheid met Leopold aan het hoofd, in ruil voor het zich inschakelen in de Nieuwe Orde. Leopold tipte namelijk op de Duitse eindoverwinning. Hij bleef er zelfs zeer lang in geloven.

Maar... die koning hebben we dan ook buitengebonjourd.

djimi 27 april 2014 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116206)
...

Karim van Overmeire, u weet wel de fameuze NVA-schepen in Aalst, was lid van Voorpost.

En is hij dat nu nog altijd? Of niet?

Ik vraag het aan u omdat ik geen lid van Voorpost ben noch Karim persoonlijk ken.

Knuppel 27 april 2014 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116299)
Dat beweer ik ook niet. Ik beweer zelfs dat Leopold III het op een akkoord wilde gooien met Hitler in de zin van: België behoudt een mate van zelfstandigheid met Leopold aan het hoofd, in ruil voor het zich inschakelen in de Nieuwe Orde. Leopold tipte namelijk op de Duitse eindoverwinning. Hij bleef er zelfs zeer lang in geloven.

Maar... die koning hebben we dan ook buitengebonjourd.

En?
Op welk akkoordje heeft De Wever het gegooid met Le Pen?

Het Oosten 27 april 2014 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116308)
En?
Op welk akkoordje heeft De Wever het gegooid met Le Pen?

Wat heeft dat nu ermee te maken. De Wever is een rechtse rakker. In mijn ogen een zeer rechtse rakker. Die de mensen om de tuin tracht te leiden door zich als gematigd rechts voor te stellen. Vergeet het!

giserke 27 april 2014 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116314)
Wat heeft dat nu ermee te maken. De Wever is een rechtse rakker. In mijn ogen een zeer rechtse rakker. Die de mensen om de tuin tracht te leiden door zich als gematigd rechts voor te stellen. Vergeet het!

En wat met de koning? U weet wel, die vent die over familiewaarden preekt.

Het Oosten 27 april 2014 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7116307)
En is hij dat nu nog altijd? Of niet?

Ik vraag het aan u omdat ik geen lid van Voorpost ben noch Karim persoonlijk ken.

Maakt niet uit of hij nog lid is. Het zou me niet verwonderen. Maar hij komt wel uit dat milieu, schreef het racistisch programma van het VB, hij distancieerde zich er nooit echt van, en is nu schepen van de NVA in Aalst.

Pandareus 27 april 2014 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7116307)
En is hij dat nu nog altijd? Of niet?

Ik vraag het aan u omdat ik geen lid van Voorpost ben noch Karim persoonlijk ken.

Dat is wetenschappelijk onzeker, maar wel heel waarschijnlijk aangezien er nog geen beschreven gevallen zijn van spontane remissie van het zombie-syndroom. Tot hiertoe ziet het ernaar uit dat die mensen irrecuperabel zijn, dat elke therapie mislukt dus we gaan ze zo moeten verslijten.

Knuppel 27 april 2014 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7116307)
En is hij dat nu nog altijd? Of niet?

Ik vraag het aan u omdat ik geen lid van Voorpost ben noch Karim persoonlijk ken.

Ooooh, maar dat heeft geen belang voor System, hoor! Eens verbrand, altijd verbrand. Het verdiende loon van de massamoordenaars van de Vlaams-nationalisten!
Behalve voor de familie van een royale massamoordenaar, natuurlijk. Die geven we een standbeeld (met afgehakte hand). Waarna we diens zoon liefhebbend in onze armen sluiten. Hem "buitengooien" na zijn collaboratie-pogingen met Hitler en zijn ongro,dwettelijke huwelijk met een ........euh...."Vlaams viswijf". Om daarna zijn niet al te snuggere nazaten met even Duitsch bloed en van even Duitschen bodem als hijzelf toch weer liefdevol aan ons Vlaamse hart te drukken.

Kom je echter toevallig met massamoordenaar Le Pen op foto, of heb je van ver of dichtbij banden met het moorddadige Voorpost. Ho maar!
Dan is System Godwin de eerste om het onderwerp de "juiste" richting uit te sturen!

Knuppel 27 april 2014 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116323)
Maakt niet uit of hij nog lid is. Het zou me niet verwonderen. Maar hij komt wel uit dat milieu, schreef het racistisch programma van het VB, hij distancieerde zich er nooit echt van, en is nu schepen van de NVA in Aalst.

Verkozen nog wel.

Iets wat van geen énkele nazaat van de massamoordenaar van Laken kan gezegd worden.

En wie heeft er plannen om een speciaal "onderkomen" te bouwen om criminele allochtonen in op te vangen tot ze het land worden uitgezet?
Van Overmeire?
Waar denk je dat de regering haar mosterd heeft gehaald als het niet in het 70-puntenplan staat?

stuyckp 27 april 2014 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 7116138)
Ik begrijp de redenering van Superstaaf wel. Vergelijk het hiermee: Een man die een vrouw aan het verkrachten is een rammeling geven om hen te stoppen is moreel meer superieur dan de verkrachte vrouw een rammeling geven. Twee dezelfde acties hebben wel degelijk een verschillende morele waarde afhankelijk van wie het slachtoffer is.

Vlaams-nationalisme heeft een lage morele waarde en dus is het moreel gezien ook minder erg om hun bijeenkomsten te dwarsbomen. Wettelijk gezien mag er geen verschil zijn bij het dwarsbomen van politieke evenementen, natuurlijk, maar moreel is dat verschil er wel degelijk.

Man zoek hulp want je hebt ze volgens mij niet allemaal op een rijtje als dit soort onzin allemaal werkelijk gelooft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be