N-VA staat al lang niet meer vooral sterk in Antwerpen. De zetel die ze daar mogelijks kwijtraakt (door het hoog aantal allochtone kinderen dat dan niet meer meegeteld wordt) wint ze ergens anders dan wel terug.

Hoe gij daaraan komt moet ge mij toch eens uitleggen.

edit: Sorry, had niet gezien dat ge één man, één stem voorgesteld had.

Maar denk ge niet dat de Franstalige politici al die blanco-stemmers met alle middelen zal motiveren om toch een stem uit te brengen? Waar blijft ge dan nog met uw redenering? En denkt ge ook niet dat Vlamingen op Franstaligen zouden stemmen? Di Rupo is blijkbaar ook populair in Vlaanderen. hij volgt maar net achter ene Bart De Wever.
bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...oliticus.dhtml

Ik ben inderdaad heel slecht in rekenen.
En nog steeds niet onder de indruk.

Ik ben daar wel van onder de indruk.

Zijt je wel zeker dat het geen 95 of 97 zetels zullen zijn? :-P

Dat is in dit land nooit anders geweest en het zal ook nooit anders zijn.

Helaas is dat bijna overal zo. :cry:

Vlaanderen is gewend aan het leedvermaak dat de Franstaligen hebben als gevolg van hun bevoorrechte positie ten opzichte van Vlamingen in dit land. Men kan er alleen maar over verheugd zijn dat de Franstaligen zoveel zelfvertrouwen hebben dat ze hun vermeende suprematie niet denken te hoeven binnenskamers houden. Ze weten dat de emmer bij de Vlamingen niet vlug vol is. Dat ze nog wel een aantal jaren kunnen verder gaan met hun racistische spot.

Een veralgemening bovenstaande, maar wel van toepassing op 'Bad' Attila merk ik.

Dit zou een super-interessante bijdrage zijn indien de Franstaligen een "vermeende" suprematie in dit land zouden hebben.

Een vermeende culturele suprematie, een effectieve politieke bevoorrechting.

U denkt het eerste en u weet het tweede. En proficiat dat u er openlijk durft voor uitkomen.

Beide zijn al lang verleden tijd, hoor...

Allé, nog ene met bovennatuurlijke gaves. :roll:

Van mij mogen - wat zeg ik? MOETEN - blanco stemmers wel degelijk vertegenwoordigd worden:

door lege zetels in het parlement.

!

Wanneer is een keuze een 'verkeerde keuze' volgens u?

Da's een idee :thumbsup:

We hebben juist nog de cijfers gezien. En meer dat wat spot daarover kwam er niet uit bij u. De rest is deductie.

Als ge een andere keuze maakt dan de keuze die ge zoudt gemaakt hebben indien ge weet had gehad van de juiste cijfers en informatie.

Ik zou zelfs verder gaan, ik zou de blanco-stemmers uitnodigen om als lege zetel effectief te fungeren.

Het aantal blanco/ongeldige stemmers ligt in Franstalig België al een aantal verkiezingen lang een stuk hoger dan in Nederlandstalig België. Het zou me verbazen mocht dit bij de volgende verkiezingen anders zijn.

Niet-Belgen mogen niet stemmen bij federale en Vlaamse verkiezingen. Voor de zetelverdeling BINNEN een kieskring wordt er alleen maar rekening gehouden met geldig uitgebrachte stemmen. Er wordt alleen maar rekening gehouden met het inwonersaantal om te bepalen hoeveel zetels een geografisch gebied krijgt.

Bovendien staat de N-VA in elke Vlaamse provincie sterk. Kijk anders nog maar eens goed naar de resultaten van de federale verkiezingen in 2010.

Welke cijfers? Welke deductie?
Ik zie enkel iemand die zegt, "het zal zo zijn!". Van zo'n argumenten ben ik zeer zelden onder de indruk. :lol: