Mee eens, maar ik vraag me wel af waarom hij dan nét de OVLD zou willen beschadigen. Zou CD&V of SPa geen logischer doelwit zijn?

Hij brengt zijn vakantie dan tenminste toch door aan onze "Vlaamse" kust en niet in Toscane of in nog exotischer oorden. NVA-er Van Campenhout ging zelfs 3 weken van de drank afkicken op Aruba; nochtans had hij dat ook kunnen doen in het nieuwe luxe-afkickcentrum in Brasschaat.

gezien het neo-liberale karakter van zijn partij, vist hij in hun vijver (en in die vh VB uiteraard)

Hahahaha

Ik begrijp echt niet wat intelligentie met eerlijkheid heeft te maken maar de psychologen lachen zich een bult met jou quote.

btw kun je de term sociale IQ eens verklaren want daar heb ik nog nooit van gehoord?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ammas/terzake#

In Ter Zake van 22.05.2014 bevestigt Gwendolyn Rutten dat ze Bart De Wever op de man heeft aangesproken in de coulissen van de TV-studios en deze laatste zijn excuses heeft aangeboden.

Ik heb nooit gezegd dat intelligentie en eerlijkheid noodzakelijk aan elkaar verbonden zijn. Ik heb gezegd dat BDW beiden is. Het is dus eerder een leraar Nederlands die lacht met jouw vermogen tot begrijpend lezen, dan een psycholoog met mijn quote.

Met sociaal IQ verwijs ik naar mensenkennis en sociale feeling. Vrouwen zijn bijvoorbeeld enorm receptief voor het lezen van lichaamstaal. Vertelt jouw gelaatsuitdrukking wel het zelfde als de woorden die uit je mond komen? Kleine dingen waar veel mannen niet het minste besef van hebben.

Ik frons bijvoorbeeld de wenkbrauwen als ik Wouter Beke zie speechen omdat zijn gelaatsuitdrukking en intonatie iets heel anders vertellen dan wat hij met gebalde vuisten probeert te laten uitschijnen.
Misschien ben je het niet eens met BDW, maar ik heb hem nooit op een leugen betrapt. Ik merk ook heel duidelijk aan zijn gelaatsuitdrukking wanneer hij oprecht teleurgesteld is, wanneer hij blij is, en dat hij meent wat hij zegt.
Voor mij is BDW een man met een duidelijke visie vanuit morele principes, en niet iemand die daar alleen maar zit om de grootste de worden en omdat hij een dikke bankrekening wilt.

Noem het gerust onzin, maar er zijn veel mensen in de maatschappij die daar feeling voor hebben.
En jij weet net zo goed als ik hoe veel (andere) politici in elkaar zitten

Ja, maar ik vermoed dat net zij de gewilligste coalitiepartner voor NVA zullen zijn, dus waarom hen nu viseren?

Dat heb je goed verwoord.
Toch zijn het niet alleen vrouwen die goed zijn in het lezen van lichaamstaal. Er bestaan ook mannen die daar in bedreven zijn. Niemand kan op dat vlak echter tegen honden op. Dat zijn absolute meesters in het herkennen van lichaamstaal.

Wat liegen betreft ben ik het eens met Dr. House. "Everybody lies". En zeker politici. Ook De Wever dus, alhoewel het bij hem eerder iets in de aard van "van gedachten veranderen" is dan welbewust liegen.
De Wever is ook geen politicus om de centen maar om iets voor "zijn volk" te kunnen betekenen. Op dat vlak verschilt hij weinig van Franstalige politici maar zéér veel van de "Vlaamse".
Als het om de lieve centen was geweest had hij maar door het francofone slijk hoeven door te kruipen, zoals we dat gewend zijn van de traditionele partijen.

Tja, met slechts 30% van de kiezers achter zich weten normale politici idd niet meer van welk hout pijlen maken, nietwaar?

Ben je zeker dat er bij jou niet ergens een pijl ontbreekt?

Je méént het???
De meest belgicistische partij die er bestaat die de gewilligste partner van de Vlaams-nationalisten zou zijn? 8O

Eindelijk iemand die Bart De Wever nog gelooft ! Leg mij eens uit: Wat stond er in het bewuste SMS'je over de uitslag van N-VA & Vlaams Belang in Antwerpen ? Wat Bart De Wever zo diep verzonken in zijn sadistisch genoegen over het verlies van een ander dat hij geen interesse meer had in de score van zijn eigen partij ?

Ja, maar:
1. Liberalen met neo-liberalen lijkt me sowieso een logische verbintenis
2. BDW wil alleszins op federaal vlak graag een coalitie met MR en CDH. En Reynders wil ook wel met de NVA praten.
3. Met OVLD zal Bart weinig "last" hebben omdat die minder hoog van de toren zullen blazen en minder eisen zullen stellen dan CD&V. De prijs die de CD&V zal vragen voor een coalitie NVA-CD&V-OVLD op Vlaams niveau, zal minstens het MP-schap voor Peeters zijn. OVLD, die uit de oppositie komen, zullen veel minder noten op hun zang hebben.

Ik heb zelf geen gsm aangezien ik de laatste jaren zelden in België ben.
Laat staan dat ik iets weet over die sms. Maar ik kan me niet voorstellen dat BDW geen interesse heeft voor de score van zijn eigen partij. Wat ik me wel perfect kan voorstellen, is dat hij uit morele overwegingen blij is met het verlies van een racistische partij zoals die van Filip De Winter.

Dat klopt.

Het gaat echter in de eerste plaats om Belgisch-nationalisten en Vlaams-nationalisten. De "liberalen", zowel aan "Vlaamse" als Franstalige kant, hebben allebei publieklijk hun afkeer voor de Vlaams-nationalisten kenbaar gemaakt. Verhofstadt, De Gucht en Dewaal zelfs in niet mis te verstane bewoordingen. De onderste steen moet op één of andere manier, en tegen alle verwachtingen in, naar boven komen vooraleer water en vuur met elkaar verzoend worden.
Je kan trouwens moeilijk ontkennen dat de VLD een verbintenis met de PS "logischer" vindt.

Ik kan me ook perfect voorstellen dat De Wever gelukkig is met de winst van zijn eigen partij, die voor een behoorlijk deel bestaat uit hetgeen de racistische partij verliest....

Er zijn inderdaad mannen die dat kunnen, ik ben er zelf een van en ik heb daar veel over gestudeerd. Je zult een politicus die het voor het geld doet, nooit met veel animo zien roepen om zijn standpunt te verdedigen. En als hij het probeert te faken valt hij door de mand. Wouter Beke heeft een masterdiploma in het slecht faken van emoties in zijn speeches.
Iemand zoals Karel de Gucht of Yves Leterme zal nooit die overgave nooit faken, maar altijd rustig argumenteren omdat het hen persoonlijk niet boeit. Ondertussen hebben beiden gekozen voor de dikke bankrekening die voor hen veel interessanter is dan de toekomst van België

Voor mij gaat het heel bewust over de intentie die achter een leugen zit.
Ik krijg echt chronische diarree van politici die een anti N-VA campagne voeren door doelgerichte leugens te verspreiden, BDW met Adolf Hitler te vergelijken, door te zeggen dat de arbeiders in de maatschappij "keihard gepakt" gaan worden, door te zeggen dat BDW een racist is..
Terwijl ze verdomd goed weten dat het niet zo is.

Paul Magnette roept en tiert wel en beschuldigd BDW van de laagste dingen die je je maar kunt voorstellen. Maar als men kritisch vraagt of de PS van plan is om werklozen te stimuleren om werk te vinden, dan wordt het bijster stil en kruipt hij met de staart tussen de benen terug het hondenhok in.

Je kan de aflevering van Jamber politiek herbekijken:

http://nieuws.vtm.be/binnenland/9293...k-aflevering-2

Het is puur toneel dat hier wordt gespeeld. Bart De Wever krijgt het valse berichtje binnen over de resultaat van een interen Open VLD peiling. Hij leest het luidop voor. Ze zijn enkel geïnteresseerd in de zetelberekening van Antwerpen van Open VLD. Hoeveel zetels dat zij zelf in Antwerpen zouden halen als Open VLD slechts 6% zou halen interesseert hen blijkbaar niet.

van dit soort grootse naiviteit en ook een geval van zwaar ''autisme'' draagt mijn maag serieus van om en
pleit voor de afschaffing van de kiesplicht ter zelfbescherming voor burgers zoals jij

Ja, maar Reynders zou dan weer �*l te graag zonder de PS regeren; en nog liever premier worden! En blijkbaar lijkt BDW wel bereid om het premierschap aan Reynders te laten als NVA op federaal vlak coalitie kan vormen met CDH en OVLD en hun Waalse tegenhangers.