Daarover hebben we het niet. Het gaat hier om Theo Francken.

Besluit.
Niet verwonderlijk dat Theo Francken, Ben Weyts en Co op bezoek gaan bij mensen zoals Bob Maes : soort zoekt soort!

Theo Francken is een verstandige jongen: waar is de meerwaarde van de ingevoerde Marokkanen , Congolezen en Algerijnen ?
Elke mens met 7 werkende hersencellen stelt zich die vraag.
Jij niet dan ?

Lijkt me vrij logisch: het is eenvoudiger om zich te verdedigen tegen hysterische persoonlijke aanvallen dan tegen inhoudelijke aanvallen. Net zoals dit forum trouwens.

Het fijne is dat deze mensen mee over uw lot beslissen.

Je bedoelt dat JIJ probeert te beletten dat een boekje wordt opengedaan van DE Belgische maffiapartij bij uitstek die jouw sympathie geniet?

Dat het MOET gaan over de "nazi's" van de N-VA?

In Wallonië en DE Limburg denken ze zo te zien nog altijd dat Marokkanen en Algerijnen Belgique zullen redden.

EEN ding is zeker, ze hebben de rooien niet langer aan de macht kunnen houden.

Ik eigenlijk niet. ik heb simpelweg die reflex niet, maar ik ben geen racist natuurlijk...

Je kan veel van de PS (sossen) zeggen maar ze weten wel hoe ze oppositie moeten voeren. ;-)

Breaking:

Bart De Wever heeft ooit een pita terug gebracht naar de zaak omdat er te weinig saus op was.

Euhm in plaats van al je energie te verspillen aan de buitenlanders zou je beter eens een boekje opendoen over de PS. Dat gezever over die buitenlanders kan nog wel eens de ondergang worden van de NVA.

Natuurlijk dat , als je je vragen stelt over hun massieve oververtegenwoordiging in de gevangenissen , in de sociale huisvesting, aan den dop en op de ziekenkassen , dan ben je een racist.
Als je je vragen stelt over hun ongelooflijke ondervertegenwoordiging als er diploma's worden uitgereikt , dan ben je dat ook.
Het leven moet simpel zijn voor mensen als jij. :lol:

Gelukkig heeft Francken wel de juiste reflex.
Hij is de juiste man op de juiste plaats.

Geen wonder dat de Franstaligen, die verantwoordelijk zijn voor de massale immigratie-zonder-voorwaarden, de desastreuze "gezinshereniging", het hoogste aantal Syriestrijders in Europa, de regularisatie van illegalen, de snelbelgwet, het stemrecht voor vreemdelingen, enz...op hun stok-paardje zitten.

Die zit!

:lol:

Veranderingen worden hier veel te traag doorgevoerd als je een komma verandert in een wettekst moet daar eerst 6 maand over gedebatteerd worden. Voer het snel in en als t niet werkt; afvoeren. Trial and error.

Immigratie, immigratie. We zullen eens zien wat de nieuwe VNV-er én staatssecretaris Theo Francken ervan gaat bakken. En of hij beter zal zijn dan de vorige. Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen met uw nieuwe VNV-er. Eerst zien en dan geloven.

Ja, natuurlijk. Laten wij eens opsommen wat 30-jarige immigratie heeft opgeleverd: overvolle gevangenissen, nooit geziene toename van criminaliteit, profitariaat, enorm gebrek aan sociale woningen, autochtonen die op de laatste plaats komen voor een sociale woning of andere hulp, het aanhoudend gezeik van de moslims, de enorme kosten van de immigratie. Zo kunnen we nog een tijdje verdergaan. Maar nee, de NVA tacklen op een kinderachtige manier is vééél belangrijker. Daar steken ZIJ liever hun energie in. Onze rode vrienden dulden gewoon geen tegenspraak en meppen flink onder de gordel omdat zij niet meer in de kunstmatig gevulde vetpotten kunnen graaien. Het geld is op.

Veranderingen worden hier veel te traag doorgevoerd als je een komma verandert in een wettekst moet daar eerst 6 maand over gedebatteerd worden. Voer het snel in en als t niet werkt; afvoeren. Trial and error.

Elke partij verdient een kans.

Hier moeten we toch wel contextueel oordelen denk ik. De oppositie heeft hier gewoon munitie gezocht om op Charles Michel te schieten, en doet dat op de gemakkelijkste manier. Door op de man te spelen. En dan wel op twee regeringsleden met een grote mond en van wie je gemakkelijk wat straffe quote's kunt vinden. Die oude mails van Francken zijn eigenlijk te triviaal om veel woorden aan vuil te maken. Over het uitstapje van Jambon naar het st maartensfonds hebben we hier vroeger op het forum emmers inkt aan opgeschreven. Dat is allemaal opgewarmde kost. PS en CDH spelen hun rol, en ik ga ervan uit dat zij even goed als wij allemaal weten dat francken en jambon thuis niet met botten en een bruin hemd aan rondlopen.
Als oppositie-techniek vind ik dit persoonlijk vervelend, nutteloos, verspilde energie en het brengt niets op. Het via de eigen politieke kanalen laten doorsijpelen naar het europese niveau is zelfs dwaas.
En ik denk dat men zich totaal verkijkt op de determinatie van Charles Michel : die zal zich niet laten couilloneren hierdoor en zal niet in de val lopen om ook maar iets te veranderen aan zijn regering.

Van mij mag dat gelul van Onckelinckx en Lutgen liever vandaag dan morgen stoppen. Ik vind het niet zo fijn dat we hierdoor bij andere lidstaten een schijn krijgen dat wij hier Jorg Haider's of Geert Wildersen of Le Pen's in de regeringsploeg hebben zitten.

Dat laatste stukje is een typische Petercam reactie.

Je vindt het erg, maar tegelijkertijd ben je er wel akkoord mee.

Laurette is je type, he?