Politics.be
Pagina 5 van 10 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=211063)

reservespeler 17 december 2014 17:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 7456949)
Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?
Wie van deze toestanden vrolijk wordt heeft ergens een vijs los.

reservespeler 17 december 2014 17:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7456972)
Ik denk eerder 30%,namelijk 10 voor de kamer,10 voor het Vlaams parlement en 10 voor de provincie.
In uw poging om plezant te zijn maakt u een zeer dikke fout, foei!

Vlaams Parlement en kamer vallen samen, de provincieraadsverkiezingen vallen een dik half jaar eerder.

reservespeler 17 december 2014 17:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7456976)
Beter en mooier kan je het niet uitleggen.:thumbsup:
Ik vermoed dat u het helemaal niet kan uitleggen.

reservespeler 17 december 2014 17:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 7456979)
Wederom, waarom stelt hij dan de vraag ?
Hij heeft zijn conclusie al lang klaar.
Inderdaad, hij kan een draad volledig zelfstandig beheren en ...
Groot voordeel is dat hij steeds akkoord is met z'n eigen.

reservespeler 17 december 2014 17:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7457103)
De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......
Waar was die bereidheid?
Niets van gemerkt hier bij ons.

Eurosceptic 17 december 2014 17:33
Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten

Anna List 17 december 2014 17:36
bwa, ik heb er nu toch spijt van dat ik Jambon ken.

reservespeler 17 december 2014 17:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7457423)



Vlaanderen splitsen!
Toen ik deze onzin las ben ik gestopt met lezen.

reservespeler 17 december 2014 17:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7457946)
Feit is, dat velen reeds spijt hebben in deze poll gestemd te hebben.
Hier ben ik het mee eens.

illegal_alien 17 december 2014 17:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 7458580)
Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten
KaarsRechts? Met het handje hoog?

Ach ja, alles is de schuld van de sossen, waar de NVA vrolijk mee samen bestuurde, maar waarschijnlijk zijn ze tijdens die 10 jaar steeds voorgelogen door die stoute sossen. Doe de oogklepjes nu maar af en ruik de fasco koffie.

reservespeler 17 december 2014 17:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7457974)
Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ? NEEN
Zou u opnieuw voor N-VA stemmen? JA
Krijgt BDW van u een voorkeurstem? JA
Op de laatste vraag antwoord ik nee, tenzij ze een Vlaamse kieskring instellen.

robert t 17 december 2014 17:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 7456949)
Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?
Wat een stomme poll! Je hebt het eerst over mensen die voor de N-VA gestemd hebben en dit niet zouden herhalen, gevolgd door de mogelijkheid het in de toekomst nog te doen. Tot daar was het o.k. Maar dan geef je een derde optie, nl. deze die niet op de N-VA gestemd hebben. Wat is dat nu voor zever?

Een eerlijke poll is dit niet. Wel de zoveelste poging om de N-VA te demoniseren. Niet geslaagd trouwens, de commentaar die je zelf toevoegt is deze van een kind van 10 jaar met leerachterstand.

Steben 17 december 2014 17:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien (Bericht 7458440)
NVA kiest resoluut voor het groot kapitaal
Kiezen? Wat is dat nu weer. Een partij komt soms overeen met andere visies, maar "eens kiezen" is onnozel.

Waar kiest de CDV voor?

En zeg nu niet dat er een partij is die RESOLUUT voor de werknemer kiest.

Hypochonder 17 december 2014 17:57
Dat NVA voor het groot kapitaal kiest is zo'n holle kreet van links. Hun argumenten zijn op dus gaan ze over tot het roepen en tieren van leugens en onzin. Allemaal zeer amusant om te zien gebeuren.

Steben 17 december 2014 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7458651)
Dat NVA voor het groot kapitaal kiest is zo'n holle kreet van links. Hun argumenten zijn op dus gaan ze over tot het roepen en tieren van leugens en onzin. Allemaal zeer amusant om te zien gebeuren.
Vandaag CDV en NVA: vermogenswinstbelasting is bespreekbaar, maar probleem is dat kleine spaarder en middenklasse gespaard moet worden.

:lol: hilarisch

Henri1 17 december 2014 18:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7458569)
Waar was die bereidheid?
Niets van gemerkt hier bij ons.
Bij ons ???

Henri1 17 december 2014 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 7458580)
Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten
Gaan we nu die toer op ?

ViveLaBelgique 17 december 2014 18:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 7458154)
quid e d?
Dat er gestaakt wordt tegen Charles Michel I bewijst niets.

Steben 17 december 2014 18:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7458710)
Dat er gestaakt wordt tegen Charles Michel I bewijst niets.
klopt! Zelfs niet dat de stakers sociaal zijn.

ViveLaBelgique 17 december 2014 18:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7458586)
bwa, ik heb er nu toch spijt van dat ik Jambon ken.
Waarom ? Ken jij Jan Jambon maar wil Jan Jambon zelf jou niet meer kennen ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:43.
Pagina 5 van 10 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be