Mijn hart zit bij de PVDA. Niet voor wat ze zeggen maar DOEN. Zij hebben instanties onder het volk ten allen tijde beschikbaar. Hun artsen zijn onderdeel van de ziel in ons land.
Ik mis dat bij rechts zulke initiatieven.

Waarom verander je je naam niet in pandadwerg want je komt maar heel kleinzielig over en als je dat zelf niet inziet...

Berbers werden aangehaald als voorbeeld. Waar wordt er gezegd dat enkel Berbers een probleem vormen?

U vindt dat migratie in België positief is? Dat er geen groepvorming is op verscheidenen plaatsen en dat er geen gesloten gemeenschappen zijn? Geen groepen mensen die zichzelf absoluut geen Belg vinden na x generaties in België? Ik kan je er wel een aantal tonen in Brussel hoor. Je mag eens meekomen. Voor die mensen is migratie mislukt en dat mag aangekaart worden. We hebben daar gefaald. Die mensen voelen zich buitengesloten en idd lopen niet zo hoog op met de regering en vinden hun toestand uitzichtloos. Dat helpt niet tegen radicalisering. Is dat de enige oorzaak? Waarschijnlijk niet maar ander migratiebeleid had het mss wel kunnen voorkomen.

Zeggen dat een Nigeriaan gemiddeld sneller loopt dan een Belg, is racisme puur volgens de letter. Het probleem met al die SJW is dat ze woorden gebruiken, negatieve bijklank geven, zeggen dat die strafbaar zijn en dan terug gebruiken voor hun eigen profijt. Mensen als Abou Jahjah zijn de dooddoeners voor hun zaak. Ze drijven alles in het belachelijke. Is dit racisme? Ja, maar zeggen 'als blanke man kan ik...' van Beke is dat eveneens. Die van Termont, Van Bellingen en Tobback zijn dat dan ook. 3/4 van de verontwaardigde twitteraars maken dezelfde fout: ze stigmatiseren blanke mensen zonder moeite terwijl ze dezelfde uitspraken over Berbers of andere veroordelen als zijnde de grootst mogelijke zonde op deze planeet.

Is dit soort racisme strafbaar? Neen. Zelfs het CGKR snapt dit.

Lol. Veel stereotyper kan niet.

Daar zou hij weinig mee binnenhalen.
De politici op hun plaats zetten die mee op de huilkar zijn gesprongen daarentegen...

Ikke stereotype??? Wie is er nu aan het zweven? Lol
Bon ik vond de reactie misplaats en heb hem het horen zeggen. BERBERS in het voornaam.
Dat is een bom droppen en BDW wist goed waar hij aan toe was toen hij dat zei. Nu is er een nashock en lullen we erover en zijn we weer ff afgeleid.

Hoge bomen vangen veel wind...

Dat em dan maar stopt dienen huilebak. Altijd klagen, altijd zagen, nooit aanwezig in het parlement, pakken geld verdienen op kosten van de werkende burger én dan nog op de koop toe een caliméro in het formaat. Wat een pietluttig grienend ventje eigenlijk, dienen De Wever.

Wat heeft PvdA al gedaan? mijn arts is geen PvdA en is evenzeer de ziel in mijn bestaan. Die pvda-artsenpraktijken zijn er omdat ze anders geen klanten zouden hebben. Gezondheidszorg voor politieke doeleinden misbruiken zegt trouwens alles.

Man, wat een onderbouwde reactie! Chapeau!

Dat je eens te meer zit te kakelen over zaken waar je niets over weet kan echt geen verwondering meer teweeg brengen.

Concreet : hij is een week geleden door de raadkamer doorverwezen naar de correctionele rechtbank in een zaak van passieve corruptie met Sodexo. Twee dagen later tekende hij beroep aan wat uiteraard zijn recht is, de KIB moet zich nu uitspreken daarover.
Justitie doet dus wel degelijk zijn werk...

Denk je nu echt dat BDW zomaar wat (onvoorbereid en/of ongestaafd met feiten cq cijfers) op onze nationale TV komt verkondigen??? Wees maar gerust dat hij alle mogelijke statistiekjes bij de hand heeft.

Verder heeft hij woord voor woord goed gewogen vooraleer ze over zijn lippen te hebben geschoven. Hij weet als geen andere wat de consequenties zouden kunnen geweest zijn.

Omdat u geen weet hebt over cijfers meent u dan ook te mogen stellen dat anderen (die ze wel hebben) aan het veralgemenen zijn?

Vervolgens gaat het niet over een hele bevolkingsgroep. Hij heeft niet gezegd dat ALLE berbers een stelletje criminelen zijn hé!

Wat mij stoort aan de discussie, is dat er kennelijk niet is geluisterd (een werkwoord) naar wat BDW heeft gezegd (woord voor woord) en dat men zeer selectief is geweest in de beoordeling.

Nogmaals een bewijs hoe een ronkende titel over een item plots een heel andere uitwerking krijgt! Droevig vind ik dat, zeer droevig.

Een PvdA'er die fan is van de tegenpool, de ultraliberalen van o-VLD? Nuja, dat moet natuurlijk kunnen. :lol:

Waarom zou hij dat moeten weten. Toen Termont over de Roma zei dat ze onze waarden niet kenden en aan diefstal en prostitutie deden ging dat eigenlijk nog een stapje verder. Geen haan die er naar kraaide. Toen Tobback asielzoekers vergeleek met meeuwen op een stort ging dat ook nog een stapje verder. Geen haan die er naar kraaide.

Hoe moet Bart De wever dan vermoeden dat hij een klacht bij de VN aan zijn been gaat krijgen als hij stelt dat de Berbers een vrij gesloten gemeenschap is...Een beetje serieus blijven aub.

ik hoop dat ze er niet meer op stemmen. Die mensen hebben we echt niet nodig.

te laat. ze hadden initieel moeten zwijgen.

Daar gaat het hem om.

Als men nooit of te nimmer nog een bevolkingsgroep mag duiden omdat men het enkel over individuen mag hebben, dan mag men evenmin iets over vlamingen zeggen.

"Vlamingen zijn racisten" wordt dan even strafbaar als "Berbers vormen een gesloten gemeenschap". "Walen zijn lui" is dan ook goed voor een veroordeling net zoals "vlamingen zijn harde werkers".

En ja, ik geloof dat Yussuf al eens heeft gezegd dat "hollanders zijn gierig" dus een strafbare uiting is.
Zullen we net als neger, eskimo, ook marokanen, vlamingen, walen, fransen, hollanders, nederlanders etc... dus �*lle meervouden van bevolkingsgroepen maar verbieden? Want men mag er toch niks over zeggen.

het is niet omdat "vlamingen" bekend staan als hard werkers dat er geen luiwammessen tussenzitten natuurlijk. Dus : discriminatie en racisme!

en binnenkort mogen we dan allemaal enkel nog zwijgen, knikken en in de goot lopen zoals het een goede dhimmie betaamt.

Trouwens: wat heeft Dyabke hiermee te maken? Is dat manneke niet gewoon een Libanees? Waarom gaat hij zich dan partij stellen als berber?

Dat was een crapuul streek van die burgemeester. Dat geen enkele van die organisaties een klacht neerlegde tegen hem is onbegrijpelijk.

Vraag het aan Dewael. Die had het programma niet gezien, maar wist zo uit het vuistje dat het racistisch was.

Ik weet het niet. Maar dan zou hij wel de best geslaagde 1 april grap uitgehaald hebben van de laatste decennia.

Dat is helemaal niet ongezien. Vlaams Blok heeft heel haar kiescampagne omtrent "vrijheid van meningsuiting" aan de pers meegedeeld nadat ze aangeklaagd werden voor racisme.

Ook veel buitenlandse politici hebben in de pers gewag gemaakt van politieke intenties toen ze voorwerp waren van een aanklacht. Denk maar aan Berlusconi en DSK.

Je tweede zin spreekt jou eerste tegen.

Wat stel jij voor, dat Bart De Wever een klacht indient tegen zijn aanklagers ? Daar zijn in de politiek al veel precedenten van. Hoe zit het eigenlijk met de andere processen die N-VA & N-VA mandatarissen hebben aangespannen en andere processen die tegen hen lopen ?