U heeft de tak waarop je zat reeds afgezaagd! Onze klanten wensen jullie niet meer te onderhouden. Jullie zijn met veel te veel en veel te duur en dat tot jullie dood (dubbele pensioenen).
Dat noemt men WAANZIN!

straf hé. Dan ligt het overheidsbeslag lager dan in quasi alle andere landen ter wereld. Hoe hij het wil doen, geen idee. Waarschijnlijk door massaal veel ambtenaren te ontslaan en hen geen uitkering te geven. Moest ik van u zijn Jackie, ik bang beginnen worden :lol:

Ik moet demonen zeker niet verdedigen maar ik stel mij de vraag hoe gij, met 6 tussenkomsten, dergelijke vraag kunt stellen.

Dat je durft te klagen, dat is vies.

Niet zo lang geleden nog gesproken met een ex-ford werknemer. Een van zijn kinderen zal in de toekomst een diploma verwerven dat bij de top 3 van de starterslonen staat. Toen ik hem vertelde wat het gemiddelde startersloon was voor de houder van dat diploma viel hij bijna om van verbazing. En het was niet omdat het loon zo hoog lag....

Op 13 maanden tijd heeft Ford de sluiting terugverdiend. In Valencia moeten ze geen "uitgestelde" lonen betalen dat maakt de wagen 1.500 Euro goedkoper!

Ik hoor dat soort verhalen hier al jaren...
Van in 2007 om exact te zijn.

U bent zelf ambtenaar!

dat is logisch. Jullie hadden gewoon een schandalig hoog loon.

meer nog, ik ben EU-commissievoorzitter. Kijk hier links maar onder mijn naam. Ik verdien bijna evenveel gelijk gij bij Ford :lol:

Met uw beperkt aantal jaren dienst heb je niks gehad buiten uw SWT.

Een bedrijf is er nu éénmaal om winst te maken.

U heeft geen idee!

Daar hoeft een ambtenaar zich geen zorgen over te maken, toch?

Is dat zo:
- waarom zouden je kinderen moeten betalen om iets te krijgen waar de staat niets mee te maken heeft. Momenteel zijn schenkingen trouwens gunstiger belast dan erfenissen.
- definieer eens de meerwaarde van huizen? Moeten wij daar ook de index meerekenen? En de algemense stijging van de huisprijzen? Moeten wij dan ook geen belastingsaftrek krijgen als de waarde van het huis lager is dan de algemene prijzenstijging?

Een statutaire niet, nee.
Een contractuele wel, zij zijn de eerste die in een langdurig ongunstig economisch klimaat eruit zouden vliegen...

Een kleuterjuf verdient einde loopbaan ongeveer 41OO euro bruto, een master in de wiskunde ongeveer 45OO euro bruto.
Moet je dan voor 4OO euro bruto (2OO euro netto) dan zo je kloten afwringen?

Ik kende dat voorbeeld niet maar dit bewijst wat ik tracht aan te tonen: de loonkost ligt hier veel te hoog en met de nieuwe maatregelen zal hij nog steeds te hoog liggen.

Toch wel gezien je nooit langer bij de toelevering kunt gewerkt hebben dan dat deze bestond.

Ik heb genoeg berekeningen gezien om te weten dat wat SWT´ers naast hun SWT meekregen gene vette was.

Maar bij de toelevering zou dat dus wel "vet" geweest zijn.

Het leugenpaleis is al zeer lang geleden afgevoerd.

Onvoorstelbaar hoe men nog steeds die fantasietjes van demonen gelooft.