Er zijn 3 doden gevallen tijdens een grondtest,en ei zo na nog eens 3 tijdens Apollo XIII.Het was inderdaad zeer risicovol.

We mogen nooit vergeten dat de Atoombom NIET in 4 jaar ontwikkeld en gebouwd werd alsook dat het Maanprogramma NIET binnen 10 jaar gedaan werd...

Beide programmas slaagden er in de vernoemde periode wel in om de soms gedurende een eeuw verkregen kennis te consolideren in een concreet doel met concrete resultaten.De Verenigde Staten van Amerika harkten daartoe de kennis van honderden wetenschappers en duizenden technici,desnoods van ver buiten de grenzen,bij elkaar.....

Daarvoor was vastbeslotenheid nodig op de hoogste politieke niveau's (de geldkraan open draaien en open houden tijdens de "eindspurt" en de wetenschappers en techniekers hun ding laten doen maar hen wel achter hun vodden blijven zitten!)

Dat ontbreekt een beetje momenteel aangaande grote projecten voor de mensheid .Kernfusie en bemande ruimtevaart bijvoorbeeld worden nog te veel gezien als een wetenschappelijke hobby waarbij de geldkranen en de toewijding afhankelijk zijn van vergaderingen en budgetten,en "planningen" die ergens in een verre toekomst zitten...:?


In de recente geschiedenis echter zien we hoe het anders kan.
Ik heb het over het F-35 project.Tot zowat 3 jaar geleden brokkelde dat maar aan,werd geen enkele van de doeleinden bereikt en kwam men om de haverklap af met nieuwe kostennota's.Het was duidelijk dat er serieus moest ingegrepen worden in niet alleen het management(waar menigeen mocht vertrekken),maar ook de kalender eens keihard aangeprikt moest worden en de eindprijzen dito bepaald...

Kijk eens aan wat er in 3 jaar gebeurd is,het project bolt nu als een trein....


Het NASA Orion-project lijkt me momenteel in een "brokkel"-fase te zijn omdat het Amerikaanse Congres een traditie vcan inmiddels 40 jaar heeft om NASA te pesten of om de lat alweer lager te doen leggen.

Kelt, zelfs al gaat U de ontwikkeling van het zelf vuur maken meetellen in de R&D* voor de atoombom en de ruimtevaart, dan nog was het goedkoper in 1969 om effectief naar de maan te vliegen dan de hele special effects handel op poten te zetten om alle beelden te faken die in periode aan het publiek werden gegeven.

Dat men nu met de moderne computers het allemaal veel gemakkelijker en vooral goedkoper zou kunnen, is een verhaal van 46 jaar na datum...


*Van de theorie van een atoombom, tot de Trinity test, daar zat geen 20 jaar tussen ten andere.

Het zijn geen bomen, het zijn roetafzettingen met schaduw

Er is zelfs vloeibaar water op Mars! Maar ja, dat zul je ook niet geloven hé!!!

Steeds die marsmuziek moeten aanhoren, om gek te worden...

ANSWER from Bruce Jakosky on June 18, 1997:
The only difficulty with getting plants to grow on Mars is the cold
temperature and the lack of liquid water. No plants have been developed on
Earth that could keep from freezing at the low martian temperatures. And,
there is no easy way to alter water (such as by adding salts) to lower the
freezing temperature enough to allow it to not freeze at martian
temperatures. I suspect that the environment is just too harsh on Mars at
the surface. Of course, statements like this must be tempered by the fact
that similar statements for Earth have been proven wrong for life in hot
springs, in Antarctica, and so on.

Of course, if you can find the liquid water on Mars, it would be possible
even for terrestrial organisms to survive there. Liquid water might be
found associated with recent volcanism (where subsurface temperatures would
be high enough to melt ice) or deep beneath the surface (where temperatures
are warmer, again high enough to allow liquid to exist). We haven't yet
looked for these places, though, so nobody knows for certain.

Komt van NASA. Mja, het is onmogelijk voor planten om te groeien op Mars omdat er geen vloeibaar water is. Jammer. Vloeibaar water op Mars is een uitvinding van wacko conspiracyidioten

Op meerdere planeten:
Leven in eenderwelke vorm is er , zeker weten !!
Water of een ander vloeibare stof is er , zeker weten !!

Het enige probleem is dat deze planeten TE ver van de Aarde zijn verwijderd !!

Inderdaad !! :(

Dus wie naar Mars of verder vliegt , is op zichzelf aangewezen !!
Maar dat is het risico dat je er dan zonder pardon moet bijnemen !!
Zo'n vliegavontuurtje is niet voor watjes !!!!

Vloeibaar water op Mars is gewoon een kwestie van energie.
Wat moeilijker is, en effectief massa gaat vreten op de transportmiddelen, is de organische elementen die ervoor zorgen dat plantjes kunnen groeien en bloeien. Oftewel meststoffen. Om een kunstmestfabriek op Mars neer te poten , daar is een heel andere grootorde van project voor nodig.
Vergelijk het maar met het aanspoelen van Alexander Selkirk met D day in Normandië.

Ik kan bewijzen dat ik geen berggeit ben. Kan jij bewijzen dat jij geen samenzweringsidioot bent?

De samenzweringspaljassen zouden dat graag geloven, ondanks de eigenaardige bokkensprong welke U hier maakt. :p

Ze hebben reeds kolonies op Mars. Er zijn daar mensen. Nu!

Ze hebben jump rooms, teleportatiekamers waarmee ze naar Mars kunnen gaan. Ja de technologie die ze in het geheim hebben kent geen gelijkenis met wat er mainstream verkocht wordt!

Er is inderdaad natuurlijke fauna en flora op mars. Ze hebben dieren. En wat zou een kolonie zijn zonder defensie. Er is ook een militaire aanwezigheid om de kolonie te verdedigen.

De atmosfeer van Mars kunnen we trouwens inademen. Het is hetzelfde effect als grote hoogte op aarde. Bepaalde personen, zoals Laura Eisenhower, achter klein dochter van voormalige VS president Dwight Eisenhower, spreken er openlijk over hoe men hun proberen te ronselen heeft voor een Mars kolonie project.

Daarom heeft Belgiĕ dus de Congo opgegeven. Het misterie eindelijk ontsluierd...

Voor complotaanhangers bestaan er geen bewijzen die hun theorie onderuit halen.
dan roepen ze gewoon altijd "FAKE"
zonder daarvoor bewijs aan te voeren.

Doe die BALK eens uit je oog.

Samenzweringen hebben altijd al bestaan, en de meeste kwamen uit, niemand hoeft daarvoor fake te roepen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio

Ook een dictatuur is een samenzwering, er zijn er nog genoeg.
Het volk dat onder een dictaturiale regering lijdt zijn dan de complotaanhangers die fake fake roepen. :-D

Bewijs? Foto's? Bronnen? Ook maar iets?

Het feit dat samenzweringen bestaan is echter geen argument om al de samenzweringstheorieën rond de maanlandingen ernstig te nemen.

Idd maar daar had ik het niet specifiek over, ik had het over de veralgemening van geciteerde slechte-sprookjes-verteller.

Maddox, het stikstof percentage in Mars atmosfeer is zeer gering -2.7%-, de atmosfosfer is ook nog eens pakweg 100 x dunner als van de aarde. Geen stikstof betekent geen mest als ureum en nog belangrijker eiwit..

Enig idee hoe de nerds a la Musk dit probleem met een 'fabriek' willen tackelen ?

De grond van Mars bevat alle nodige voedingsstoffen voor planten om te groeien. Dit even tussen haakjes
Alleen is het zo dat de perchloraten het moeilijker maken voor planten, die kunnen echter makkelijk weggespoeld worden door vloeibaar water bijvoorbeeld.

U spreekt uwzelf nogal tegen in deze 2 posts.
In het eerste deel is het geen probleem plantjes te laten groeien met mars-nutrienten, als er maar de rommel uit gewassen wordt.

In het andere deel moet er kunstmest gemaakt worden zonder enige vorm van gemakkelijk bindbare stikstof.

3% stikstof in de ijle marsatmosfeer.
Compresseer de Marslucht en koel die af tot -90, en de restfractie is stikstof en argon. Dit is prima bruikbaar als feedstock om te binden aan waterstof om zo de basis van kunstmest te maken. Oftewel, energie en een stevige installatie om gassen te verwerken.
Ademlucht kan ook gemaakt worden, want CO2 kan opgebroken worden mits , weeral, genoeg energie toe te voeren.
Verhoog het aandeel zuurstof in de ademlucht, en de druk kan verlaagd worden, vervang een belangrijk deel van de stikstof door argon, en er komt meer stikstof vrij om kunstmest te maken.

De "afvalkoolstof" van het CO2 kraken kan gebruikt worden om ijzererts om te zetten in staal, wat een prima bouwmateriaal is in de zuurstofarme atmosfeer.

Kortom, pomp genoeg energie in't project, en het kan werken. Het eerste wat men zou moeten doen is een deftige energiecentrale neer te poten, en neen, da's geen hoopje zonnepanelen...

Maar U moet mij niet geloven hoor. Ik vat snel samen wat ik al jaren lees. Vele grote schrijvers der Sci Fi zijn of waren ingenieur/wetenschapper. Maar om een snelle moderne samenvatting te geven, deze man is 1 van de meer gedreven Marsmannetjes.