Neen heide hoeft niet perse schraal te zijn net zo min als die bossen met exotische bomen.al eens in averbode geweest? 15000 kuub hout weggekapt en tonnen zand afgegraven en voor grof geld verkocht.hout vooral aan china voor de mijnbouw.canadese eiken , amerikaanse eiken weg met als gevolg everzwijnen weg en reen weg.
Ik kan gewoonweg niets zinnigs zeggen over een volledig bos te verwoesten om er heide aan te leggen.waanzinnig.
Dan hebben we het nog niets eens gehad over de functie van bomen tov fijn stof en afbreken van koolstof.

de titel van deze draad, echt ik wil daar niet aan denken.

... het 'ontstaan van de aardkloot' in gedachten?

Ik ben een aardbewoner. Er bestaan geen uitheemse (boom-mens)soorten voor mij. Als het groeit is het goed. Liefst los door den beton. Enkel moslims en katholieken, aanbidders van de dood en de stam, trekken zich zulks aan.

O ja, Natuurpunt is ongetwijfeld een organisatie van "moslims en katholieken".

Nog een die denkt dat heide "schraal en waardeloos" is. Daarnaast omvat het LIFE-project in Averbode veel meer dan alleen de aanleg van heide. Ook bosherstel van inheemse soorten, herstel van de duinen en graslanden, aaneensluiting van de gebieden, enz. Er is dus geenszins sprake van "het verwoesten van een volledig bos" zoals u hier beweert. Integendeel.

Je bent een beetje aan het manoeuvreren Jan. Ik heb hoegenaamd niets tegen grazende schapen. De Damse vaart en de Getnse coupure zijn evenwel allesbehalve heidegebieden.
Maar ondertussen heeft nog niemand mij kunnen een duidelijk en ondubbelzinnig antwoord kunnen geven waar de grens (zowel geografisch als historisch) moet gelegd worden voor het onderscheid tussen inheemse en uitlandse soorten. Het volkje van Natuurpunt hakt er maar op los en is blijkbaar aan niemand verantwoording verschuldigd voor de verwoestingen die ze aanrichten. Bovendien gebeurt het dan nog eens allemaal met royaal toegekende subsidies. De Vlaamse belastingbetaler draait er dan maar weer eens voor op.

Uw gebrek aan kennis kan niet gezien worden als de referentie voor wat er allemaal gebeurt.

Twee seconden Googlen levert me een link op naar het Vlaams agentschap Natuur en Bos waar het verschil wordt uitgelegd tussen inheemse en uitheemse plantensoorten.

Ze gedragen zich inderdaad als een soort "natuur-nazi's". Voor hen mag er hier slechts een bomen-, struik- en plantenareaal in de bossen voorkomen dat "reinrassig" zuiver en "einheimisch" is. Het doet zo een beetje denken aan een soort variant op het waanzinnige aanbidden van het "Arische" ras.

Ik heb zeker niet de bedoeling mijn "gebrek" (:roll:) aan kennis als een referentie op te leggen. Maar ook de website van Natuur- en Bosbeheer geeft geen duidelijk antwoord op mijn vraag. En het is uitgerekend dat gebrek aan duidelijkheid, die wazigheid, die de fanatiekelingen van Natuurpunt toelaat hun verwoestingen door te drukken.
Ik kan er wel begrip voor opbrengen dat bepaalde extreme vormen van utiliteits-aanplantingen uit het verleden (zoals de naaldbossen in Limburg met het oog op "mijnhout") geleidelijk vervangen worden door een gevarieerd loofbos. Maar per se willen terugkeren naar een landschap met uitsluitend de soorten die voorkwamen het het jaar (tja... wat zal het zijn?) duizend ná of duizend vóór onze jaartelling is je reinste waanzin.

Wat is er dan wel onduidelijk aan die informatie? Mij bekruipt gewoon het gevoel dat bij u geen antwoord in de categorie "duidelijkheid" valt.

Men is in Limburg op grote schaal de uitheemse soorten aan het kappen en terug ruimte aan het maken voor traditionele landschappen.

Lees: naaldbomen uitdunnen om zo ruimte en licht te geven aan berken, eiken, beuken....en ook heide.

De bossen liggen erbij als halve storten, maargoed, dat is wat me door de burgemeester is gezegd.

Die "halve storten" zijn waarschijnlijk wel gedocumenteerd, toch?! Waar zijn de foto's?

G' hebt opeens moeite met de tijden te benoemen, Q. [grin]
Dat ligt toch niet aan 't slechtvel dat ik ben, hoop ik?

gewoon haar mogelijke kapsels. :s

en dan kom ik bij haar niet verder dan een compleet overwoekerde moestuin ... porno jaren '70 quoi.

go away visuals! :p

Ik ga regelmatig wandelen met mijn hondje in het bos rechtover de woonst van mijn dochter en ik kan getuigen dat jouw burgemeester liegt. En nog geen beetje. Ik heb daar mijn hele leven nog nooit één leeg blikje zien liggen. Niet één plastic zakje. Niets.

In Vlaanderen is een boom heilig en zelfs al groeit hij gevaarlijk voor de bebouwing of is hij ziek, dan nog krijgt men heel moeilijk een kapvergunning.

Men vergeet dat , zelfs in een bos, af en toe moet gekapt worden om de andere bomen ruimte te geven. In Wallonië worden de bomen die gekapt moeten worden door bostoezichters gemerkt en verkocht per opbod. Ook een bos vergt onderhoud ;

Inderdaad. Zelfde moraal.

Aanbidding van het pure, het zuivere, het zekere, de harmonie. Het in de hand houden. Het onder controle hebben. De heimwee naar het aards paradijs. De drang naar de dood, de woestijn, vasten, mutilatie, het zich onderwerpen.

De afkeer van het ongebreidelde, strijd, vernieuwing, chaos, kans, (wild)groei, tegenstelling, het leven, feesten, seks.

De boom is ook heilig. Zeker in Limburg.

Neen, een bos vergt geen 'onderhoud'.
Een bos onderhoudt zichzelf, net zoals elk ecosysteem (de noordpool, de diepzee...).