Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8279054)

U wil zeggen dat hij een heel leger, liefst francofone werkgevers in dienst had moeten nemen om uit te pluizen wat voor abnormaals het franstalig gerecht nog allemaal zou kunnen uitkramen...

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8279164)

En dat is nu net het probleem bij Nieuwe Vreemdelingen Alliantie aanhangers, hun indrukken verder vertellen voor waarheid !
Of om het met de woorden van Jan Jambon te zeggen, wat voor jullie beter begrijpbaar is: "een Significant deel van de rechters maakt zelf zijn of haar wetten" ! :-) :-) :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8279181)

Je draait rond de pot: mijn stelling is net dat rechters zelf de wet met hun voeten treden.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8279193)

En dat is nu net het probleem bij u, rond de pot draaien en stropoppen gebruiken.
Het schijnt dat dat eigen is aan trollen.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8279202)

Trollen vertellen hier NIET over hun "eigen" indrukken Bobke, maar wijzen de forum fantasten wel op hun "eigen" verzinsels ! :-) :-) :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8279030)

Het gaat hier niet over de uitspraak van de rechter ten gronde, het gaat er om dat een secrétaire d'Etat de scheiding der machten niet respecteert.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8279181)

Je draait rond de pot: mijn stelling is net dat rechters zelf de wet met hun voeten treden.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8279198)

Ben jij dan jurist ? En....heb jij het vonnis van de rechter dan kunnen inkijken ?
Want dat is nu net MIJN punt, jullie lullen maar dat de rechter buiten de wettelijke lijntjes aan het kleuren is ZONDER daarvoor enig bewijs te kunnen aanvoeren ! Bovendien beschikt Theofiel Asiel ook over een juridische dienst, en moeten deze dit arrest maar aanvechten op een wettelijke manier, maar schijnbaar knelt net hier het schoentje !

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8279135)

Geloof je dat dit echt gaat gebeuren? :-o

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8279206)

Als start van de verkiezingscampagne kan dat tellen.

'Eindelijk iemand die zich niet laat doen door het gerecht noch door het Belgische gerecht' speelt er nu door het collectief volksbewustzijn.

Gaat nog veel succes hebben die kerel.

(zie je hoe ik hier deze tekst lardeer met volledig nieuwe termen?)

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8279211)

Een humanitair visum is een gunst en geen recht. Het behoort m.a.w. tot de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris om het toe te kennen en als hij in dit dossier geen reden zag om er één toe te kennen, dan kan een rechter daar niets aan veranderen tenzij door de wet en de scheiding der machten met de voeten te treden. Dus ik acht de kans op een hervorming in beroep zeer reëel. Dus wat je hier komt vertellen, is vrij onzinnig.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8279012)

als de keus gemaakt moet worden tussen het poepen van bazen en het poepen van moslimkolonisten...

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8278669)

BRON

Detail tekst:



Ook dit is binnenland!

Wij braakten met zen allen bijna op de vloer toen we de nieuwsuitzending zagen waar men T Francken dit ten laste zou leggen.

Zoals u weet ben ik niet de grootste fan van T Francken maar in dit geval kan ik de man in kwestie totaaaaaal geen ongelijk geven.

Ik hoop dan ook dat hij voet bij stuk kan houden.

Als je dat één gezin toelaat staan ze hier allemaal te janken na een tijdje, het is nog niet erg genoeg?

Die idiote advocate wilde waarschijnlijk even in het nieuws komen?

Ik zou zelfs verder gaan: Mocht men Francken de boete opleggen zou dit bij mij garant staan om alle aangespoelden gelijk de deur te wijzen uit ons land want dit is er echt wel ZWAAR over.

Ze komen van einde ende verre met het 'Paard van Troje' de EU ons land binnengereden en dan gaan ze gelijk op zoek of ze de mazen van de wet even 'kunnen aanpassen' en zich er zelf wat kunnen met verrijken die Paard van Troje menners.

Eruit zetten is de boodschap of het gaat helemaal niet goedkomen.

Ze zouden mogen blij zijn dat ze al van een TIJDELIJKE humanitaire hulp mogen genieten.

Maar neen, eisen, eisen, eisen ... :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8279280)

Inderdaad zo heb ik het ook altijd geweten.Enkel visums voor gezinshereniging zijn een recht indien aan alle voorwaarden is voldaan. Alle andere visums zijn een gunst en geen recht. Als DVZ beslist dat je er geen krijgt kan je je daar enkel bij neerleggen.
Opnieuw proberen is dan de enige optie.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8279268)

Volgens de advocate van de Waalse familie speelt Francken met levens: de Syrische families bevinden zich in het centrum van Aleppo en verkeren in levensgevaar... Volgens dit wijf moet België zich dus openstellen voor alle mensen die zich gelijk waar ter wereld in levensgevaar bevinden...

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8279374)

Bij mijn weten heeft de dienst Vreemdelingen betwisting een positief advies gegeven over het uitreiken van een visum, maar is het ENKEL Theofiel die gaat dwars liggen, en is hij nog steeds op zoek hoe hij in beroep kan gaan tegen de rechterlijke dwangsommen. :-) :-) :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8279371)

Theo Francken is de belichaming van een falend beleid.