omdat ik bang ben dat je het "vergeten" bent Piano, zal ik mijzelf nog eens herhalen:

Ik zal er nog eentje aan toevoegen:

Seba bevindt zich niet in mijn interesseveld. ;)

geen probleem Piano, ik heb het al in mijn handtekening gezet, zodat jij en iedereen op dit forum goed kunnen zien hoe inconsequent je gedachtegang is...

Geen probleem, ik heb je zonet op mij ignorelijst gezet. Zo kan je me niet meer irriteren met je infantiel debiele gedrag, want dat is toch maar je enige bedoeling. Doei!

wat ben jij toch een gigantisch irritant, onverdraagzaam mannetje, heb echt zelden zoiets gezien. Nu ja, de goede kant is dat iedereen wiens geest niet al te veel vertroebeld is heeft kunnen zien hoe Piano reageert wanneer hij in zijn hemd wordt gezet...

Uw repliek trekt op geen reet. Het vrouwelijk naakt in Submission wordt op esthetische wijze weergegeven, en helemaal niet op denigrerende wijze tov de vrouw. Plaats dat tegen al de pornobrei die je overal te zien krijgt. Neem jij daar dan géén aanstoot aan, maar wel tov het vrouwelijk naakt in Submission?

Er wordt bovendien een waardige inhoudelijke boodschap meegegeven (o.a. met concrete koranverzen die op de onderdrukking van de vrouw wijzen) en van de kijker wordt enig intellectueel interpretatievermogen verwacht om te film te vatten.

Als jij moeite hebt om een alternatieve weergave van een kritische boodschap te interpreteren, dan zegt dat meer over jou. Wil links ons nu weeral éénheidsworst doen vreten? Moet een maatschappelijk probleem enkel op jou wijze aangekaart worden? Wat gezegd over alle maatschappijkritische films die links al jaar en dag verspreid heeft. Wat doet Moore dan eigenlijk met zijn films? Is dat dan geen riooljournalistiek? Wat met alle films die de katholieke kerk vernietigen, de pedofiele neigingen van een paar katholieke priesters blootstellen, het leven van Jezus zwaar in het belachelijke trekken (bv Monthy Pyton)... etc etc. Daar kunnen ook tal van diepgelovigen katholieken aanstoot aan nemen....

Men is het er over eens dat het overgrote deel van de modale moslims nog eens niet de boodschap in Submission vanuit intellectueel standpunt begrijpen, en dat is zeker het geval voor het slaafje die TVG omgebracht heeft. Het gaat om georganiseerde politiek-religieuze moord hier en er gelden géén verzachtende omstandigheden.

We leven hier in het westen en tot nader order mogen wij hier de islam bekritiseren zoveel we willen, net zoals we het katholicisme en de kerk mogen beledigen en aanvallen. Het staat iedereen vrij op kritiek en op beledigingen te reageren op dezelfde wijze zonder te grijpen naar geweld. Zulks is barbaars en middeleeuws.

Echt zielig om zo'n kerels als jij en filosoof hier te zien zeiken op het forum. Altijd maar alles in je vastgeroest links-rechts denkbeeld te plaatsen. Zint het jou niet wat gezegd wordt, dan plaats je het weer in het ZB-clisjee. Uiteraard, vrije meningsuiting, maar allerminst bijdragend tot oplossing van serieuze problemen.

Ik heb het vroeger al gezegd: het zijn jullie linksen zelf met jullie gezeik over multicul en politieke correctheid die het extreem rechtse aanwakkeren. Enkel door extreme standpunten in te nemen kunnen we ons ontdoen van de verlammende cultuur van linkse despoten.

amen!

Ik dacht even dat je wilde discuteren, maar in feite kom je gewoon een potje schelden. Rot op nepfilosoof van m'n kl*ten.

weet je piano, die dooddoeners van jouw zijn erg doorzichtig: telkens als je in je hemd gezet wordt zet je die persoon ofwel op je negeerlijst, ofwel antwoord je met een paar smilies en een mpoje, ofwel doe je alsof die persoon scheldt terwijl die goede inhoudelijke punten maakt.

Als rechts multicultureel doet gaan ze naar gekleurde hoertjes
Als links multicultureel doet spreken ze met die mensen
Das een groot verschil wel...

Zet me dan eerst eens in mij hemd, dan weet ik misschien wat je bedoelt. :)

kort samengevat is zijn boodschap: Veel filosofie zit daar inderdaad niet achter...



toch iets aanhalen uit de signature van thepiano:
[font=Comic Sans MS]Karel Dillen op het Vlaams Blok-congres van 25 maart 1984: "Racist en fascist? Voor mij zijn het zelfs eretitels!"[/font]

Thanks dude ;-). Heb ik jou dan ergens direct met een scheldwoord aangevallen? Heb ik jou gezegd van op te rotten?

Ik denk eerder dat uw vriendje filosoof de ware nepfilosoof is....

Jij bent immers gewoon te simpel om mee te discuteren ventje. Er komt toch enkel maar steeds dezelfde opgewarmde kost uit je bek.

Precies. Straddel schrijft dat hij zich wil ontdoen van de verlammende cultuur van linkse despoten zoals jij en ik.

Hij had evengoed kunnen zeggen: "Wir mussen Filosoof und Piano ganz ausrotten!" , dat was iets duidelijker geweest.

en voortgaan met schelden...uit de signature van the piano:
[font=Comic Sans MS]Karel Dillen op het Vlaams Blok-congres van 25 maart 1984: "Racist en fascist? Voor mij zijn het zelfs eretitels!"[/font]

Karel Ditler heeft zelfs ooit verklaard: [font=Comic Sans MS]"Ik een mestkever? Daar ben ik fier op!".[/font] Maar dat moet ik even opzoeken waar en wanneer hij dat zei.

Goed gemanipuleerd en uit verband gerukt, en aangevuld met eigen veronderstellingen.... Het komt jullie uiteraard goed uit het zo te verstaan, maar zo is het helemaal niet bedoeld. Je doet maar hoor.

Als je wat anders bedoelde moet je maar wat duidelijker zijn. Die mistspuiterijen van het Zwart Blok kennen we al zelle menneke: "Aanpassen of Oprotten" zeggen ze, maar ze bedoelen natuurlijk "Oprotten of Oprotten". Dit maar als voorbeeld. En dan is oprotten rap vervangen door ausrotten. :roll:

Ps: de volksidioten zitten aan jouw zijde.

wel... was het niet piano die mij eerst "nepfilosoof van mijn kloten" noemde zonder enige inhoudelijke reactie op mijn eerdere posting???...

neen, jij moet gewoon lezen wat er staat.

en voorts heb ik geen partijkaart van het blok... zielig van mij daar altijd direct te willen instoppen...