Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Vlaamse meerderheid bereikt akkoord over onverdoofd slachten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238003)

Dadeemelee 30 maart 2017 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8416425)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2936896

De woordvoerder van de Joodse gemeenschap stelt nochtans dat "ze patatten zullen moeten eten" want ze kunnen geen vlees eten van verdoofd slachten.

Die woordvoerder zag er wel heel 'orthodox' uit. Vraag is hoeveel 'gewone' Joden er zich iets van aantrekken. Ze kunnen het koosjer vlees ook nog altijd invoeren.


Zipper 30 maart 2017 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8416590)
Die woordvoerder zag er wel heel 'orthodox' uit. Vraag is hoeveel 'gewone' Joden er zich iets van aantrekken. Ze kunnen het koosjer vlees ook nog altijd invoeren.


Waarschijnlijk geen enkele. Ik heb 5jaar bij joden gewerkt, en die aten zelfs varkensvlees en dronken alcohol.
Die orthodoxe (pijpenkrullers) zijn even fundamentalistisch en debiel als islamieten.

eno2 30 maart 2017 12:16

Gaia/Michel is in elk geval exuberant in zijn reactie, en terecht. Het is een enorme overwinning voor de dierenactivisten.

Citaat:

Naast de politieke verantwoordelijken, onze vrijwilligers en medewerkers, wil ik ook u feliciteren Eno2, voor uw waardevolle bijdrage aan deze overwinning. U heeft er mee voor gezorgd dat al deze dieren binnenkort een pijnloos levenseinde krijgen.

Dank u, dank u, dank u.

Met diervriendelijke groeten,

Michel Vandenbosch, Voorzitter van GAIA


Niet dat ik zo trots ben dat ik "ervoor gezorgd heb dat al deze dieren een pijnloos levenseinde krijgen". Dieren zouden niet moeten geslacht worden en niet gekweekt moeten worden voor de slacht. Er worden elk jaar 70 miljard kweekdieren geslacht. 70 miljard... Dat is tien keer de wereldbevolking. Alleen een zware tendens naar veganisme-vegetarisme kan die aantallen sterk verminderen...

AnarchoChristophe 30 maart 2017 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8416694)
Alleen een zware tendens naar veganisme-vegetarisme kan die aantallen sterk verminderen...

Wat met een reductie van de wereldpopulatie?

Ja, maar als we allemaal veganisten of vegetariërs worden, heeft binnenkort elke man zo'n beta-smoel. Daar kan je toch niet mee buiten komen zonder in elkaar geslagen te worden.


eno2 30 maart 2017 13:44

Ik hou je niet tegen om de wereldpopulatie te reduceren, te beginnen bij jezelf.

eno2 30 maart 2017 13:47

Als je wil natrekken hoe het gesteld is met de morele standaards moet je kijken naar hoe mensen met dieren omspringen (Vrij uit het geheugen naar Milan Kundera)

Ook met mensen natuurlijk. Mensen op hun smoel slaan is van een lage morele standaard.

AnarchoChristophe 30 maart 2017 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8416741)
Ook met mensen natuurlijk. Mensen op hun smoel slaan is van een lage morele standaard.

Ja ik ontken dat niet. Maar zeg dat maar tegen die kerels die je veganistische beta-smoel in elkaar gaan slaan.

AnarchoChristophe 30 maart 2017 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8416740)
Ik hou je niet tegen om de wereldpopulatie te reduceren, te beginnen bij jezelf.

Ik ben geen anti-natalist he.
Ik dacht eerder aan het stopzetten van ontwikkelingshulp.


De schoofzak 30 maart 2017 14:41

Voor wie moeilijkheden heeft om te lezen: dit haalde ik uit DS van vandaag.

Citaat:

2. Verdoving onmiddellijk na de halssnede voor runderen en kalveren

3. Elektronarcose voor runderen en kalveren wanneer de techniek op punt staat
Ik herhaal mijn kritiek:
het ware beter geweest dat in afwachting van het op punt stellen van de elektronarcose techniek, de runderen allemaal op de Vlaamse manier geslacht zouden worden.
Namelijk de verdoving met het slachtpistool.

Toch is het bereikte politieke akkoord de beste verwezenlijking inzake dierenwelzijn van de laatste 30 of meer jaren in Vlaanderen.

Leve minister Ben !!
Wacht tot je een nieuwe populariteitspoll zult zien !!!!

.

Zipper 30 maart 2017 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8416781)
Voor wie moeilijkheden heeft om te lezen: dit haalde ik uit DS van vandaag.



Ik herhaal mijn kritiek:
het ware beter geweest dat in afwachting van het op punt stellen van de elektronarcose techniek, de runderen allemaal op de Vlaamse manier geslacht zouden worden.
Namelijk de verdoving met het slachtpistool.

Toch is het bereikte politieke akkoord de beste verwezenlijking inzake dierenwelzijn van de laatste 30 of meer jaren in Vlaanderen.

Leve minister Ben !!
Wacht tot je een nieuwe populariteitspoll zult zien !!!!

.

Wat mij betreft "Nikske in afwachting van". Gewoon die methode verplichten. Religieuze waanzin moet ten allen tijde ondergeschikt zijn aan beschaving en dierenwelzijn.
Er worden nog altijd veel te veel eieren gelegd onder religieuze zwakzinnigen.

Voor de rest zeker een pluim voor het doorzetten van Ben Weyts. Hij heeft er m.i. het maximale mogelijke uitgehaald.

eno2 30 maart 2017 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 8416767)
Ja ik ontken dat niet. Maar zeg dat maar tegen die kerels die je veganistische beta-smoel in elkaar gaan slaan.

Welke kerels? Jij? Vroeg opstaan dan. Crapuleus, maar ja wat te verwachten van deze crapuleuze forummer. Moderator! :rofl:

eno2 30 maart 2017 15:15

Je mag niemand onverdoofd op zijn smoel slaan, verdoofd ook niet.
Je mag daar zelfs niet mee dreigen. Moderator! :rofl:

AnarchoChristophe 30 maart 2017 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8416810)
Je mag niemand onverdoofd op zijn smoel slaan, verdoofd ook niet.
Je mag daar zelfs niet mee dreigen. Moderator! :rofl:

Jij moet leren begrijpend lezen, tegenwoordig leer je dat in de lagere school, ik heb je nergens bedreigd.
Als het niet aan het smoren of drinken ligt, alzheimer misschien? Of teveel zon. Misschien moet je eens wat vlees eten.

daiwa 30 maart 2017 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8416694)
Gaia/Michel is in elk geval exuberant in zijn reactie, en terecht. Het is een enorme overwinning voor de dierenactivisten.
Niet dat ik zo trots ben dat ik "ervoor gezorgd heb dat al deze dieren een pijnloos levenseinde krijgen". ...

Iedereen die ingeschreven is op hun nieuwsbrief krijgt die mail.

daiwa 31 maart 2017 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8416620)
Waarschijnlijk geen enkele. Ik heb 5jaar bij joden gewerkt, en die aten zelfs varkensvlees en dronken alcohol.
Die orthodoxe (pijpenkrullers) zijn even fundamentalistisch en debiel als islamieten.

In De Afspraak zei hij duidelijk dat hij niet akkoord gaan met die nieuwe wet.

Ik denk wel dat hij een slag van de molen heeft gekregen.
Het is niet bewezen dat een dier minder pijn heeft als het verdoofd is zei hij.

Hij kan zich misschien eens laten opereren zonder verdoving als verdoving toch niet werkt volgens hem. :roll:

Klein Licht 31 maart 2017 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8417064)
In De Afspraak zei hij duidelijk dat hij niet akkoord gaan met die nieuwe wet.

Ik denk wel dat hij een slag van de molen heeft gekregen.
Het is niet bewezen dat een dier minder pijn heeft als het verdoofd is zei hij.

Michel VDB heeft 's avonds op tv gezegd wat zo'n orthodoxe Jood tegen hem gezegd had (zonder camera's): "U mag hier nog met 10.000 studies afkomen die aantonen dat dieren meer lijden bij onverdoofd slachten. Wij slachten al 6.000 jaar op deze manier en we zullen zo blijven slachten tot het einde der tijden"

Ik heb het al in het ander topic gezegd: het enige argument waar ze naar zullen luisteren is als je zegt dat je rechtstreeks met god gesproken hebt en dat die je gelijk gegeven heeft

De schoofzak 31 maart 2017 16:22

En let op hé !

De volgende stap is het verbieden van invoer van vlees dat komt van dieren die niet diervriendelijk geslacht zijn.

En ook:
moslims mogen weten welk eten ze kopen : halal of niet.

dan vind ik dat ik ook gegarandeerd mag weten dat mijn vlees zeker niet halal geslacht werd.

.

Lukkas 31 maart 2017 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8417514)
En let op hé !

De volgende stap is het verbieden van invoer van vlees dat komt van dieren die niet diervriendelijk geslacht zijn.

En ook:
moslims mogen weten welk eten ze kopen : halal of niet.

dan vind ik dat ik ook gegarandeerd mag weten dat mijn vlees zeker niet halal geslacht werd.

.

2!

De schoofzak 31 maart 2017 19:01

Yep.

En als Delhaize en Colruyt hun contract met de slachterij uit Tielt direct opzegden (en konden opzeggen: dat betekent dat er een clausule in het contract stond), betekent dit voor mij dat daar zeker geen halal-zever verkocht wordt.

Ik zal mijn heksie perfeksie hier eens instructies gaan geven zie !
(als dat maar goed afloopt ..)
.

Odol 31 maart 2017 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8417514)

En ook:
moslims mogen weten welk eten ze kopen : halal of niet.

dan vind ik dat ik ook gegarandeerd mag weten dat mijn vlees zeker niet halal geslacht werd.

.

Dat is logica, maar geen werkelijkheid.

Wij mogen niet klagen wanneer we halal opgedrongen krijgen!
Eten en zwijgen.

Voorbeelden genoeg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be