Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8581216)

En waar zijn de bewijzen van het gesjoemel van De Wever? Buiten een hoop insinuaties op extreem linkse flutwebsites en door gefrustreerde linkse politici is er nog niks op tafel gekomen.

over uw post kan ik nog het volgende zeggen: wat met die +10% van de Vlamingen die blijven op een door en door bewezen misdadige linkse partij als Sp.a stemmen? Die zijn dan nog dommer dan die Vlamingen die denken dat parking C van hen is.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8581206)

Of het nu links of rechts is, zolang corrupte mensen toestemming krijgen van hun kiezers, zal je steeds zien dat er niets veranderd.

Bij corruptie zijn er steeds minimaal 2 partijen, de omkoper en de omgekochte en welke constructie men ook opzet, het is enkel mogelijk door niet integer volk aan beide zijden.

Als je dan ziet met welke sujetten N-VA in zee is gegaan met de verkiezingen, weet ieder, een heel klein beetje nadenkend mens, dat de corruptie zich in een andere partij gewoon verder zet.
Maar ja, nadenken is zo vermoeiend, zeker voor Vlamingen die denken dat parking C van hun is.

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 8581232)

In lullen blijf jij wel sterk!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8581207)

Als buitenstaander en van ver bekeken valt dat calimero toespraakje van De Wever me hard tegen van hem.
Ik schatte hem intellectueel en als professioneel politieker toch wat hoger in.
Hoger Bert-den-Bleiter gehalte dan dat wat de vroegere burgemeester op de schouder van Wie-Was-Da-Weer tentoon spreidde. (acteur uit het oude windkracht 10).


Was 't misschien PMS aka 'dien-tijd-van-de-maand'?

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8581238)

Bestaat er een beter vertegenwoordiger van de Vlaamse kruiper, die niet verder kijkt als zijn neus lang is, dan jij?

Je zou toch denken dat iemand met 1 hersencel, zelf door zou hebben, dat hij door iedereen bedrogen word.

Geld is macht en macht en geld maakt corrupt.

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 8581232)

In lullen blijf jij wel sterk!!!

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8580911)

Ik vind het vreemd dat BDW zo emotioneel reageert omdat men hem door het slijk haalt.

Hij was het toch die een ganse bevolkingsgroep door het slijk haalde door zijn actie met vrachtwagens vals geld in Wallonië.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8580972)

Waarom begint u niet over de hand en spandiensten die de rechtse Vlamingen leverden aan de nazi’s met het helpen transporteren van politieke gevangenen naar vernietigingskampen tijdens WOII ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8581247)

De Wever is een controle freak. Ik vraag me af wat hij als voorbereiding gedaan heeft voor deze opvoering. Een paar ajuinen pellen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8581215)

Impliciet geeft ge de belangenvermenging van De Wever toe aangezien ge hem vergelijkt met idem van de socialisten de laatste decennia's. En het is niet omdat de socialisten of andere partijen het deden dat het een excuse is dat hij het ook doet.
Dank u voor zelf het bewijs te leveren dat dit belangenvermenging was. Het kon niet duidelijker.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8581266)

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is.
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8581242)

Toch één nuance : er is geen bewijs noch indicatie van corruptie. Het hele dossier leest als een klassiek verhaal van affairisme en lobbying tussen politici van meerdere partijen, en een schimmige bouwpromotor-partijfinancier.

Politici willen in hun stad aan stadsontwikkeling doen, bouwpromotoren willen hun winst maximaliseren door regels te omzeilen. Daar zit het spanningsveld.

Ook over Gent zijn er een aantal vastgoeddeals waar de wenkbrauwen van omhoog gaan. Ook daar is geen corruptie in zicht, maar overduidelijk wel affairisme. Denk dan aan Farys, Ghelamco.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8581247)

De Wever is een controle freak. Ik vraag me af wat hij als voorbereiding gedaan heeft voor deze opvoering. Een paar ajuinen pellen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8581259)

Lijkt mij sterk dat BDW niet zou weten hoe hij een 'ajuintje' moet pellen zonder erbij te gaan zitten/staan wenen? :-D

Ik vind dat hij zich wel ferm heeft laten vangen door wat men hem daar te laste legt.


Back To Basics??? :-D

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8581266)

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is, vertrekkende van kruimeldiefstal tot en met MOORD (cfr. Cools).
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 8581223)

Als de moderatie oordeelt dat ik platvloers ben dan heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een heel forum blijven vol kotsen over een vroegere wereldoorlog en anderen komen zeggen dat ze zagen is uitlokking tot zeveren en ruzie maken. Dus mocht de moderatie dat verkiezen dan heb ik daar voor de tweede maal niet het minste probleem mee.
De wartaal van die vent begint mij ferm op de heupen te werken.
Als je niks beters weet te vertellen dan feiten dat uw opponenten met kinderwagens op de autostrades rijden en dat ze niks snappen van verkeersreglementen; hoe onnozeler hoe beter; dan trek ik mijn conclusies uit die eeuwige drek die maar niet ophoudt.
Wie is weer begonnen na een pauze van rust?
Ik laat hem zijn wartaal verkondigen. Geen probleem.
Maar ik heb hem al als advies gegeven dat hij best uit mijn buurt blijft.
Als je U gedraagt als een varken dan wordt je uiteindelijk ook behandeld als een varken.

Bovendien maak jij U anders ook geen zorgen over de inhoud die sommigen brengen op dit forum. Ik heb ook nog niet vastgesteld dat U zich zorgen maakt over de inhoud die jij brengt. Of er moet mij iets ontgaan zijn.
Maar ik lees tenminste wat er op dit forum gebeurt en geschreven wordt.
Trouwens; wanneer je het aantal van mijn bijdragen optelt en vergelijkt tegenover U en anderen dan zaag ik nog het minste. Kom mij dan ook niet vertellen dat ik een zager ben. Zeker niet als je zelf een van de grootste walgelijke zagers bent. Dat moet onze reus gaan beseffen.
Dus vent criticaster, wappert maar verder. Uw vlag wappert ook alleen maar als de wind uit het verkeerd gat staat.
Ik heb er dus geen boodschap aan met hetgeen U oprakelt.
Wat politiek zelf betreft denk ik toch dat ik zoveel mogelijk bewust neutraal ben op dit forum. Ook dat kan niet gezegd worden van iedereen.
Als ik tegen stinkdieren herhaaldelijk moet zeggen dat ze stinken betekent dat ook dat ze stinken. En ik neem noch voor uw gezaag noch voor dat van
anderen te mijden een blad voor de mond.
Als er hier toch gezeverd wordt dan kan mijn bijdrage er nog wel bij.
Denkt U ook niet? Nee zeker! U denkt niet maar komt ook om te zeveren?
Ik heb daar geen bezwaar tegen hoor. Maar....laat mij daar buiten.
En evenmin heb ik bezwaar tegen de hele reutemeteut hier.
Als het hier stinkt dan is het zeker niet mijn geur.
Capito?

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8581266)

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is, vertrekkende van kruimeldiefstal tot en met MOORD (cfr. Cools).
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8581283)

Aangezien het om het kwasi volledige schepencollege + de fixers van PS, MR en VLD ging is dat simpelweg verdacht. Als je dat niet inziet loop je met oogkleppen rond.

En net zoals Termont indertijd roept dat vermoedens van belangenvermenging op en die moeten onderzocht worden.

En de eerste reactie van De Wever was arrogant en misplaatst. Het proberen weg te lachen lukt niet meer. En dat heeft hij ook ingezien. hij zou wel een beetje minder melodramatisch kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8581301)

Apache heeft al jaren geleden bloot gelegd dat het huidige Antwerps stadsbestuur een geheim akkoord heeft met Land Invest Group, waar Optima Bank en Ogeo Fund (met een PS'er aan het roer) mee in betrokken zijn.

Zipper heeft niet door dat een aantal PS-schandalen in herinnering brengen die case eerder versterkt dan verzwakt.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8581301)

Apache heeft al jaren geleden bloot gelegd dat het huidige Antwerps stadsbestuur een geheim akkoord heeft met Land Invest Group, waar Optima Bank en Ogeo Fund (met een PS'er aan het roer) mee in betrokken zijn.

Zipper heeft niet door dat een aantal PS-schandalen in herinnering brengen die case eerder versterkt dan verzwakt.