De zogenaamde "sociale" bouwmaatschappijen tegen het licht houden had j�*ren geleden al moeten gebeuren, maar beter laat dan ooit.
Wie denk je dat de kat de bel zal aanbinden? De raden van bestuur van deze maatschappijen zijn, net als �*lle andere raden van bestuur, bevolkt met politici of hun begunstigden. Zonder schandalen die aan de oppervlakte komen, en die blijven naar boven komen, zie ik niets veranderen. Wat ze met mij hebben gedaan is een groot schandaal, maar wie ben ik? D�*�*r zit de hond gebonden.

Ik heb een lezersbrief naar Het Belang van Limburg gestuurd waarin ik het schandaal van de borg beschreef en de vraag stelde of de maatschappij mijn borgsom 14 jaar lang in een potje onder de grond had bewaard. De brief werd gepubliceerd.
Er is nooit enige reactie op gekomen.

Het is een illustratie van wat mis kan lopen als de overheid toegelaten wordt teveel te doen buiten haar kerntaken, en niet gedwongen wordt om super-transparant te zijn.

Dank je. D�*t had ik nog niet door.
De N-VA is aan die wantoestanden aan het sleutelen, zeker?

Knuppel,

We zijn met veel te weinig om aan al die wantoestanden te sleutelen.
Iedere dag opnieuw vallen er lijken uit de kast.

Op sommige punten kan ik de N-VA ook niet begrijpen hoor, het is met andere woorden niet allemaal goed wat de N-VA doet.
Ik laat dit dan ook regelmatig weten aan de betroffen ministers / parlementsleden.

Ik heb persoonlijk een goede band met een parlementslid uit uw gemeente.

Met andere woorden, we mogen niet teveel verwachten van de N-VA.

Je hoeft je geen zorgen te maken. Ik weet al uit eigen ervaring dat er beter niet teveel verwacht wordt van de N-VA. Ik heb in alle geval nog nooit iets anders dan lullige mails teruggekregen van het N-VA personeel dat mijn mails beantwoordde.

Op een klacht aan het stadsbestuur (met een N-VA-burgemeester) dat het onkruid van de berm in mijn straat een meter over de straat heen groeit kreeg ik het antwoord dat mijn klacht behandeld werd...De stoep werd hersteld.
Er werden wél, nog maar eens, een resem verkeersborden bijgepompt omdat de stad van tientallen straten blauwe zones maakte. Dat brengt de stad een bom geld aan bewonerskaarten op. Sindsdien staan er op de onmogelijkste plaatsen auto's geparkeerd.

Op een voederpass om de zwerfpoezen (op eigen kosten wel te verstaan) te mogen voederen zonder een PV te krijgen wacht ik al van juni. Enkele maanden geleden heb ik nog eens geïnformeerd. Ik kreeg als antwoord dat de voederpassen in december zullen verdeeld worden.
Ze moeten zich gaan haasten....

De poezen bedanken mij omdat ik hen al een paar jaar zonder voederpass verzorg. Het zou een schande zijn om die dieren te laten boeten voor het gebrek aan verantwoordelijkheid van hun eigenaars.

Een hele lieve huiskat die van voor de grote vakantie komt meeëten heb ik geadopteerd. Ze was wel gecastreerd maar niet gechipt. Als er zich over een jaar nog geen eigenaar heeft gemeld krijgt ze bij het eerstvolgende bezoek aan de dierenarts een chip.

U mag van de nva verwachten dat zij "binnen haalt" wat procentueel de kiezer haar toegewezen heeft, op voorwaarde dat ze binnen sukkelt of binnen triomfeert in de meerderheid. Plus zelfs daar bovenop een kleine bonus.

Maar pakweg in een gemeente waar de tsjeven dik en veilig aan de macht zitten, en dus ook in diverse zaken zoals die huisvestingsmaatschappijen, is het moeilijk kersen eten ...
U weet bijgevolg op welke partij u moet stemmen voor het status quo of voor de verandering, naargelang uw eigen goesting.

LOL.
Niet gek veel dus.

Hier deelt de N-VA de lakens uit, maar veel fameus komt er niet uit de bus. Dat jij daar overheen gelezen hebt verwondert mij geenszins.

Nee Knuppel.

Het heeft niet alleen te maken met de leeftijd van de student.


Die vrouw met haar 4 kinderen waarvoor ze dubbel kindergeld trekt/trok, daarvan kunnen er, op het ogenblik dat de jongste wil gaan studeren, al drie van buitenshuis zijn. Dan blijft die vrouw, achter met een zeer laag vervangingsinkomen en op dat moment gaan werken is er dan niet meer bij na dat ze al die tijd thuis op haar lamme kont is blijven zitten. Nergens zijn ze zo zot van zo iemand nog aan te nemen, en het is dan dat het probleem zich zal stellen. Al die jaren werd die vrouw beloont om de lamzak uit te hangen en zoals ik al eerder heb aangehaald,... ten koste van de kinderen.

En overigens, mijn jongste is van dit jaar afgestudeerd en nu aan het werk maar hij is wel 28 hoor zonder doctoraat. Maar hij heeft in zijn middelbaar wat het zotteke uitgehangen en hierdoor één jaar gedubbeld en ook zijn eerste jaar hoge school heeft hij begonnen aan een verkeerde keuze. Dus ook dat jaar heeft hij herbegonnen in een andere richting waarna hij geen enkel jaar meer heeft moeten overdoen, ook niet later op de universiteit.

Dat zijn 2 verschillende zaken. Of het een kerntaak is van de overheid om een beleid inzake sociale huisvesting te voeren. En of men mag toelaten dat lokaal gebuisde dorpspolitici zich een extra inkomen bezorgen via onvoldoende gecontroleerde structuren en daar zelfs hun machtsbasis mee kunnen consolideren door mensen op of niet niet op wachtlijsten te zetten.

En laat mij duidelijk zijn : elke partij is ziek in dat bedje... of het nu sossen zijn of tsjeven of liberalen, speelt geen rol.
De praktijk bestaat al decennia : niet verkozen politici een exit inkomen bezorgen door ze secundaire mandaten te geven op basis van politieke verdeling.
En in 2018 gaat er normaal een gigantische verschuiving zijn van die secundaire mandaten ten voordele van welke partij ? :mrgreen: