Waar lees jij dat?

Ja, zoals je in Afrika een tractor geeft aan die mensen en die is na 1 dag ontmanteld voor onderdelen. Er moet ook nog wat lange termijn denken aan te pas komen. :lol:

als ge amper inkomen hebt, is amper uitgeven van moetes.

En als dat nu ook een keuze is?

dan blijft amper uitgeven een moetje.

Alleen als je onvermogend bent.

als je vermogend bent, dan heb je inkomen, dan is amper uitgeven zelfs geen moetje.

Men kan perfect vermogend zijn zonder inkomsten te hebben.

Ik betwijfel echter of dat in het geval van onze vikingkrijger het geval is.

ja idd hij heeft mss een holle boomstronk vol goudstukken gestoken. ;-)

Nb het is niet door zich van de vrije markt te onttrekken dat men 'het probleem' oplost. De betrachting van een bedrijf is winst, niet het pamperen van de werknemer. Zolang men de kans heeft te delocaliseren waar het goedkoper is, ie waar werkkrachten goedkoper zijn, zal dit plaatsvinden. Mi ligt een mogelijke sprong vooruit in het hervormen van het systeem van taxes die bedrijven ontlopen.

Waarom geven we die mensen nu eigenlijk geen airco en een gezinswagen, Alice?
Probeer eens rationeel te argumenteren waarom we ze dat niét zouden moeten geven, maar wel een waterkraan in de keuken.

Niemand houdt u tegen in dat deel van de wereld te gaan wonen waar er geen stromend water is, geen elektriciteit, geen internet, geen telefoon... Gewoon midden in de natuur. En dan dagelijks vechten voor uw bestaan.

En dus geen beroep doen op een sociaal vangnet als een werkloosheidsuitkering waarvan u nu profiteert... en waarvoor u ook geen enkele dankbaarheid toont.

Doodeenvoudig: rangorde in de behoeften. Een goede bereikbaarheid van zuiver water voor iedereen lijkt me veel belangrijker goed dan een airco voor iedereen. Net zoals een deftig dak boven je hoofd veel belangrijker is dan een grotere lederen salon.

Het lijkt een tendens te worden in de "bakstenen" kledij-retail....

Ofwel ben je super-goedkoop,ofwel ben je "exclusief"...

Alles wat er tussen zit (en dat zijn AL de ons bekende kledijketens) raken in de problemen....,hun concurrentiepositie gewoonweg vernietigd door de online-shops die hetzelfde te bieden hebben,aan ruwweg dezelfde prijzen,van dezelfde leveranciers,maar vanuiit je zetel thuis ...

Dat de klant "een reele ervaring" wil blijkt alvast niet echt meer uit de realiteit op de markt waar de ene keten na de andere verdwijnt en eigenlijk niet meer vervangen wordt,in het beste geval nog voor enkele jaren samen gegooid met een andere-,zodat ze samen kunnen sterven.....:|

Waarom zijn de behoeften van Afrikanen ons probleem?

Wat heeft dat überhaupt met ons te maken?

En waarom zou ik dat wel doen?
Ik hoor evenmin in Afrika thuis als een Afrikaan in Europa.

U kunt alleen voor uzelf spreken. En dan merk ik dat u eigenlijk van bitterweinig wakker ligt.

Moeilijk om een zinnig antwoord op te geven hé vandenberghe.

U kunt ergens in de Siberische steppe gaan wonen, hoor. Dan kunt u ondervinden wat het is om bijvoorbeeld geen stromend water te hebben e.d.

Dat is een heel zinnige opmerking, want uit alles wat u schrijft, blijkt maar weinig echte en diepe betrokkenheid.

Schijnbaar beseft u ook niet dat goede leefomstandigheden in Afrika ervoor kunnen zorgen dat er zich minder migratiestromen voordoen.