Dit bedoel je dus?



Ik zie Brussel dus nog steeds niet binnen enige Vlaamse grenzen liggen. Erger, ik zie zelfs geen Vlaamse grenzen... :lol:

het grappige is dat ze in tegenstelling tot West Berlijn ooit in Brussel zelfs geen luchtbrug kunnen leggen omdat Zaventem ook gewoon in Vlaanderen ligt ...

het ligt waar het ligt dus, Brussel.

Waarom zou er in godsnaam een luchtbrug georganiseerd moeten worden? :?

zoals jij kan kaartlezen, zal je dat nooit snappen. ;-)

En wat bewijst dat precies?

Ze kunnen natuurlijk parachutes droppen vanuit vliegers die vertrekken van op Brussels Sauce.

dat gaat niet kunnen vanwege de opgelegde vliegroutes en de lawaaioverlast. :lol:

Dat heeft niks met kaartlezen te maken, ik vraag gewoon waarom er een luchtbrug georganiseerd zal moeten worden...

Alsof Vlaanderen de toevoer van en uit Brussel zal blokkeren...

Dat uw Vlaanderen grenzenloos is, en dus niet bestaat. En dat Brussel dus nooit in uw Vlaanderen kan liggen.

Is dat het officiële document dat de Belgische separatisten de toestemming gaf de revolutie op gang te brengen?

Waar precies op dat papier staat dat +, wie gaf daarvoor de toestemming?

Dat vroeg je niet, je vroeg naar "het document waarin de Belgische grenzen stonden voor de separatistische revolutie van Belgie".
Dat heb ik jou gegeven. Of liever gezegd, de vertaling van het document op een kaart.

pffft daar moet je wsl toch fan van zijn hé zo van die semantische spelletjes ...

Ja, maar waar is het document waarin de grenzen staan zoals die beslist zijn alvorens de separatistische revolutie van start ging?

Dat was wat ik wou weten.

Toon me dat document en vertel me wiens bevoegdheid het was om te beslissen hoe de Belgische grenzen er gingen uitzien alvorens de separatistische revolutie van start ging.

Interessante kaart,die had ik nog niet gezien .

Vooral de provincie Luik blijkt nogal wat van haar pluimen verloren te hebben ondertussen.

Je had het zelf kunnen opzoeken, maar kom:

In 1830 waren de grenzen van het toenmalige Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bepaald in volgende documenten :
- grens met Pruisen (Duitsland): eindverklaring van het Congres van Wenen (1815), verder uitgewerkt in bilaterale verdragen (tot ongeveer 1820) tussen het VKN en Pruisen
- grens tussen het VKN en Frankrijk: Vrede van Utrecht (1713), verder vastgelegd in het verdrag van 1820 tussen het VKN en Frankrijk
- grens tussen 'Nederland' en 'Belgie': die bestond uiteraard niet.

Er bestaan dus verschillende documenten, waarschijnlijk in de officiële archieven te raadplegen.

Beroep: ambtenaar in een gemeentehuis.

Tegen wie had je het eigenlijk?

Je doet maar. Zolang je Bruxelles haar statuut van "Vlaamse" hoofdstad niet afstrijdt zit je goed.

Het lijkt me logisch dat er geen grens bestond tussen Nederland en een land dat toen niet eens bestond.

Iemand onbestaande grenzen wél ziet, en bestaande niet, wat moeten we daarvan denken?