Natuuuuurlijk Everytime. Wuif alles maar weg! Eender van wie of vanwaar het komt. Jij denkt er anders over en jouw opinie is de enige die van belang is. Zo kennen we je.
Ik ben al tevreden dat je je bekende riedeltje voor een keer achterwege laat en de Brusselaar die bovenstaand opinie schreef geen haat verwijt zoals we dat van jou gewend zijn.

Laurent Hanseeuw werkt als manager van familiebedrijven. Hij verdiende zijn strepen als econoom en consultant bij KPMG en Cushman&Wakefield. Daarnaast werkte hij ook aan studies bij de Belgische denktank Itinera. Zijn artikels over economische en sociale thema’s halen regelmatig de Belgische pers. Laurent gaf gedurende 6 jaar les het vak Politieke Economie aan de Vrije Universiteit Brussel. Hij studeerde af aan de Solvay Business School (2008) en het Europees College in Brugge (2009).

Een nieuwe opleiding voor de vlaamsnationale internetbrigade dringt zich op.

Er zijn geen zekerheden meer... :-(

Kirchensteuer voor degenen die zich op hun belastingbrief als gelovig melden.
Wedden dat er geen gelovigen meer zijn!

Misschien zouden de heren Franstalige partijen eerst eens de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen bestuderen.
Onder die rechtspraak zijn de voorwaarden om een partij als ISLAM te verbieden, niet vervuld.
Pure tijds- en geldverlies dus.

Geen Kirchensteuer is ook geen gebruik maken van schoolnetten verbonden aan de verschillende geloofsgemeenschappen, dus verplicht gebruik maken van de openbare scholen.

En hopen dat er daar plaats is voor uw kinderen in die bepaalde school ( kleuterklas - gymnasium).

Voor niks gaat alleen de zon op.

Dan trekken ze er toch gewoon een cordon sanitaire rond?

Uiteraard, een veel betere oplossing.
Maar itt velen op dit forum heb ik geen problemen met een cordon sanitaire. Degenen die er wel problemen mee hebben, die zullen iets anders moeten bedenken.

Mee eens. En een afspraak tot cordon sanitaire rond die partij kan op korte termijn gerealiseerd worden.

je lult er weer maar wat hersenloos op los zonder de hele draad te lezen.

Dat lef hebben ze niet.

Ook N-VA schaart zich achter verbod op Islampartij

Strak plan van de N-VA. :-)

Moeten wij mensen dat toelaten dat soort van bedreigingen denk ik dan?

Zo is dat nu éénmaal dat het onverenigbaar is met wat wij mensen al jaar- en dag gewoon zijn binnen onze samenleving.

Het gaat er ook nog steeds om dat die andere lieden proberen, tot vervelens toe, hun ding op te dringen en uiteindelijk op die manier alles wat wij door de jaren opgebouwd hebben proberen veroveren.

Meeste mensen vergeten dat het strijders zijn, niets anders. :roll:

p.s.

Zag ik gisteren een mooie uitzending op Canvas over de natuur.

Wat ik daarbij opgemerkt heb was dat er in Afrika enorm véél plaats is om wat steden te bouwen, with a little help from some friends, zoals bepaalde leiders o.a. Poetin/Orban/Salvini ... het al opgemerkt hadden, dan moeten wij ze niet meer in groten getale ontvangen in de EU. 8O

We zullen zien, maar ik geloof niet dat de partijen die achter het cordon sanitaire rond het VB stonden er graten in zien om hetzelfde met de islampartij te doen. Toch als er geen andere mogelijkheid is om die partij politiek uit te schakelen.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Idem ratten, en in het nauw zitten ALLE partijen die dit gevaar niet hebben willen zien aankomen.

Deze suggestie is niet nieuw.
Ze leeft al jaren. Je opent er wel een doos van pandora mee. Wanneer straks flaminganten zouden eisen dat dit idee bv. zou gekoppeld worden aan bv. de grootte van de transferten die nu onzichtbaar in het belastingsysteem vervat zijn ben ik er zeker van dat jullie zouden roepen dat we de nationale solidariteit niet in vraag mogen stellen.

Eerlijk gezegd zie ik weinig verschil.

Je haalt een aantal zaken door elkaar, tijd dus om een beetje op te kuisen.

Ten eerste is het belangrijk te weten dat vreemdelingen enkel bij gemeenteraadsverkiezingen stemrecht hebben, mits inschrijving dan nog. Meestal zijn er niet echt veel van die inschrijvingen, en als zeker niet bij niet-EU burgers. Buitenlanders kunnen dus niet bijdragen tot de Belgische wetgeving, enkel tot de lokale politiek.

Ten tweede, wanneer er gesproken wordt over oorsprong, dan zijn dat inderdaad mensen van 'vreemde origine'. Maar uw cijfers maken geen verschil tussen EU en niet-EU noch tussen degenen die Belg zijn geworden en de echte buitenlanders. Dit terwijl de meeste 'buitenlanders' EU-onderdanen zijn (vooral Fransen, Italianen, Polen, Spanjaarden en Portugezen).
Op een totaal (2017) van ongeveer 1.200.000 inwoners, woonden er dan ook in Brussel ongeveer 780.000 inwoners met de Belgische nationaliteit, 275.000 EU-onderdanen, 11.000 Europeanen van buiten de EU, 71.000 Afrikanen (bijna de helft Marokkanen), 38.000 Aziers (met als grootste groep de Turken), 13.000 Amerikanen en 350 mensen uit Oceanië.
Dat zijn de naakte cijfers. En de grootste blokken zijn heel duidelijk de Belgen en de EU-onderdanen.

De cijfers spreken ook helemaal tegen dat bijna alle niet-EU onderdanen, Marokkanen en Turken, en dus Moslims, zijn. Alle Marokkanen en Turken zijn al geen Moslims, en zeker geen vrome Moslims, maar zelfs dan nog.
Marokkanen vormen wel de grootste groep (38.000), en Turken vormen een grote groep (8.500), maar zij vormen niet exclusief de groep Moslims, verre van zelfs. Je bent immers de Albanië's (2000), de Tunesiërs (2000), de Algerijnen (3000), de Syriërs (6000) of nog de Afghanen (1000) of de Pakistani (1000) vergeten.
Uw bewering dat ongeveer alle niet-EU onderdanen Moslims zijn, is eveneens met een hele pot zout te nemen. Ik wist immers niet dat de Congolezen (8.500), Russen (2000), Oekraïners (1.400), Kameroeners (4.000), Indiërs (4.500), Chinezen (3.000), Japanners (2.500), Brazilianen (4.000) of Amerikanen (VS-3.000) allemaal Moslims waren.
http://bisa.brussels/bestanden/cijfe...naliteiten.xls

Pas op, hé, de Moslims vertegenwoordigen een omvangrijke groep, dat klopt helemaal. Maar denk jij echt dat zij, in al hun diversiteit van nationaliteiten, culturen, belevenis van religie, integratie, individualiteit en politieke overtuiging, zij als één man op dezelfde manier gaan stemmen (wanneer zij stemrecht hebben, uiteraard)?
Ter info, want ik heb dat reeds gepost, ISLAM is reeds opgekomen voor de Brussels-gewestelijke verkiezingen van 2014 met als resultaat : 1,74% voor het Brussels Parlement. Dit ondanks de aanwezigheid van een pak Moslims met stemrecht.
Nu, ISLAM, en soortgelijke partijen, kunnen hun scores uiteraard verbeteren, hé. Ooit zullen zij wel vertegenwoordigers krijgen in de verschillende parlementen, maar bon, een goede cordon mét strikske doet mirakels.

Voila, sorry dat ik jou weer eens corrigeer, maar ik dacht dat een beetje meer informatie jou, en misschien andere forummers, vooruit zal helpen in jouw denken over dit onderwerp.

Degenen die voor het verbod zijn, vergeet dit niet, hé...

"Het initiatief richt zich in de eerste plaats op de Islampartij, maar ook Vlaams Belang en de Parti Populaire zouden in het vizier kunnen komen."
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180831_03693168

Zoals ook die van u, en met evenveel waarde.

Behalve in Belgique bestaat er nergens een cordon sanitaire.
Na de negationismewet ook nog alle ongewenste partijen verbieden en Belqique staat bovenaan de lijst van NDS: Nieuwe Dictatoriale Staten.

???

Geen. ;-) Behalve als er veel zo'n mening hebben. Het geval Brussel is er zo eentje. Wie met gezond verstand wil daar nog naartoe laat staan wonen?

Inderdaad !