Het is eerder lafheid van het Europees Hof dan verontwaardiging. We MOETEN en ZULLEN de gevoelens van moslims sparen uit schrik voor de gevolgen.

Politics.be > Algemeen > Europa
Grootschalig blank pedofiel netwerk opgerold
https://forum.politics.be/showthread.php?t=190096

https://forum.politics.be/showpost.p...46&postcount=8


Politics.be > Algemeen > Europa
Meer vrijheid voor pedofielen in het VK
https://forum.politics.be/showthread.php?t=180405


https://forum.politics.be/showthread...7974219&nojs=1


http://www.city-data.com/forum/polit...ophilia-3.html

https://www.theguardian.com/politics...atricia-hewitt

http://dauntlessdialogue.com/lets-ta...ic-pedophilia/

http://www.city-data.com/forum/polit...edophilia.html

https://www.telegraph.co.uk/news/pol...-May-told.html

De multiculturele verrijking is een feit.

De uitspraken in de Koran dat Christus geen god was zijn kwetsend voor Christenen.

We moeten dus de Koran verbieden.

En iedereen die de Goddelijkheid van Christus ontkent beboeten.

De Christenen die nog overschieten zijn in hetzelfde bedje ziek als moslims. Allemaal claimen ze de ene ware god. De verkrachter van een kind slaagde er in om moslims, via geweld en moord, zijn goddelijke hersenschim op te dringen.
Jezus, die geboren werd uit een maagd, was niet vies van hoeren. Hij peperde zijn volgelingen in dat zijn bloedeloze vader de enige ware God is. Een God waar geen vrouw aan te pas kwam, terwijl de zoon zonder mannelijke zaadcellen verwekt werd maar als een kloon van God wordt voorgesteld. Je hoeft niet te vragen hoe gek mensen kunnen gemaakt worden met religie.

Religie is dodelijk vergif voor de vrijheid, maar dankzij de mate van vrijheid die westerlingen hebben vergeleken met moslims zijn de christenen wijzer geworden.

Ik kan me inbeelden dat dat Hofke zich baseerde op een aantal wetgevingen in een paar of in meerdere landen van Europa.
Waar godslastering dus nog altijd strafbaar gesteld is.

Bijvoorbeeld het zogenaamd-moderne schijn-democratische Spanje.

Gelukkig zit er wijziging aan te komen, vb. in het nochtans super-katholieke Ierland ...

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...dwet~a80ddbb9/

De vraag is welke landen géén schijndemocratie zijn. Met of zonder koning, kerk of ander machtsmisbruik.

Of iemand in een gemeenschap "voor de wet" pedofiel is hangt af van de bestaande wetgeving in die gemeenschap. De Islam laat een huwelijk met een 6 jarige , waarmee je dan als ze 9 jaar is gemeenschap mag hebben toe dus kan je in de Islam alleen pedofiel zijn (voor zover dat woord in de Koran bestaat) als ze jonger is. Mohamed heeft zich aan die wet gehouden (zeggen ze) en is dus in zijn gemeenschap geen pedofiel. Vermits Moslims onze wetten niet erkennen kunnen ze ook niet op hun van toepassing zijn.
Simpel toch? :roll:

Vrije meningsuiting afbouwen is een tweede natuur van links.

Pfffft.... Mohamed heeft die wet zélf gemaakt.

Dit is een uitspraak waarmee het E.H. een uitzondering op de vrijheid van meningsuiting oplegt ten voordele van religieuze gevoelens. Het E.H. beperkt hierdoor de scheiding kerk-staat.

Het is een uitspraak die ENKEL de vrijheid van meningsuiting van niet-moslims beperkt.

Suske en Wiske en de Pedante Pedofeet ? :lol:

Inderdaad is het niet omdat ge pedofiel zijt, dat ge daarom iets slechts doet. Alles hangt af van of er veel of weinig pedofielen zijn in uw omgeving en tijdsperk.
En wie weet genoot dat kreng er zelfs nog van...

mag kinderverkrachter nog

Tegen een blanke wel.

Of woorden van betekenis veranderen zoals de betekenis van terreur.
Een of andere kwiet die in een ruimte of op een openbare plaats waar veel mensen zijn met een wapen zwaait en mensen dreigt te doden zaait alleen terreur als hij dat doet in opdracht van een terroristische organisatie.
Onlangs nog gehoord op het VRT nieuws in verband met een schietpartij in een school: "volgens de politie was er geen verband met terrorisme"

Dat is altijd de eerste reactie.