![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Dit met dank aan de lange mars doorheen de instellingen van allerlei linksige types sinds ruwweg "mei '68". Op die manier zijn onderwijs, media en politiek al decennialang "linkse" echokamers en probeert iedereen elkaar in debatten langs "links" de loef af te steken. Standpunten die 20 jaar geleden in het centrum van het Overton venster thuishoorden, vallen daar vandaag buiten, aan dezelfde kant van het venster als pakweg het nazisme. En worden er bijgevolg dan ook mee vereenzelvigd. Het steeds maar verder opschuiven van het politieke discours is als een sneltrein die van Gent naar Brussel rijdt. Iemand als bijvoorbeeld Theo Francken wordt "rechts" genoemd omdat hij in het gangpad naar achteren wandelt. Critici doen alsof hij terugkeert naar Gent, terwijl hij gewoon 3 km/u minder snel naar Brussel gaat dan de rest. (*) Hiermee bedoel ik "regressief links" zoals omschreven door Maajid Nawaz: https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links |
Citaat:
Oh ja zij zijn zogezegd voor de politiek correcte kultuur, terwijl zijzelf die politiek correcte kultuur als eerste afschieten... |
Citaat:
Hewel zulke mensen scoren heel laag bij mij en zitten daar volkomen niet op hun plaats... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wel merkwaardig dat hier geen reactie op kwam :-) :
https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=75 |
Ik zie het vooral somber in voor Phara de Aguirre.... Zal ze nog een hoekje vinden binnen de VRT dat vrij blijft van Vlaamsnationalistische contaminatie, of zal ze ten onder gaan aan het onverdraaglijke aura ?
https://youtu.be/ssvgMHCa45s?t=125 |
Citaat:
Iedereen die zich een beetje gedraagt kan daar gebruik van maken, maar hoeft zélf geen bibliothecaris of buschauffeur/machinist/... te zijn. Zowel een neo-nazi als een die hard communist mogen in de leeszaal gaan zitten, boeken uitlenen, de trein naar pakweg De Panne nemen, ... Een goede openbare omroep stelt dus gewoon materiaal en technici ter beschikking van om het even welke belastingbetaler/groep van belastingbetalers die ook een uitzending willen maken, ongeacht de politieke overtuiging van die kandidaat-programmamakers. Op zo'n goede openbare omroep zou werkelijk ALLES dat binnen de grenzen van de wetgeving valt aan bod moeten kunnen komen: vinkenzettingen, militante rap, voorlichting over het gebruik van huishoud-apparatuur, discussie-programma's tussen trotskisten/maoïsten/stalinisten/orthodoxe marxisten/revisionistische euro-communisten/..., een alternatief songfestival voor "Death Metal Bands", de avonturen van bejaardentehuis "Horizon", het wekelijks zelf-portret van een doorsnee Vlaams Belang-stemmer, het wereldkampioenschap domino, bokswedstrijden tussen afgevaardigden van de vakbond van truckchauffeurs, home-made soft porno, ... Desnoods kan een halfjaarlijkse populariteitstest worden georganiseerd in samenwerking met de belangrijkste marktonderzoeksbureaus, gewoon voor de lol. Ofwel is uw openbare omroep écht openbaar, ofwel is die het geprivilegieerd privé-speelterrein van een kleine kaste uitverkorenen (de 'professionals'), hé. Tegen zo'n privé-omroep heb ik uiteraard geen bezwaar, maar dan moet die wel zélf voor de eigen inkomsten zorgen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:31. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be