Klopt.
Het zijn niet de grootste, noch zij die de meeste zetels hebben veroverd die de winnaars zijn, maar zij die het beleid kunnen bepalen.
En dat zijn zij die de meerderheid kunnen bepalen.

Vaak ligt het beleid dus in handen van de kleinste partijen en mag een partij zelfs met 74 zetels dansen naar de pijpen van de partijen met 2 zetels.
Zolang een parij geen absolute meerderheid heeft, moet ze compromissies sluiten en kan ze haar eigen beleid niet doordrukken.

Sorry he, 'k had het niet over haar inlaat. My bad :cry:

Ik deel niet veel over mijn privéleven, maar dat moest er even uit.

:oops:

over haar uitlaat dan? :p

Nou nou :magniet:

Een regering zonder NVA aub.

Op elk niveau.

Zo kan de partij er later ook nooit zelf uit stappen trouwens.

Dan wordt de volgende regering eentje met een NVA/VB meerderheid en gaat gij het bijzonder moeilijk krijgen.

Niet noodzakelijk, ik geloof trouwens dat ze terug naar Noord-Afrika ging verhuizen moest dat gebeuren.

Daar is ze natuurlijk beter af omdat ze dan ten volle kan genieten van de islam-weldaden.

waarom zou het, als zij zich normaal en beschaafd gedraagt ??

Dat is het net, het gaat over Guinevere de fanatieke moslim.

Ze is geen Noord-Afrikaanse.

Bron?

Als ik me niet vergis was ze van Pakistan, dat heeft ze toch al verklaard op dit forum.

islam-paradijs, dus.

Ik las ooit gePAKT in STAN... jong en toen nog zonder snor, als hij was.

Jaja, en als Bembem heeft ze verklaard dat ze Zuid-Koreaanse is.

Alleszins, Noord-Afrika, Pakistan, wat is het verschil?

Afrikaan vs Aziaat.

Zo lang het VB achter een cordon blijft kan een volgende regering ook zonder nva worden gevormd?

hoe zou je dat doen, als nva+vb meer dan 50% zou halen ???

Ze missen 5 zetels....

De volgende kan simpelweg een NVA/VB regering worden, op Vlaams niveau.

En dat niveau gaat over veel dingen die u aanbelangen.