Dat geldt niet voor ambtenaren. Dus deels waar.

De Wever gaat hoe dan ook op zijn bek als hij de laatste kans om nog maar een flauw afgietsel van zijn eerste programmapunt te bereiken laat ontsnappen. Als hij zich door Di Rupo met een kluitje in het confederale riet laat sturen is het afgelopen met de N-VA. Hij kan beter in de oppositie gaan en degenen die Belgique onbestuurbaar hebben gemaakt met de gebakken peren opzadelen...Maar de postjes, hé?

Als ik NVA-ers op straat en binnen de partij hoor dan neemt BDW een groot risico om de helft van zijn kiezers en partijleden te verliezen wanneer hij in een federale regering stapt zonder een dikke communautaire/confederale vis. Geen enkele trado zal hem dit gunnen. Dus exit NV-A federaal bestuur.

Laat het bestuur zich verblinden door de Belgische macht , postjes en centjes dan wacht der Untergang. Zeker weten.

Het moet iedereen toch duidelijk zijn dat BDW en met hem de NV-A bezig zijn hun nek te breken. Maakt hij een regering dan gaan ze hem saboteren en valt den boel. Maakt hij er geen dan gaan ze roepen "Ziedewel dat hij het niet kan. Wedden dat de overgrote meerderheid bij de volgende verkiezingen gaat teruggrijpen naar de oude gewoonten en weer Socialist en Tjeef gaan stemmen. Die samen en de tjeven in het bijzonder hebben het de vorige regering praktisch onmogelijk gemaakt om ernstig werk af te leveren. Iedereen weet dat ze dat bij de volgende regering gegarandeerd zullen herhalen, dus geef ze hun goesting zodat dit apenland tenminste aan een werkbare regering geraakt.
Politiek van "Le trou de cul".
https://www.youtube.com/watch?v=ruyShiK_8nU

Het lijkt mij logisch dat de N-VA kiezers en partijleden wensen dat De Winter “communautaire” eisen stelt voor deelname aan een federale bestuurscoalitie. Dat leek mij trouwens bij een vorige gelegenheid even logisch, maar toen verkoos hij om dat niet te doen, wel wetend dat regeringsdeelname anders onmogelijk was.

Ik zie niet meteen een reden waarom de “on-logica” van vorige keer nu gegarandeerd tot de onmogelijkheden zou behoren, want net als toen is het voor geen enkele Franstalige partij denkbaar om wezenlijke communautaire toegevingen te doen aan de N-VA.

Het alternatief voor De Wever en zijn N-VA is federaal duidelijk kiezen voor de oppositie en dus sowieso jarenlang niets communautairs kunnen realiseren, al is het waarschijnlijk voordeel dat er bij volgende verkiezingen minder kiezers de N-VA zullen ontvluchten : wie weet kunnen er dan misschien zelfs enkelen terugkeren die nu voor het Vlaams Belang gekozen hebben.

De vraag daarbij is evenwel of de doelgroep der gematigde Vlaams-nationalisten potentieel méér dan maximaal één derde van de kiezers uitmaakt : immers, uit niets blijkt tot heden dat dit zo is. In voorkomend geval sta je daar dan wellicht volgende keer met precies hetzelfde keuzeprobleem, wijl niet enkel inmiddels bewezen zal zijn dat de N-VA helemaal niet onontbeerlijk is voor het federaal bestuursniveau in België, maar je tevens zelf bewezen zult hebben dat je zelfs als grootste Belgische partij niets wezenlijks kunt realiseren op dat niveau....

Hier De Winter of moeten we BDW lezen?

De Wever is een klootzak maar geen oen. Hij moet ondertussen weten welk rottend Belgisch vlees hij in de kuip heeft. Als geen enkele trado hem zelfs geen halfbakken confederale-vis-op-zijn-belgisch gunt kan hij beter het voorbeeld van Di Rupo volgen en een minderheidsregering vormen met zijn enige redders in de hoge Vlaamse nood: het VB.

Zie je het al voor je? Zowel in Wallonië als in Vlaanderen een minderheidsregering bij gebrek aan beter, en op federaal niveau een minderheidsregering aan Vlaamse kant. Ook bij gebrek aan beter, omdat de N-VA zal afgestraft worden met uitsluiting wegens het volgen van Di Rupo's voorbeeld(en).

Het enige dat er nog aan mankeert is een Belgische piskop om Belgique de laatste sacramenten toe te dienen. :lol:

Vlaanderen zal Brussel verliezen maar dat is toch allang gebeurd. Brussel en Walonië hébben hun confederatie al. Hoogtijd dat Vlaanderen daar conclusies uit trekt. Vlaanderen is het politieke gedrocht dat er van Bruxelles gemaakt werd beter kwijt dan rijk.

Een werkbaarder federale dinges dan die van Michel un komt er nooit meer. En zelfs die hield het geen vijf jaar vol.

Het maakt geen hol uit of "de doelgroep der gematigde Vlaams-nationalisten" potentieel méér dan maximaal één derde van de kiezers uitmaakt. Ik heb weet van een behoorlijk aantal belgicisten die Vlaams Belang stemden. Vooral teleurgestelde VLD-ers. Wat wel van belang is zijn de percentages die de Vlaams-nationalistische partijen samen behalen. Ook al zijn daar stemmen van Belzieke maar moe getergde nationalisten bij.

Als De Wever de woestijn in wordt gestuurd met lege handen kan hij beter de verantwoordelijken voor de huidige toestand in Belgicistan de gloeiend hete kastanjes uit het vuur laten halen. Dat lukt hen NOOIT meer zonder de bevolking nog méér tegen zich in het harnas te jagen. De electorale gevolgen laten zich raden.

Normaal lees ik dergelijk lange bijdragen niet maar hier deed ik het wel eens.
Tussen de letters lees ik maar één ding bij herhaling.
Het gaat niet over degelijk bestuur maar over het plaatsen van de kandidaturen van ministers en de hogere funkties bij het profitariaat.
Het resultaat van die instelling / foute invulling wordt met de dag duidelijker.
De vele regeringen zijn er niet om het land te besturen, dat werk zelfs averechts merken we , maar om de kanditaat mandatarissen een vet jobke te geven.

Iedereen zegt dat De Wever holderdebolder bergaf zal gaan.
Zie je mijn minzame glimlach?

Ik hoor dat ook.
Maar tegelijk zegt men er bij dat in de oppositie nog minder te bereiken is.

Het gaat dus wel om de macht. De macht om iets te bereiken.

De Wever weet van die balans alles af.

Leg ons eens uit wat De Wever bereikt heeft met zijn macht in MichelI.

Nu wel alleszins.

Dat er een heel deel N-VA'ers gingen vertrekken naar het VB, dat kon hij zich voor de verkiezing niet eens voorstellen.

Stemmenverlies.

Dat hij dan alle kaarten in zet op de Vlaamse regering. De sterkste en meest ervaren medewerkers, de propaganda oorlogskas open, etc... Het verschil maken met de toekomstige federale rampregering. Niet omkijken naar een mogelijke Belgische balans. Op de rand van het legitieme regeren, of er soms over. De Walen hebben het ons voor gedaan (Moreaux). Alle bevoegdheden maximaal naar je toetrekken met of zonder akkoord. Gewoon doen.

Anders gezegd : confederalisme de facto.

Geen Catalaanse onafhankelijkheid maar een extreem doorgetrokken federalisme.

Zie jij nu werkelijk niet dat ALLES wat hij sinds 26/05 al heeft gedaan slechts in functie is voor het realiseren van één doelstelling : naast het vlaamse niveau dat hem niet kan ontsnappen ook terug de federale regeringsdeelname binnenhalen voor zijn partij ?

En jij zit hier te zeveren over "de balans van het legitieme" terwijl hij zijn partij haar in 2014 verworven macht wil consolideren... :roll:

Begrijp je echt niet waar de prioriteiten liggen, of doe je alsof ?

Edoch. De Wever heeft tot in den treure laten horen dat een stem voor het VB een verloren stem was. Hij WIST dus wat hij kon verwachten.

Ben jij een kloon van De Wever dat je zo goed denkt te weten waar diens prioriteiten liggen?

Alles wijst er op dat NVA ook federaal graag verder blijft besturen.

Dat Jambon naar Vlaanderen verkast heeft te maken met het feit dat hij een topfunctie ambieert: premier of minister president. En dat de NVA federaal te veel zetels heeft verloren om het premierschap te claimen.