:lol::lol::lol:

Die tijd is er nooit geweest.

Enkele witte raven streven na dat. Dat is zelfs geen achterhoedegevecht. Woordontlening is van alle tijden.

Daar gaat het trouwens niet over als we hier het onnodig gebruik van het Engels aanhalen. Hier betreft het de vraag welke meerwaarde het heeft om "slow" te gebruiken in plaats van "traag".

Zo kan het ook:

Die commissie gaat over de bestuurstaalwetgeving. Dat is andere wetgeving dan waar jij naar verwijst. (onderwijstaalwet 1963 schrijft idd voor dat nederlands ook in het gesubsidieerde vrije net van toepassing is)

We weten helemaal niet of dit al dan niet gebeurde.
Verder heeft dat niets te maken met al dan niet toegelaten taalgebruik op dat mannetje.

Allemaal verboden verkeersborden.

Maar aangezien die "derden" geen verkeersdeelnemers mogen zijn, en het geen communicatie mag betreffen die te maken heeft met het verkeersgedrag, kan men zich afvragen welke "communicatie" hier bedoeld zou worden. Dit is een doelloos bord, en in de mate dat het niet doelloos is, is het verboden.

Er KAN geen communicatie zijn naar verkeersdeelnemers toe, want dat is enkel maar via toegelaten verkeersborden zoals in de wegcode beschreven OF publicitair materiaal.

Het kan misschien wel gaan over communicatie naar leerlingen toe, en dan kan men zeggen dat het een les Engels is he :-D

Blijkbaar is het bord bedoeld voor de parking van Huize St. Jozef, wat duidelijk een privé-terrein.

Ik begrijp niet wat een taal-instantie hiermee te zien heeft.

U zei eerst het omgekeerde alsof een school uit het katholieke net niet gebonden is door enige taalwet.

Dat zijn geen verkeersborden. En zijn al evenmin verboden.

Neen, er is geen sprake van enig verbod.

Het Ocotopusplan wordt trouwens vanuit de overheid gestuurd.

Dit is geen verkeersbord. Ik vermoed dat voor het bord er een privé-parking is of een school. In ieder geval dienen ze de toestemming te hebben van ruimtelijke ordening van de gemeente om dergelijk bord op het openbaar gedeelde van de weg te plaatsen.

Uw vermoeden is foutief. Het gaat hier om de Octopuspalen die heel vaak worden geplatst na of bij een herinrichting van de schoolomgeving. De opdrachtgever is bijna steeds de plaatselijke, gemeentelijke overheid.

Moest zoiets in Antwerpen staan, dat werd opgeblazen met granaten.

Als het geen verkeersborden zijn, hebben ze geen instructies te geven aan de verkeersdeelnemers betreffende het verkeer he.

Ergens wel, het lijkt op een of andere verrijker die zijn pistool in aanslag neemt. Misschien slaat "SLOW" wel op het merk van kogels dat gebruikt wordt in het pistool...

Dat is zelfs geen verkeersbord.

Waar ben ik juist foutief ?

De gemeente plaats zulke borden.
Ik dacht dat de kostprijs voor de gemeente 1200 euro is.

Juist daarom moet ge het in het Nederlands aankondigen. Daarmee geef je de boodschap dat ze zich moeten aanpassen en dat de taal hier Nederlands is.

Inderdaad, dit hoort bij "de veilige schoolomgeving".