Neen.

Maar een confederalistische regering niet....

https://newsmonkey.be/slotoffensief-vivaldi-bouchez/

Vandaag komen de "Vlaamse" maten roet in het Vivaldi-eten van Grand Bouche gooien.

Wat zou Geens daarvan denken?

Ja, toch wel.

Of het moest zijn dat het gewoon de Belgische regering zoals altijd, maar dan is het geen confederale regering.

Het ging over peilingen en waar de winst vandaan komt. Als ge niet kunt zuipen blijft dan eens van die fles af hé.

https://forum.politics.be/showpost.p...52&postcount=1

Degene die hier leven daar ga ik vanuit dat het Vlamingen zijn. Die geen Vlaming willen zijn hoeven hier ook niet te blijven, het staat hun vrij van Waal te worden als hun dat beter ligt.

Als de meerderheid van de Vlamingen zegt, "salut België", zal de rest zich er moeten bij neer leggen of verhuizen als het hun niet aanstaat.

Ondertussen richt Wallonië een eigen luchtverkeersleiding op.

Le Soir:

Los van Skeyes (het vroegere Belgocontrol) dat in Vlaanderen ligt (Steenokkerzeel).


Proficiat Wallonië, doe zo voort! Weer wat minder België 8-)

Dit is toch fake news hoor. Dit bestond al langer. Skyes blijft bevoegd. Cf. bericht infra (RTBF).

Gij gaat daar van uit? Omdat ge totaal geen argumenten hebt die bepalen dat er een Vlaamse volk is.
Gij gaat niet bepalen wie hier mag blijven. Gij, nog anderen die zich Vlaming noemen, hebben het recht dat te bepalen.
Ik blijf hier, in de regio waar al eeuwenlang mijn voorouders woonden. Vreemde indringers hebben hier niks te zeggen.

Dergelijke reacties tonen aan hoe de zelfverklaarde democraten naar de stembusuitslag: irrelevant als die niet past binnen hun opvattingen. Dan moet er een rondje herinterpretatie komen door allerlei peilingen...

Er moet geen peiling komen. Als men over een bepaald onderwerp wil nagaan hoe de bevolking denkt, dan hoort men dat naar Zwitsers voorbeeld uit te werken.

En zoals de knechtduitsertjes in de Oostkantons. Brave onderworpen mensjes daar.

Ik neem aan dat u de groenen en heel veel SP.a'ers en PvdA'ers niet als links beschouwt. Van die mensen ga je geen slecht woord horen over de islam...

Was uw moedertaal niet het Limburgs? Wel, schrijft u dan in die "moedertaal"?

Echt? Wie heeft dan wel in Europa de universiteiten gesticht? Juist, de Kerk. Wie stond aan de basis van een heel netwerk van scholen? Juist, de Kerk. Wie heeft voor een ware explosie van zorginstellingen gezorgd in Europa? Juist de Kerk.

Niemand beweert echter dat alles perfect is geweest. Wel is het merkwaardig dat sommigen alleen de zware plekken op het kleed zien, maar niet de mooie witte jurk waarmee Europa dankzij de Kerk is bekleed.

U vergist zich. Voor de N-VA is confederalisme uiteindelijk maar een stap in een bepaalde richting.

Welke belgicist heeft deze boodschap dan verwoord? Naam? Verwijzing naar die tekst, toespraak, oproep...?

Al vele malen gezegd: het is maar een etiket voor een staat waarbij de belangrijkste bevoegdheden bij de federerende delen liggen. De weg ernaar is niet belangrijk. Wel het resultaat. Net zo kan het huidig Belgisch federalisme ook nergens in enig theoretisch kader gepast worden. In België is er bijvoorbeeld geen constitutionele rangorde waarbij de federale overheid kan ingrijpen op de regionale, de regionale overheden hebben allerlei rechten die eigenlijk enkel staten toekomen (bijvoorbeeld verdragsrecht). Er is ook de unieke gegevenheid van de gemeenschappen en gewesten. Enzovoort.

Beter kon ik het niet hebben gezegd.

Ugent, Tu Delft, Tu Eindhoven, Tu Twente, RWTH Aachen, Uhasselt, VUB, ULB, ...we kunnen best zonder de katholieke universiteiten hoor.

Waarom ?
Wat is dan het nut van een peiling ?
Het Zwitsers model is precies voor u het ideale, maar er zijn landen die nog beter scoren. Een vraag die je trouwens nog steeds moet beantwoorden. Je weet wel.
Democratie. Noorwegen versus Zwitserland. 1 ste versus 7 de plaats. ;)