Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Tom Van Grieken: nood onderzoekscommissie Corona (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252575)

praha 26 maart 2020 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9278345)
Trolletrollelo...
Het is niet omdat jij niet verder komt dan te trollen dat je de waarheid zou zeggen hoor...

ge staat er schoon in uw hemd hé :lol:

Wat minder zeveren en 2x nadenken voor ge dingen post en ge had het misschien nog een draai kunnen geven

praha 26 maart 2020 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9278352)
Sinds wanneer mag een crisessituatie misbruik worden om de onredelijke eisen van een altijd klagend en profiterend deel van het hele volk zijn vrije gang te laten gaan???

Welke eisen precies hebben ze erdoor gekregen ?

Vrijheideerst 26 maart 2020 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278204)
Ik denk dat het Coronavirus en al de ongemakken die het met zich meebrengt nu wel belangrijker zijn dan Tommeke zijn dwarsliggerij.
Nu is het zeker het moment niet om het onze regering nog moeilijker te maken dan dat het nu al is.
Als het VB daar nu politieke winst wenst uit te halen dan zegt dit meer dan genoeg over hun partij zelf.
Heeft er al iemand ergens en voorstel mogen horen van hen ivm de crisis waar we nu mee te kampen hebben ?
Oppositieleden hebben dat recht ook.

Volledig mee eens. Als het volledig voorbij is kan zo'n commissie wel vind ik. Maar nu niet!

marie daenen 26 maart 2020 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9278377)
maar marie toch

Dan mogen die franstaligen nog een stuk vals zijn en wat liegen ze geraken daar nergens mee op basis van die volmachten want die zijn specifiek.
Wat verwacht je ?
Een staatsgreep door het leger gesteund door die regering met volmachten ?

En nogmaals bedankt dat ge nogmaals bijtreedt dat TGV wat aan het zeveren is in dien brief

Hoe? Ze zijn specifiek??? Waarom moest Wilmes dan, tegen de elementaire belangen van Vlaanderen in, in Europa haar akkoord bewijzen met de zuiderse Europese landen??? Wat had dat met Corona te maken...
En dan kunnen ze later afkomen van wij hebben dat gestemd dus la Belgique is gebonden en Vlaanderen moet zijn mond houden???

praha 26 maart 2020 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9278363)
Ik zeg dat ze haar belofte niet houdt en ik zeg dat ze niet te betrouwen is...

Ja marie dat kookfornuis van jou daar kan het orakel van Delphi niet aan tippen

:lol:

marie daenen 26 maart 2020 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9278393)
Ja marie dat kookfornuis van jou daar kan het orakel van Delphi niet aan tippen

:lol:

Wil je zeggen dat je niet kunt antwoorden... Trol

praha 26 maart 2020 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278376)
Maar dat willen er hier een koppel duidelijk niet snappen ... :roll:

Het is een complot zeg ik U

Overal ter wereld wordt een sossendictatuur geïnstalleerd gebruik makende van de corona-crisis veroorzaakt door Chinese commies
Zelfs Trump zwicht

:lol:

marie daenen 26 maart 2020 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9278399)
Het is een complot zeg ik U

Overal ter wereld wordt een sossendictatuur geïnstalleerd gebruik makende van de corona-crisis veroorzaakt door Chinese commies
Zelfs Trump zwicht

:lol:

Je wil zeggen dat het einde van de welvaart voor de gewone mensen voor de deur staat???

praha 26 maart 2020 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9278392)
Hoe? Ze zijn specifiek??? Waarom moest Wilmes dan, tegen de elementaire belangen van Vlaanderen in, in Europa haar akkoord bewijzen met de zuiderse Europese landen??? Wat had dat met Corona te maken...

Hebt ge het nu over de extra steun aan de eu ?

Citaat:

En dan kunnen ze later afkomen van wij hebben dat gestemd dus la Belgique is gebonden en Vlaanderen moet zijn mond houden???
ge vergeet ér weer gemakkelijkheidshalve bij te vertellen dat wij gestemd hebben
Vóór die restregering en vóór de specifieke volmachten

praha 26 maart 2020 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9278396)
Wil je zeggen dat je niet kunt antwoorden... Trol

of jouw profetie uitkomt ?
Neen eerlijk gezegd kan ik dat niet

Ik ga niet elke dag boven een kookpot met gecontamineerde champignonnensoep de dampen inhaleren in de hoop wat in toekomst te kunnen kijken.

fox 26 maart 2020 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278308)
Wie heeft er het communautaire willen koppelen aan de noodregering ?

Een noodregering om het Corona probleem aan te pakken.

Kweet niet? Maar ik vermoed dat je gaat beweren dat dat NVA was, ook al is dit reeds lang ontkracht door iedereen aan Vlaamse zijde.

Je probeert jezelf eruit te lullen maar het lukt niet. De democratie wordt hier opzij geschoven onder het mom van de coronacrisis. Ik herhaal, als de democratie buitenspel mag gezet worden omdat virologen zeggen dat we binnen moeten blijven, dan zijn we nog verder van huis dan ik al dacht. Het is een putsch pur sang en dat blijven negeren is een rechtsstaat onwaardig.

ViveLaBelgique 26 maart 2020 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278293)
....U beloofde in het parlement dat u élke partij die de coronavolmacht steunt, zou betrekken bij de opvolging ervan. Het is tijd voor nationale eenheid, zei u met een uitgestreken gezicht.....


Heeft het VB de volmacht gesteund ?

'...De Kamer heeft het vertrouwen gegeven aan de nieuwe regering-Wilmès. Negen partijen steunden de regering, drie partijen deden dat niet: de N-VA, Vlaams Belang en de PVDA. De nieuwe regering moet zich hoofdzakelijk bezighouden met de aanpak van de coronacrisis. Later zal ook nog over een volmachtenwet gestemd worden....'

-bron-


Neen dus....

Het Vlaams Belang heeft net als N-VA en PVDA/PTB geen enkele stem van vertrouwen gegeven aan de regering Sophie Wilmès. Bij de stemming over de volmachten heeft enkel PVDA/PTB tegengestemd. Het Vlaams Belang was de enige partij die zich onthield bij deze stemming.

ViveLaBelgique 26 maart 2020 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9278300)
Vertrouwen geven aan de regering is niet hetzelfde als die corona volmachten steunen.
Jij had liever gehad dat die drie partijen vertrouwen aan die regering gaf zodat ze daar met geen stokken meer weg was te krijgen?

Ja. Op die manier zou PVDA/PTB, N-VA en het Vlaams Belang hun voorzitters ook kunnen laten uitnodigen bij de besprekingen van de kern.

spherelike 26 maart 2020 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9278288)
Beter opletten , dat hebben ze wel gedaan.
Iedereen die op de luchthaven toekomt testen is een van die voorstellen.

Zeer effectief zo een voorstel, nog zo één en we hebben er twee.
mensen die het land binnenkomen moeten verplicht 14 dagen in quarantaine.
Al een gedacht aan besmetting van bagage, net besmet op het vliegtuig, souvenirs in de bagage. Blijkbaar kan dat beestje dagen overleven op dode materie.
zo een test op de luchthaven is dus eerder een geruststelling voor de bange Vlaming, dan effectief en bovendien verspilling van middelen.
nog steeds die arrogantie bij sommige politiekers die het beter willen weten dan de specialisten, en ocharm, ze zijn geen knip voor hun neus waard.

kojak 26 maart 2020 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9278428)
Kweet niet? Maar ik vermoed dat je gaat beweren dat dat NVA was, ook al is dit reeds lang ontkracht door iedereen aan Vlaamse zijde.

Je probeert jezelf eruit te lullen maar het lukt niet. De democratie wordt hier opzij geschoven onder het mom van de coronacrisis. Ik herhaal, als de democratie buitenspel mag gezet worden omdat virologen zeggen dat we binnen moeten blijven, dan zijn we nog verder van huis dan ik al dacht. Het is een putsch pur sang en dat blijven negeren is een rechtsstaat onwaardig.

Ik herhaal: Het gaat hier uitsluitend over een noodregering die aleen gemachtigd is om het Corona probleem aan te pakken.
Vergeet ff al de rest van het politieke gezever.
Jij blijft maar denken dat het om en volwaardige regering gaat en dat is het zeker niet.

Djeezes toch, dat is hier al zeker 10 keer gepost geweest en nog snap je het niet ?

daiwa 26 maart 2020 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 9278451)
Zeer effectief zo een voorstel, nog zo één en we hebben er twee.
mensen die het land binnenkomen moeten verplicht 14 dagen in quarantaine.
Al een gedacht aan besmetting van bagage, net besmet op het vliegtuig, souvenirs in de bagage. Blijkbaar kan dat beestje dagen overleven op dode materie.
zo een test op de luchthaven is dus eerder een geruststelling voor de bange Vlaming, dan effectief en bovendien verspilling van middelen.
nog steeds die arrogantie bij sommige politiekers die het beter willen weten dan de specialisten, en ocharm, ze zijn geen knip voor hun neus waard.

Juist ja. :roll:

Citaat:

Viroloog Marc Van Ranst: “Bang voor coronavirus? Pas eerder op voor de griep”
https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_0...brD3jOoa9QOXXg

fox 26 maart 2020 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278457)
Ik herhaal: Het gaat hier uitsluitend over een noodregering die aleen gemachtigd is om het Corona probleem aan te pakken.
Vergeet ff al de rest van het politieke gezever.
Jij blijft maar denken dat het om en volwaardige regering gaat en dat is het zeker niet.

Djeezes toch, dat is hier al zeker 10 keer gepost geweest en nog snap je het niet ?

Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

kojak 26 maart 2020 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9278468)
Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

Man, man, man toch....

Het doel van die noodregering was net om niet steeds via het parlement te moeten gaan om iets goedgekeurd te krijgen.
Een noodregering die autonoom én snel zelf beslissingen kon & mocht nemen. Dat was de bedoeling van die noodregering.
Niet meer maar ook niet minder.

fox 26 maart 2020 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9278478)
Man, man, man toch....

Het doel van die noodregering was net om niet steeds via het parlement te moeten gaan om iets goedgekeurd te krijgen.
Een noodregering die autonoom én snel zelf beslissingen kon & mocht nemen. Dat was de bedoeling van die noodregering.
Niet meer maar ook niet minder.

Jij denkt echt dat ik een naieve kloot ben hé? Ik vind het alleszins aanmatigend dat je me dergelijke kul probeert wijs te maken.

Ook de raad van state beseft maar al te goed dat er stront aan de knikker is. Iedereen weet dat die bevoegdheden ruimer gaan dan Corona en wat er staat te gebeuren eens dit grapje opgelost geraakt. Dan blijven ze die bevoegdheden uitoefenen zonder enige vorm van meerderheid.


praha 26 maart 2020 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9278468)
Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

pppffff

Ja dat gaat werken se inzake snelheid en efficiëntie :roll:
Nog even en het kan zijn dat de helft van de parlementairen ziek of dood zijn.
Zie geval China
Compleet van de pot gerukt

Zoals het nu is is het verdomme de restregering mét volmachten speciaal voor die ene taak.
Eens volmachten weg en ze staan daar terug als restregering

En hetgeen je aankaart is wat bdw ergens wou
Willens-nillens even de plooien glad strijken en met een meerderheid aan de slag gaan voor de corona-crisis te bezweren en achteraf kan daar misschien een volwaardige uit groeien.
Alleen is die vlieger niet opgegaan omdat bdw er slinks wat meer van wou maken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be