Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   400 miljoen voor de mijnwerkers en 290 voor Brussels Airlines, wie nog? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253334)

edwinp 13 mei 2020 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9327211)
DIE mijnwerkers waren wel uitzonderingen hé !
99% v.d. arbeiders heeft nog nooit zo'n gunstvoorwaarden gekregen.

uitzonderingen die nu nog een bonus krijgen op de gunstvoorwaarden...

Ford Genk had in 2003 al een herstructurering, waarbij +48 jarigen 2 jaar gingen 'doppen' om vanaf hun 50ste op brugpensioen te gaan, en toch was daar niemand gelukkig mee....

lamenielachen 13 mei 2020 18:48

Nu we toch aan het bijdrukken zijn, weet er iemand wat onze totale etat major van regeringen, en alle andere overheidsinstellingen kosten?

Boduo 13 mei 2020 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9327225)
uitzonderingen die nu nog een bonus krijgen op de gunstvoorwaarden...

Ford Genk had in 2003 al een herstructurering, waarbij +48 jarigen 2 jaar gingen 'doppen' om vanaf hun 50ste op brugpensioen te gaan, en toch was daar niemand gelukkig mee....

Beetje jaloers ?

Ke Nan 14 mei 2020 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9327194)
En wat heeft al dat geweld dan opgeleverd? Bleven de mijnen open?

Heeft het dan helemaal niets opgeleverd?

dpg 14 mei 2020 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 9327729)
Heeft het dan helemaal niets opgeleverd?

Een hoop afgunst bij zij die het niet kregen.

edwinp 14 mei 2020 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9327648)
Beetje jaloers ?

nee waarom, ik heb een veel dikkere bonus gekregen van Ford Genk maar dat was 100% zuiver privé geld itt tot dit 'pensioen'

Boduo 14 mei 2020 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9328382)
nee waarom, ik heb een veel dikkere bonus gekregen van Ford Genk maar dat was 100% zuiver privé geld itt tot dit 'pensioen'

Waarom zaag je er dan over ?

;-)

edwinp 14 mei 2020 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9328386)
Waarom zaag je er dan over ?

;-)

1 Dit is een vrij land ik mag een mening hebben ?
2 dit is 'mijn' geld ik mag een mening hebben over de besteding ervan ?
3 zijn dat de pensioenen die dringend verhoogd moesten worden ?

Boduo 14 mei 2020 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9328409)
1 Dit is een vrij land ik mag een mening hebben ?
2 dit is 'mijn' geld ik mag een mening hebben over de besteding ervan ?
3 zijn dat de pensioenen die dringend verhoogd moesten worden ?

Pfff...

subocaj 18 mei 2020 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9328382)
nee waarom, ik heb een veel dikkere bonus gekregen van Ford Genk maar dat was 100% zuiver privé geld itt tot dit 'pensioen'

Troost u mijn goede vriend, enkel mijnwerkers die na 2011 hun 25 jaar hebben, krijgen iets en dat zijn er misschien nog 2 of 300, iedereen die vroeger op pensioen ging krijgt niets.
Zo zie je maar hoe de kranten allerhande fake nieuws verspreiden op bevel van "onze" volksvertegenwoordigers.

uwagan 18 mei 2020 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9333334)
Troost u mijn goede vriend, enkel mijnwerkers die na 2011 hun 25 jaar hebben, krijgen iets en dat zijn er misschien nog 2 of 300, iedereen die vroeger op pensioen ging krijgt niets.
Zo zie je maar hoe de kranten allerhande fake nieuws verspreiden op bevel van "onze" volksvertegenwoordigers.

Dat is voor alle ondergrondse mijnwerkers die vanaf 1997 op pensioen zijn gegegaan. Door het KB van 23 december 1996 waren die hun supplement kwijt.

Een ondergrondse mijnwerker kon op pensioen vanaf 25 jaar dienst. Het pensioen werd daarvoor berekend op 30/30ste waarbij men 5 fictieve jaren kreeg. Men nam daarvoor het voorlaatste volledig gewerkt jaar.

Dat was men kwijt door het KB. Vanaf 1997 kreeg men het pensioen aan 25/30ste. Nu krijgt men terug een berekening van 30/30ste volgens de wet van 20 juli 1990.

subocaj 18 mei 2020 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan (Bericht 9333352)
Dat is voor alle ondergrondse mijnwerkers die vanaf 1997 op pensioen zijn gegegaan. Door het KB van 23 december 1996 waren die hun supplement kwijt.

Een ondergrondse mijnwerker kon op pensioen vanaf 25 jaar dienst. Het pensioen werd daarvoor berekend op 30/30ste waarbij men 5 fictieve jaren kreeg. Men nam daarvoor het voorlaatste volledig gewerkt jaar.

Dat was men kwijt door het KB. Vanaf 1997 kreeg men het pensioen aan 25/30ste. Nu krijgt men terug een berekening van 30/30ste volgens de wet van 20 juli 1990.

Dus niet. Enkel die na 2011 hun 25 jaar hadden. Iedereen die daarvoor al op pensioen was, krijgt niets.
Is mij vanmorgen nog bevestigd door de pensioendienst.

uwagan 18 mei 2020 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9333360)
Dus niet. Enkel die na 2011 hun 25 jaar hadden. Iedereen die daarvoor al op pensioen was, krijgt niets.
Is mij vanmorgen nog bevestigd door de pensioendienst.

Zo lees ik de nieuwe wet toch niet...


Art. 4
In artikel 5, § 6, van het koninklijk besluit van 23 december 1996 tot uitvoering van de artikelen 15, 16 en
17 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van
de sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de wettelijke pensioenstelsels, bekrachtigd bij
wet van 13 juni 1997, wordt tussen het tweede en het
derde lid, dat het vierde lid zal vormen, een nieuw lid
ingevoegd, luidende:

“Het bedrag van het referentieloon voor de berekening
van het supplement bedoeld in het eerste lid is gelijk aan
75 procent of 60 procent naargelang het gaat om een
werknemer bedoeld in artikel 3, § 1, eerste lid, a) of b)
van de wet van 20 juli 1990 of in artikel 5, § 1, eerste lid,
a) of b), van dit koninklijk besluit, van de geïndexeerde
werkelijke, forfaitaire en fictieve lonen van de werknemers
bedoeld in het eerste lid met betrekking tot het voorlaatste
volledig gewerkte jaar in de ondergrond van de mijnen
of van steengroeven met ondergrondse winning.”

Artikel 4 treedt in werking met ingang van 1 juli 1997.

24 februari 2020

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1059/55K1059001.pdf

subocaj 18 mei 2020 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan (Bericht 9333436)
Zo lees ik de nieuwe wet toch niet...


Art. 4
In artikel 5, § 6, van het koninklijk besluit van 23 december 1996 tot uitvoering van de artikelen 15, 16 en
17 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van
de sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de wettelijke pensioenstelsels, bekrachtigd bij
wet van 13 juni 1997, wordt tussen het tweede en het
derde lid, dat het vierde lid zal vormen, een nieuw lid
ingevoegd, luidende:

“Het bedrag van het referentieloon voor de berekening
van het supplement bedoeld in het eerste lid is gelijk aan
75 procent of 60 procent naargelang het gaat om een
werknemer bedoeld in artikel 3, § 1, eerste lid, a) of b)
van de wet van 20 juli 1990 of in artikel 5, § 1, eerste lid,
a) of b), van dit koninklijk besluit, van de geïndexeerde
werkelijke, forfaitaire en fictieve lonen van de werknemers
bedoeld in het eerste lid met betrekking tot het voorlaatste
volledig gewerkte jaar in de ondergrond van de mijnen
of van steengroeven met ondergrondse winning.”

Artikel 4 treedt in werking met ingang van 1 juli 1997.

24 februari 2020

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1059/55K1059001.pdf

Even telefoneren met de pensioendienst zal je waarschijnlijk overtuigen, als je je pensioen al van voor 2011 hebt gekregen.
Waarschijnlijk is dat voor de meesten zo, want de sluiting was voor het oosten in 1987 en voor de rest in 1988 en 89. Voor die naar Zolder gingen weet ik het niet.

uwagan 18 mei 2020 16:29

De steenkoolmijnen zijn officieel opgedoekt op 31 december 1996. De laatste kolen zijn opgehaald in 1992.

Ik heb als gelijkgestelde ondergronder geen recht op dat supplement. Dat is alleen voor ondergronders. Mijn pensioen is berekend aan 30/30ste en dat was pas in 2013.

Ik snap niet hoe ze in de krant aan een gemiddeld pensioen van 2000 euro komen. De ondergronders waar ik de laatste jaren mee gewerkt heb kregen dat bijlange niet. De jongste die ik kende was 39 jaar en die ging 24000 Bf krijgen. Dat was toen ongeveer evenveel als een werkloze. Ik vroeg hem toen nog van kom je daarmee toe. Ja mijn vrouw werkt ook. Vond dat toch maar niks.

subocaj 19 mei 2020 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan (Bericht 9333513)
De steenkoolmijnen zijn officieel opgedoekt op 31 december 1996. De laatste kolen zijn opgehaald in 1992.

Ik heb als gelijkgestelde ondergronder geen recht op dat supplement. Dat is alleen voor ondergronders. Mijn pensioen is berekend aan 30/30ste en dat was pas in 2013.

Ik snap niet hoe ze in de krant aan een gemiddeld pensioen van 2000 euro komen. De ondergronders waar ik de laatste jaren mee gewerkt heb kregen dat bijlange niet. De jongste die ik kende was 39 jaar en die ging 24000 Bf krijgen. Dat was toen ongeveer evenveel als een werkloze. Ik vroeg hem toen nog van kom je daarmee toe. Ja mijn vrouw werkt ook. Vond dat toch maar niks.

Die 2000 is bruto, maar dat schrijven ze er niet bij.
En als jij in 2013 pas je pensioen hebt aangevraagd ben je een van de weinige gelukkigen die het krijgen, want jouw aanvraag is van na 2011.
Trouwens ook al krijg je het, dan is dat bedrag ook onderhevig aan belastingen en waarschijnlijk RSZ.

edwinp 19 mei 2020 19:23

160 miljoen voor 2 ?* 300 man ? hier klopt iets niet;

het bedrag gaat over de huidige pensioenen, niemand krijgt €600= 24000Bf

subocaj 20 mei 2020 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9334628)
160 miljoen voor 2 ?* 300 man ? hier klopt iets niet;

het bedrag gaat over de huidige pensioenen, niemand krijgt €600= 24000Bf

Het gaat enkel over ondergrondse mijnwerkers die in 2011 nog geen 25 jaar hadden.
Tel uit voor mijnwerkers uit het oosten 1987 tot 2011 en ze moesten reeds 10 jaar ondergrond in de mijn bewijzen eer ze na 25 jaar pensioen kregen.
Hoeveel denk je dat er nog waren uit het oosten die hun pensioen niet hadden aangevraagd voor 2011. Denk je dat er in 1986 nog veel mensen werden aangenomen?

Het zou geen verschil maken als je de resterende jaren ging doppen of werken, je pensioen zou hetzelfde blijven.
Zelfs dat was een leugen waar de vakbonden aan meewerkten.
Heb ik zelf door te gaan werken meegemaakt.
200 € per maand minder dan iemand die de resterende 15 jaar gedopt heeft.

Trouwens die 24.000 BF per maand neem ik ook, niet met een korreltje, maar met een zak zout. Zelfs voor een bovengronder.

Karel Martel B 20 mei 2020 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9327741)
Een hoop afgunst bij zij die het niet kregen.

her probleem dat vele mensen hebben is eerder dat zij ervoor moeten betalen.

subocaj 20 mei 2020 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9334902)
her probleem dat vele mensen hebben is eerder dat zij ervoor moeten betalen.

Het probleem is dat politici het leugenpaleis hebben uitgevonden. Niet de VRT.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be