Religieus wil iets zeggen is NIET geloven in iets

De Beeldenstorm was een vernieling op grote schaal van heiligenbeelden en andere objecten van katholieke religieuze plaatsen door protestanten in de Lage Landen, die plaatsvond tussen 10 augustus en oktober 1566. In die periode werden vele kerken geschonden en het interieur ervan vernield. De verscherpte tegenstellingen, die mede een gevolg waren van de Beeldenstorm, leidden indirect tot het uitbreken van de Tachtigjarige Oorlog

De Tachtigjarige Oorlog was een strijd in de Nederlanden die in 1568 begon en eindigde in 1648, met een tussenliggende vrede (het Twaalfjarig Bestand) van 1609 tot 1621. De oorlog woedde in een van de rijkste Europese gebieden, de Habsburgse of Spaanse Nederlanden en richtte zich tegen een wereldmacht: het Spaanse Rijk onder koning Filips II, landsheer der Nederlanden, en zijn opvolgers Filips III en Filips IV. De eerste fase van de oorlog kan gekarakteriseerd worden als een opstand, een burgeroorlog, en staat bekend als de Nederlandse Opstand hoewel deze benaming soms voor de hele oorlog wordt gegeven. Vanaf 1588, na 20 jaar, veranderde het karakter in een geregelde oorlog.

Black lives matter.

Ge vraagt U echt af wat die meer waard zijn dan wij he.

Niet meer maar ook niet minder.

De dag van vandaag is het duidelijk dat een zwart leven veel meer waard is dan een blank. Dat is wat die beweging ook wil he. Als er een zwarte dood gaat is het ambras, als er een blanke valt gebeurt er niks. Waar zijn de demonstraties voor die twee keer zo grote aantallen blanken die afgeschoten worden ? Niks niemendalle. Waardeloos. Maar dat half zo groot aantal zwarten dat dood gaat, DAT is een schandaal, en daarvoor worden winkels kapot geklopt.

Welke levens zijn hier dus iets waard, en dewelke veel minder ?

De leuze zegt het trouwens: zwarte levens zijn waardevol. Dat houdt impliciet in dat de rest (lees, blanken) waardeloos zijn he.

Ga eens een betoging houden "white lives matter" en die mannen gaan U uitmaken voor racist. Want racist wil zeggen "jij erkent de superioriteit van de zwarten niet, jij denkt dat witten ook iets waard zijn".

i don't give a shit about marginalen, al verschillende video"s zien passeren die de mainstream media negeren over gewelddaden van zwarten tov blanken,
dus aan alle europese betogers, fuck your simplistic brain
2 misdaden zijn geen vrijgeleide voor honderden andere racistische daden, ach de simpelen der linkse geest...iedereen die u buiten komt links of rechts 250 euro...simpel

sorry, maar de linkiewinkie wereld werkt zo niet, die zet iedereen in het hokje van slachtoffer & dader

Mee eens. Onder meer zulke zaken gaan structurele oplossingen op termijn belemmeren en een klimaat van afkeer en wantrouwen in de hand werken.

Het gaat in feite om het claimen van een monopolie van een slachtofferrol. Terwijl men ook heel goed beseft dat in de huidige westerse samenleving slachtoffers niet noodzakelijk de zwakkere zijn.

Het is een soort Holocaust-return-on-investment doctrine he. Het rentabiliseren van "martelaren" tot in het extreme.

Wat is "die beweging" nou eigenlijk? Een politieke partij? En kerk? Of een etnische groep waar je lid van kan worden? Hoe verklaar je dat er zo veel "witten" deelnemen aan de demonstraties van die beweging? Vinden die dat 'blanken waardeloos zijn en dat zwarten superieur zijn'? Dat geloof je toch zelf niet?

De leuze "black lives matter" politiseert het probleem van politiegeweld tegen zwarte burgers. Als je die leuze interpreteert als "blanken zijn waardeloos en zwarten zijn superieur" dan politiseer je etniciteit. Je ontleent dan je identiteit aan je etniciteit. Dat is raar, want onze identiteit wordt niet bepaald door onze etniciteit, of sekse of door een godsdienst of partij, maar door onze persoonlijke normen en waarden. Wie die niet heeft, of wie niet vrrij en in staat is om morele keuzes te maken, zal van armoe geneigd zijn om zich bij een partij of groep te scharen en om achter een vlag aan te lopen.

Een betere leuze is volgens mij: "all human lives matter".

En aangezien het probleem van politiegeweld in de USA 2 keer meer blanken doodt dan zwarten, kan men niet anders dan daaruit besluiten dat dit etniciteit politiseert he. In die slogan komt nergens "politiegeweld" voor. Wel zwarten.

Die eerste slogan doet dat al. Dat is een mille collines achtige slogan.

Wie niet door heeft dat die slogan puur racisme tegen blanken (... en hun politie) is, en dat dit aanzet tot een rassen oorlog is, begrijpt er niks van he. Dit is een revolutionaire oproep tot rassenoorlog tegen de blanken (en hun politie). Het is de techniek die de democraten proberen om de presidentsverkiezingen te winnen.

Als men de uitdrukking "All lives matter"gebruikt, wordt men ook weggezet als 'racist'. Zelfs Martin Luther King wordt als een 'oom Tom' of collaborateur beschouwd.

De Opstand werd een oorlog ,want na de Opstand was de Republiek in Oorlog met Spanje en Portugal , voor Java , voor Brazilië en Zuid Afrika.
In 1640 kwam er een bestand en kreeg Portugal Brazilië en Nederland Indonesië.

Piet Hein versloeg een Spaanse Vloot voor de kust in Zuid Amerika en was tegen slavernij.
NU wordt zijn standbeeld in Nederland beklad door mensen die deze geschiednis niet kennen.
Hoe dom kunnen ze zijn.:roll:

De beeldenstorm begon in Vlaanderen in de Westhoek.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beelde...10-18_augustus

Iedere opstand gaat met excessen gepaard .
Nu is het Black is beautiful.

Inderdaad. Midden 19 de eeuw hadden de welgestelden enkel blank dienstpersoneel, de hele rijken hadden zwart dienstpersoneel. Daarom had Sinterklaas dan ook zijn Zwarte Pieten.

En de Franstaligen hadden de Vlamingen:lol:

Aan alles komt een eind en zo blijft het leven spannend.

Ja doorgaans de zwarte vrouwen tot ze een jaar of 20 zijn dan worden velen vet met een kont waar ge 6 schotels kunt opzetten.