De Wever laat in zijn stad nog steeds toe dat mensen op een bankje zitten.
Hij was trouwens niet de enige die deze federale norm niet liet afdwingen.
In de Kempen kwam de politie of gemeentelijke ambtenaar zelfs nog niet eens in de buurt van de bankjes.
Die staan immers langst wandelpadden.

Ach kom, "pandemietje theo" vergeten ?

Populisten draaien met de wind. En meestal eindigt dat in ongeluk.

Ik ben niets vergeten.
Ik weet nog heel goed dat er een Burgemeester was, die zei; maatregelen moeten federaal genomen worden, anders word het een waarboel en willekeur.
Diezelfde Burgemeester pleit nu voor een aanpak op een zo klein mogelijke oppervlakte.
Maatregelen zelfs niet eens meer voor een hele gemeente, maar per wijk en als ze de nodige data krijgen zelfs per straat of woonblok.

Tja, ik zou bijna zeggen dat u aanpassen aan de veranderende realiteit positief is.

Of is het uw punt dat uw eerste reactie nooit mag bijgestuurd worden? Zelfs wanneer het noodzakelijk blijkt?

Veranderingen kunnen positief zijn.

Maar het was fout om te zeggen dat alle maatregelen federaal moesten genomen worden.
Men had vanaf het begin gemeentelijk moeten testen en op gemeentelijke niveau plaatselijke maatregelen moeten kunnen uitvaardigen.
Zo was het voor de Waalse gemeentes helemaal niet nodig om de tweedeverblijvers te weren en had de economie veel minder klappen gekregen, daar men op gemeentelijk vlak had kunnen nagaan welk bedrijf of winkel er dicht moest.

Wie weet krijgen de liberalen hun zin en zal "staatshervorming" niet met zoveel woorden in een toekomstig regeringsakkoord staan.Wat GEDAAN zou worden is wat anders...;-)

Maar het risico is nu aan het stijgen dat moegetergde partijen evengoed het woord "liberalen" niet in een toekomstig regeringsakkord zullen schrijven...


Die Mr Bouchez is er in geslaagd de spijker in de band te worden waardoor de kar nog niet zo direct vooruit kan.....wow.....

JoatJoat.

Communautaire en staatshervorming in de de koelkast.. en La Belgique wordt efficient bestuurd en alles peis en vree.

Goh, ik ken liberalen die eerst bij hoog en bij laag beweerden dat mondmaskers een vals gevoel van veiligheid creëren, en die ondertussen massaal verplicht hebben.
Geen goudvis, dat niet.
Eerder een potvis.

En toen het leger moest ingrijpen bij de ergste gevallen ze in eerste instantie naar drie plaatsen in Bruxelles en het zuiden van het land moesten...

Regelrecht de afgrond in...

Eén centrale regering, die in alle laksheid de zaken voor zich uitschuift, dat gaat het oplossen... :roll:
Wie binnen die centrale regering heeft zich allemaal met die mondmaskers beziggehouden?
Goffin, Geens en Deblock.
Was dat dan goed geregeld?
Nope, totaal niet.

Centraliseren is dus geen toveroplossing als er onbekwamen met uitstelgedrag op de centrale postjes zitten.

Heeft PM BDW wel nodig?

Niet dan? :lol::lol::lol:

Ja hoor. B-Warrior op kop.

Letterlijk én figuurlijk.

inderdaad. Want vergeet niet: een versterkt federalisme is een confederalisme op zich! :lol:

Nog eens 8 dagen uitstel...

:roll:

Eigenlijk is het allemaal zo moeilijk niet, eens je er niks meer van begrijpt he :-D

Van executie.


http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=36

BDW en Van Ranst, één strijd :lol: