Waarom zeuren we over de stang van Samang?

Geef mijn portie maar aan Fikkie.

houden zo !! ;-)

Van een achterlijkheid die je inderdaad niet voor mogelijk houdt :lol:

Benjamin Dalle begon in het nieuws vandaag dat iedereen dit kan overkomen. Kweet niet Benji, maar ik ben alleszins niet zo achterlijk om foto's van mijn anus te delen in whatsapp groepjes. Dus neen, het kan niet iedereen overkomen...

Los daarvan, hoop ik wel dat ze de originele verspreider vinden en eens een goed voorbeeld stellen met zware straffen. Want of het nu gaat om een BV of niet, dit behoort wel degelijk tot de privésfeer en die heren hadden geen toestemming gegeven om die fotos te delen met anderen. Dergelijke praktijken monden wel vaker uit in dramas zoals zelfmoord hoor.

Inderdaad. We hebben al jaren acties om minderjarigen te ontraden om aan sexting te doen.
In dit geval is het blijkbaar een geval van revenge porn. Dat is nog wat anders.

Maar in ieder geval: het is stom om blootfoto’s aan anderen te geven.

Als 't om minderjarigen/kinderen gaat kunnen de straffen niet zwaar genoeg zijn & tegelijkertijd de minderjarigen/kinderen sensibiliseren, bewust maken.

Maar volwassenen die zich met dat soort onledigheden bezighouden - in hun privéleven doet ieder natuurlijk wat ie wil - zijn uiterst naïef om er vanuit te gaan dat dit nooit zou kunnen uitlekken, dat vriendschappen voor eeuwig zijn, relaties voor eeuwig zijn, zeker niet in dat milieu, en dat er nooit eens 'n haar in de boter komt zodat iemand uit dat groepje of 'n partner, uit rancune, dit in 't openbaar gooit.

Wie zo stom is moet maar op de blaren zitten, en 't er bij nemen dat heel Vlaanderen hen uitlacht of leedvermaak heeft.

Ik ga voor het merendeel met je akkoord, maar wat vind je van revenge porn. Want blijkbaar gaat het daarover.

Welja, zo is dat. Waarom zie je nog nauwelijks topless (monokini) vrouwen op de stranden ? Gewoon omdat ze geen zin hebben dat er daar s'anderendaags foto's van op het net circuleren.
Ik wacht op de eerste klacht van Tanja Dexters die nog in de Playboy heeft gestaan, en zich nu gaat beklagen als er naaktfoto's van haar op het net zouden circuleren.

Tanja Dexters is wel de laatste vrouw die ik zou willen binnendoen. Echt een gemene plaaster. Waarom ze die ooit gekozen hebben bij Marie-Jo als mannequin is een mysterie.

Juich maar niet te vroeg, morgen word jij misschien in de val gelokt ;-)

:lol:

Ik zie het trouwens nog gebeuren dat ons "onafhankelijke" Justitie van die klacht van Stan Van Samang, een prioriteit gaat maken, ook al liggen er nog zo'n slordige 10.000 strafzaken onder het stof te verjaren.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200905_...-tien-jaar-aan

Tsjah, dat zei ik net toch.
Dat 't naief is om er vanuit te gaan dat 'n relatie, zeker in die kringen, voor eeuwig is, en als je die dingen doet in je privé loop je altijd 't risico dat 't openbaar gemaakt wordt, uit rancune als de relatie voorbij is, of de vriendschap onder mensen waarmee je die intieme zaken deelt, eindigt.

Daar hou je toch 'n beetje rekening mee voordat je de stoere gaat uithangen met dingen waarvan je niet wil dat ze openbaar gemaakt worden.

Ik voel iig niet de behoefte om in 'n whatsapp groepje foto's of filmpjes te delen waarin ik mezelf bevredig of iets waarvan ik niet wil dat anderen ze ooit zouden zien.
Zo goed van vertrouwen ben ik nu eenmaal niet.

Ik ga nog haast denken dat dat volk zichzelf weer eens in de kijker gewerkt heeft om hun belangrijkheid & hun onmisbaarheid aan te tonen, sinds corona roet in 't eten gooide (optredens & opnames allerhande die niet doorgingen en hen zonder inkomsten zette).

Non-essentials ahw, zeg nu zelf, wie heeft hen gemist?

Ik iig niet.

Bart De Pauw wordt afgemaakt op het nieuws, op basis van een paar sms berichten aan onbekende figuren. Geen kans om zich te verdedigen, en dat kan allemaal.

Nu blijkt de helft van de mainstream presentatoren deel te nemen aan homofiele orgieën, en daar zwijgen de media massaal over. Blijkbaar mag het niet uitkomen dat je gay moet zijn om een kans te maken als presentator.

Hypocrieter kan het niet worden.
En het wordt hoog tijd dat die kerels uit de kast komen

Ik ga nogmaals bijna volledig akkoord met je.

De kwestie is uiteraard of dat dat Whatsappgroepje een een revenge porn groepje is of niet.

Iemand van dat groepje, of 'n echtgenote/vriendin moet 't verspreid hebben, aangezien er geen sprake is van hacking, toch?

En degene die dat gedaan heeft, deed 't waarschijnlijk als revenge.

Tenzij ze zichzelf in de belangstelling wilden zetten. :-D

Weet ik veel wat in die hoofden omgaat.

Ja, maar oorspronkelijk werd er gezegd dat ‘die drie’ een whatsapp groepje gemaakt hadden waarbij ze die foto’s gedeeld hadden.

Nu is het blijkbaar een revenge porn kwestie.

Als je eerst dergelijke foto's deelt met een groep van 10 en één van die 10 lekt dat naar de buitenwereld dan ben je niet in de val gelokt. Dan ben je een achterlijke idioot.

Misschien is "gay" niet het criterium, maar wel het maken van compromitterend materiaal over jezelf en het uitdelen aan de rest van de groep.