De RVA krijgt de dossiers pas nadat ze door de gewestelijke instellingen VDAB en FOREM zijn behandeld.
Daarna gaan ze naar de plaatselijke afdelingen van de Belgische instelling in het distriek.
En hoewel de RVA is naam een federale instelling is, is in de praktijk niets minder waar.
In Vlaanderen gaan de dossiers naar de Nederlandstalige afdeling van de RVA en in Wallonië naar de Franstalige afdeling.

Om het duidelijk te zeggen, iemand uit het gebied van de RVA-afdeling Antwerpen zijn dossier komt nooit bij de RVA-afdeling Turnhout, Mechelen of Lier. En zelfs tussen die RVA-afdelingen is er een verschil tussen omgang met de dossiers.
En in de meeste gevallen volgen de RVA-afdelingen het advies van VDAB en FOREM.

Eigenlijk voor een deel wel ja.

Eigenlijk moet het systeem; de betaler bepaald; toegepast worden.
Maar daar zijn onze politici veel te egocentrisch voor.
En lopen de zwakke partijen in Vlaanderen veel te veel achter hun Waalse tegenhangers.

of men is in Vlaanderen vrekkiger en laat meer zieken stikken?

een dwerg als Boeva mag dan elk jaar bewijzen dat 'm nog steeds niet gegroeid is. negeert hij zo'n oproep 1x wordt 'm door de Vlaamse administratie onmiddleijk als gezonde beschouwd :)

Dat is inderdaad zo.

Dus U kent 1 voorbeeld en dan is het voor U duidelijk over gans Vlaanderen en over gans Wallonië.
Wil je geloven dat ik 1 voorbeeld ken waar het net omgekeerd was ?

Als ik dat allemaal moet geloven dan vraag ik me af waarom al die Vlaamse invaliden en werklozen niet over de taalgrens gaan wonen als ze daar toch alles zo makkelijk kunnen krijgen.

Dat wil weeral lukken hé Fredje? :D

Waarom ? Ben jij ook op de hoogte van dat geval ?:-)

Waarom zouden de nazi's Charel en Michel hardwerkende Vlamingen untermenschen hebben genoemd ?

De cijfers zijn de cijfers hé.
De aantallen zijn gedeeltelijk te verklaren, maar niet helemaal.

:D

Maar alle cijfers bevestigen dit toch: er wonen en werken daar veel minder mensen en toch krijgen meer mensen een uitkering.


Uiteraard wil ik dat geloven maar dat is dan de spreekwoordelijke uitzondering op de regel.


Walen komen niet in Vlaanderen wonen omdat ze hier kunnen werken en geld verdienen en Vlamingen gaan niet in Wallonië wonen om ginder te gaan profiteren want dat ligt gewoon niet in de Vlaamse aard. Een zoveelste bewijs dat Vlaanderen en Wallonië zo verschillend zijn dat ze simpelweg niet samengaan.

Ik heb jou voorbeeld daarvoor niet nodig.
Heb in mijn directe familie iemand die nooit officieel gewerkt heeft, maar dankzij het OCMW, wel op ziekte-invaliditeit is met 900€ per maand, terwijl ze als samenwonende slecht +/- 600€ leefloon kreeg.
En die woont in de provincie Antwerpen.

Toch normaal, als er minder mensen werken, zijn er meer mensen die een uitkering krijgen.
En van de werkenden zijn er ook nog die een uitkering krijgen

Hangt er vanaf hoe goed je bekend bent in die wereld.
't Ja, waarom gaan er dan zo weinig Limburgers en Oost-Vlamingen naar Anwterpen en Vlaams-Brabant wonen, ook bang om te moeten werken?

de waal krijgt niet

die pakt

Kunt u dat uitleggen ?

Veel Vlamingen leggen zich er gewoon bij neer als een bediende of ambtenaar van een instelling hen iets wijs maakt.
Ze doen niet de moeite om na te gaan of wat hen word vertelt ook correct is.
En als er hen word gezegd dat ze om beslissingen aan te vechten naar de rechbank moeten, trekken ze hun kak helemaal in.
Dat terwijl de meeste Walen reeds voor ze naar een instelling stappen zich al deftig en volledig geïnformeerd hebben.
In veel gevallen doen Vlamingen zelfs geen moeite om voor hun rechten te gaan, ze vertrekken reeds voor ze beginnen zijn, van het standpunt dat ze toch niets gaan krijgen en toch nergens recht op hebben.
Of ze komen af met het verhaaltje dat ze niet willen profiteren en zelf wel zullen werken voor hun geld.

Minderwaardige mensen werden door nazi's untermenschen genoemd. Waarom Panda bepaalde mensen minderwaardig beschouwd moet je hem vragen. Dus doet hij eigenlijk nog slechter dan de nazi's?

En dan beweren tegen discriminatie te zijn, of dat zelfs verachtelijk te vinden.

Als je met twee bent zal er altijd ene zijn die betere of slechtere cijfers voorlegt dan de andere.
Zijn de cijfers van Vlaams Brabant en Antwerpen dan hetzelfde ? Antwerpen leeft ook op de kap van Vlaams Brabant.

Het is niet opdat je vindt dat boer Charel weinig kaas heeft gegeten van architectuur of biometrie dat hij daarom minderwaardig zou zijn. Panda wil gewoon zeggen dat de kans groot is dat wat die mens over sommige onderwerpen vertelt weinig relevant is.
Echter zal Boer Charel wel meer weten over de patatten oogst en de landbouw perikelen dan Panda. Ieder zijn ding.