Ja omdat nog veel mensen beschaamd zijn om te zeggen dat ze op het VB stemmen maar dat lijkt me minder en minder het geval.

De kritiek op die peilingen of de euforie over het resultaat is dan ook zinloos.

Het is een steekproef met 2500 deelnemers. Daar zitten altijd fouten op. Bovendien zijn er daar altijd tussen die niks willen zeggen en anderen die bewust liegen.

Mijn schatting:

VB ergens tussen 25 en 30%
NVA ergens tussen 20 en 25%

Dan zijn het 'goeie' peilingen.

Anders : 'totaal onbetrouwbaar'

Wat betreft bijsturen en corrigeren. HBVL schreef onlangs zelf dat ze dit gedaan hadden i.v.m. het grote limburgonderzoek.
Als reden gaven ze aan dat ze corrigeerden naar de bevolkingsgroep toe.


Voorbeeld.

Bij een bevraging is 5% van de mensen, die deelnamen aan de enquête tussen 50 en 60 jaar, terwijl 10% van de bevolking in die leeftijd zit.
HBVL paste dan de regel van 3 toe om een juister beeld te krijgen.
Ze deden dat bij iedere groep zo.

Tijd verloren met of door de N-VA?

Wat weerhield de dwergejes om de dag na de verkiezingen voluit voor Vivaldi te gaan?

Waarom hebben ze in Godsnaam verkiezingen georganiseerd? Allemaal tijdverlies.


Jongens toch... zucht!

De N-VA stijgt t.o.v. de vorige peiling en komt dicht bij het verkiezingsresultaat van 2019.

Ik heb me waarschijnlijk 1 dag vergist.
Natuurlijk komt dat eerst in de fysieke krant.

Maar dat is gewoon inherent aan peilingen: je bent afhankelijk van wie WIL meewerken. Hecht er daarom ook niet zoveel belang aan of beter nog: relativeer ze.

En over die ‘correctie’. Vind je dat nu goed of niet? Het belangrijkste is dat men zoiets vermeldt.

Toch wel hoor.
Maar zolang er geen regeringk was, was het voor de N-VA heel moeilijk om er voluit voor te gaan.

Dus omdat er geen federale regering was, kon N-VA Vlaanderen niet goed besturen?

Je kent de chronologie even goed als ik en iedereen hee.
Direct na de verkiezingen was er een brede consensus onder de Vlaamse partijen dat de federale regering best MET N-VA erbij zou zijn. Verschillende pogingen zijn kapot gemaakt door de partij met het meeste 'macht' (= PS ) totdat die finaal ook akkoord gingen om het met N-VA te proberen.
Moest het duo BDW-PM daar dan in laatste rechte lijn niet zo onnozel gedaan hebben, had Paars-Geel wellicht een realiteit geweest.

Vivaldi was niet de eerste keuze.

1) ja, want slechter zoals momenteel is onmogelijk
2) ja, want ze gaan Wallonië de richting aanwijzen om eindelijk uit hun economisch moeras te geraken. Zo van "dat is de richting, begin er nu maar aan, bonne chance et au revoir".

Het hangt alleszins sterk aan elkaar.

Laat ons die peilingen vergelijken met de statistieken over het Covid-19 in de zin van: daar klopt ook nooit wat van. :roll:

Buiten wat peptalk (in de aard van "hou het tof" en "tousse ensemble, tousse ensemble") om de diepe coronacrisis aan te pakken met de vraag om wat goede wil vanwege de bevolking, hebben we nog niet veel gezien.

We wachten geduldig tot er iets op tafel komt waarbij het budget of de financiën mee in het spel komt.

Vervalsen zullen ze niet doen.
Maar de journalisten en politici kunnen met contextualiseren van de paus een stripteaseur in een homo-bar maken.

De taaie zou niet aan politiek mogen doen, hij doet echter niets anders, getuige de tijd die Bart gekregen heeft.

17 maart was er normaal een regering. Waarschijnlijk heeft Bart dat ook opgeblazen.

...

Hoe kan je nu betrouwbare peilingen krijgen van een pravdamedia???

Geloof jij je eigen leugens nog???

De resultaten van de peiling komen deze avond al langs.