Dat kan wel heel snel veranderen. De eerste reacties op De Croo en Vandenbroucke zijn erg positief. Het is natuurlijk nog vroeg. Nieuwe bezems...

Zo is het maar net. Het VB zat niet eens zo lang geleden op een dieptepunt en de NVA op een hoogtepunt. Het kan allemaal snel veranderen. We zullen dus zien bij de komende verkiezingen hoe het in de werkelijkheid zit .

:lol: De Croo en Vandenbroucke nieuwe bezems? die zitten al decennialang in de politiek?

En die positieve reacties op De Croo en Vandenbroucke vind je alleen bij de bevriende journalisten, niet bij de gewone bevolking. Ik zie maar weinig N-VA/VB stemmers overstappen naar een traditionele partij, wel integendeel.

U vat het niet. Het is een nieuwe regering met een frisse of andere aanpak. En dus zegt de poster: ja maar we kennen dit: nieuwe bezems vegen goed (in het begin). Toch maar afwachten.

Welke beleidsdaden stelden ze dan ?? Ze hebben de horeca met grote bombarie gesloten. Eens zien of de reacties na Corona nog zo positief zullen zijn, als ze hun eigen puin zullen mogen ruimen.

Ik had het over reacties van 'de gewone bevolking'.

De tendensen zijn de laatste verkiezingen nochtans heel duidelijk: de traditionele partijen blijven verliezen en zitten nu op een historisch dieptepunt, Vlaamsgezinde partijen blijven stijgen en niets wijst erop dat dit gaat veranderen.

Vanwaar komen die positieve reacties?
Van het "plebs" dat slechts voor 1/40ste vertegenwoordigd wordt door de"verkozenen" in de regering De Croo I? (272.000 behaalde stemmen door de 20 leden van de federale regering)

Welke gewone bevolking ??

Wel, ik zie geen enthousiasme bij de gewone Vlaamse bevolking voor deze nieuwe regering. Ik zag vorige week wel een peiling (OK, het is maar een peiling), waar Vlaamsgezinde partijen tot een historische hoogte zijn geklommen en waar VLD en CD&V tot een historische dieptes zijn gezakt.

Ja maar het VB stabiliseerde volgens deze peiling en ging zelfs wat achteruit ten opzichte van vorige peiling, de NVA haalde belange niet meer haar initieel succes en de socialisten wonnen. Toch een beetje nuanceren.

Een frisse aanpak? Met een record aantal aan kabinetsmedewerkers om toch maar de politieke vriendjes tevreden te stellen? Waar MR en Groen al interne problemen hadden over het verdelen van de postjes? Met heel weinig concrete afspraken in het regeerakkoord?

:lol:
In de nieuwe peiling wint VB 9% in vergelijking met de verkiezing van 2019, de N-VA verliest 3% in vergelijking 2019. Dat is dus een nettowinst van 6% voor Vlaamsgezinde partijen.

SP.a blijft met 13% op ruime achterstand van zowel VB als N-VA en de SP.A haalt hun winst van Groen.

De steeds kibbelende regering van Michel met de NVA als grootste coalitiepartner was nu ook geen toonbeeld van eendracht voor zover ik het me goed herinner. Ik heb daarop nooit kritiek gehoord van u. Of wel? Indien niet, drie keer raden waarom.

De Croo gaf zelf toe dat zijn partij pas op de zevende plaats kwam...bij de laatste verkiezingen....

De peilingen bevestigen de tendens van de gestage neergang van de traditionele partijen. Vlaams Belang wordt de grootste partij en de N-VA zit opnieuw in de lift. De helft van de Vlaamse bevolking stemt voor de separatisten. Geen wonder dat de zelfverklaarde democraten als de dood zijn voor nieuwe verkiezingen. Als de volgende verkiezingen deze trend bevestigen kan er geen federale regering meer gevormd worden, en wordt Belgique onbestuurbaar.

Bron VRT.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...vlaams-belang/

Tsjecho-Slowakije werd om die reden gesplitst.

Dat zeiden ze ook in 1933. Alleen veegden die bezems nét iets té goed. :?

[quote=Knuppel;9484353]De Croo gaf zelf toe dat zijn partij pas op de zevende plaats kwam...bij de laatste verkiezingen....

De peilingen bevestigen de tendens van de gestage neergang van de traditionele partijen. Vlaams Belang wordt de grootste partij en de N-VA zit opnieuw in de lift. De helft van de Vlaamse bevolking stemt voor de separatisten. Geen wonder dat de zelfverklaarde democraten als de dood zijn voor nieuwe verkiezingen. Als de volgende verkiezingen deze trend bevestigen kan er geen federale regering meer gevormd worden, en wordt Belgique onbestuurbaar.

Bron VRT.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...vlaams-belang/

Separatisme was voor VB bij de laatste verkiezingen maar één van de vele standpunten. In de standaard stonden 10 andere standpunten van VB vermeld. Er zijn dus 10 andere redenen om VB te stammen. Beweren dat elke VB-stemmer een separatist zou zijn is zijn dromen voor werkelijkheid nemen. Dat is verre van realistisch.

Daarvoor ben ik wel bang. Dat de separatisten kiezers gaan aantrekken met een programma waarbij hun echte doelstelling (separatisme) ergens op de achtergrond verdwijnt in hun programma. Kiezersbedrog dus.

Wat was de schande juist?

Goed en juist geantwoord...
Of met andere woorden; wat een nep onze nationale Belgische politiek...

Oeps!