Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   de UK wetenschappelijke bijsluiter van het Pfizervaccin (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256420)

Erw 27 december 2020 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9542019)
Oostenrijk stopt z'n vaccin onderzoek nadat bleek dat je positief test voor AIDS na de insluiting met het vaccin. 8O

https://www.rt.com/news/509312-austr...cine-hiv-test/

Het toont aan dat het immuunsysteem beter test dan hun test.

Gipsy 27 december 2020 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9556814)
Het gaat hem niet over een vertrouwen in die firma, hoewel je toch moet opletten daarmee. Het gaat over het totaal onbekende van hoe dit soort vaccins - dat inderdaad veelbelovende technologie is - gaat werken op een ziekte die U een *immuunprobleem* oplevert waar ge dood aan gaat.

Dat kunnen zij niet weten, want dat heeft niks met hun vaccinatie technologie te maken, maar wel met de specifieke immunopathologie van covid-19, die men totaal nog niet onder de knie heeft - anders had men geen klein jaar zitten lullen van hoe weinig immuniteit je wel niet hebt als je het gehad hebt he, het vaccin zal U veel minder anti lichamen opleveren dan een echte infectie (en bewust: dat is een keuze van de fabricant om er U maar 1 epitoop te leveren, in plaats van gans het virus als doelwit).
GEEN KAT weet hoe de ziekte zich gedraagt als ze erin slaagt om een persoon met dat immuungeheugen te infecteren.

Het enige wat we weten is dat het vaak slecht afloopt met patienten die een immuungeheugen hadden van andere corona virussen.

Niettegenstaande ben ik bereid het risico te nemen. Het is dit of een onzekerheid die nog jaren kan aanslepen.

denkimi 27 december 2020 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 9557017)
Niettegenstaande ben ik bereid het risico te nemen. Het is dit of een onzekerheid die nog jaren kan aanslepen.

Die onzekerheid en het risico dat je wil nemen staan los van elkaar he.

Het is niet omdat je er een vaccin is dat de waanzin daarom zeker zal verdwijnen.

patrickve 27 december 2020 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9557026)
Die onzekerheid en het risico dat je wil nemen staan los van elkaar he.

Het is niet omdat je er een vaccin is dat de waanzin daarom zeker zal verdwijnen.

Inderdaad, als je ondertussen al niet merkt dat het vaccin maar een extra stapje is dat enkel maar diende om ons aan het lijntje te houden, maar niet om voor de "ontknoping" te zorgen die er niet zal komen, heeft men het nog niet door he.

Koenaard Depuydt 27 december 2020 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9538780)
geen luciferase te bespeuren

Geachte levende dode

Dit "hoeft" op de bijsluiter niet vermeld te worden.

Hoogachtend

Der Wanderer 27 december 2020 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9557062)
Inderdaad, als je ondertussen al niet merkt dat het vaccin maar een extra stapje is dat enkel maar diende om ons aan het lijntje te houden, maar niet om voor de "ontknoping" te zorgen die er niet zal komen, heeft men het nog niet door he.

Aha, dat klinkt al niet meer als enkel een 'golf van paniek' he. ;-)

morte-vivante 27 december 2020 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9557076)
Geachte levende dode

Dit "hoeft" op de bijsluiter niet vermeld te worden.

Hoogachtend

elk bestanddeel moet vermeld worden

De schoofzak 27 december 2020 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9556787)
Ja, heel grappig. :roll:
Weet ge wat écht grappig is, Schoof ?
Dat mensen als gij - die stampvoetend staan te roepen voor nóg strengere maatregelen - binnenkort op deze manier hun kinderen en kleinkinderen nog zullen mogen ontmoeten, vaccin of niet:

https://www.liveleak.com/v?t=pz74qxyblt

Gezellig knuffelfolietje.

Ik begrijp je niet goed.
Je schijnt me iets te verwijten, maar ik vermoed dat je aan het verkeerde adres bent bij mij.

morte-vivante 10 januari 2021 20:39

volgens het CDC reageert 1 op 90000 mensen zwaar allergisch op het Pfizer-vaccin

Citaat:

During December 14–23, 2020, monitoring by the Vaccine Adverse Event Reporting System detected 21 cases of anaphylaxis after administration of a reported 1,893,360 first doses of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine (11.1 cases per million doses)
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e1.htm

ter vergelijking: voor de traditionele vaccins is dit 1.3-1.8 op 1 miljoen.

Kodo Kodo 10 januari 2021 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9557026)
Die onzekerheid en het risico dat je wil nemen staan los van elkaar he.

Het is niet omdat je er een vaccin is dat de waanzin daarom zeker zal verdwijnen.

Als het met covid-19 niet meer lukt, zullen ze met iets anders paniek zaaien. Ik weet dat natuurlijk niet echt, maar aan de hand van deze voorspelling kan later worden geverifieerd of het realistisch is, niets goeds - en in deze periode zelfs bijzonder gevaarlijke besluitvorming - van de machthebbers te verwachten.

Kodo Kodo 10 januari 2021 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9557076)
Geachte levende dode

Dit "hoeft" op de bijsluiter niet vermeld te worden.

Hoogachtend

Volgens sommige boeken van Uwe Karstädt (waarin ik te lang zou moeten bladeren om het terug te vinden) bestaat er inderdaad een uitzondering, waarvan gretig gebruik wordt gemaakt om bepaalde ingrediënten niet te vermelden. Zelf kan ik de juistheid van deze bewering niet beoordelen, maar ze komt wel van iemand met een miljoenenpubliek die nauwlettend gevolgd wordt door de farmaceutische industrie. Hij heeft al een paar processen aan zijn broek gekregen. Dus ik neem aan dat hij op zijn woorden let.

Demper 10 januari 2021 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9556692)
Grapje dat de ronde doet op facebook:
we zijn zeer verwonderd dat het pfizer-vaccin niet vertrouwd wordt!
Pfizer, de uitvinder van viagra. De firma die de doden tot leven kan wekken; die kunnen alles ontwikkelen.

Ha ha ha

jaa ha ha ha haaaa!

Schitterend.

Demper 10 januari 2021 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9538732)
Ik, als 49 jarige niet risicopatiente, doe dat op basis van deze gegevens, alvast niet

Eerlijk waar, ik kijk uit naar deze vaccinaties.

Al die perfect gezonde mensen die nevenwerkingen gaan hebben.

En wie weet op lange termijn...

Dit zou nog wel eens heel lelijk kunnen aflopen.

Dit kan de grap van de eeuw worden.

Weyland 11 januari 2021 00:08

Demper impotent dankzij het vaccin. Dat zou minder grappig zijn.

CUFI 11 januari 2021 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 9571714)
Eerlijk waar, ik kijk uit naar deze vaccinaties.

Al die perfect gezonde mensen die nevenwerkingen gaan hebben.

En wie weet op lange termijn...

Dit zou nog wel eens heel lelijk kunnen aflopen.

Dit kan de grap van de eeuw worden.

Amerikaanse artsen raden mannen aan om sperma in te laten vriezen voor vaccinatie covid
https://www.artsenvoorvrijheid.be/bl...cinatie-covid/

patrickve 11 januari 2021 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9557092)
Aha, dat klinkt al niet meer als enkel een 'golf van paniek' he. ;-)

Het is begonnen met een golf van paniek. Ik geloof niet in een aanvankelijke samenzwering. Maar men heeft naar zelfopgeblazen kikkers - kwakzalvers geluisterd die zichzelf geniaal vonden. Daardoor heeft men zich in een straatje geduwd waar men veel brokken heeft gemaakt. En NU is er uiteraard een soort van samenzwering om niet moeten toe te geven dat men heel brutaal idioot geweest is.

patrickve 11 januari 2021 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9571566)
volgens het CDC reageert 1 op 90000 mensen zwaar allergisch op het Pfizer-vaccin

Mew, onder de 30 jaar is het vaccin gevaarlijker dan covid.

ViveLaBelgique 11 januari 2021 09:34

Uit de bijsluiter:


Individuals receiving anticoagulant therapy or those with a bleeding disorder that would contraindicate intramuscular injection, should not be given the vaccine unless the potential benefit clearly outweighs the risk of administration.


Voor mensen die bloedverdunners nemen of stollingsproblemen hebben bij spuitjes zouden geen vaccin mogen krijgen tenzij het voordeel het risico verantwoordt.

Mooi geformuleerd om de aansprakelijkheid van Pfizer & co af werpen.

Welk percentage bewoners in WZC en rusthuizen krijgt geen dagelijkse bloedverdunners ?

In de bijsluiter staat ook dat er geen interactie studie geschiedde met andere medische producten. Wat met mensen die dagelijks medicatie nemen voor bloeddrukproblemen, oedeem, vochtafdrijving, astma en allergie ? Enkel paracetemol mag gebruikt worden ter behandeling van de bijwerkingen.

Vruchtbaarheidsonderzoek uitgevoerd op ratten toont aan dat zowel de foetus als het nageslacht sars-cov-2 antilichamen respons hadden. Dit kan leuk lijken maar een baby heeft nog geen opgebouwd immuunsysteem. Welke invloed heeft deze mRNA bij de opbouw van het immuunsysteem van babys en kinderen ?

In meer dan 1 op 1000 gevallen vormen opgezwollen lymfeklieren een ziektebeeld.
In meer dan 1 op 10.000 gevallen treedt er episodische gezichtsverlamming op meer dan 4 weken na vaccinatie.
In meer dan 1 op 100 gevallen krijg je nausa( = misselijkheid en spijsvertering overhoop).

Bedankt aan de topic starter om de bijsluiter op dit forum te zetten. Waarom lees deze hier het eerste en niet op de VRT platformen ?

Hoofdstraat 11 januari 2021 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9571918)
Uit de bijsluiter:


Individuals receiving anticoagulant therapy or those with a bleeding disorder that would contraindicate intramuscular injection, should not be given the vaccine unless the potential benefit clearly outweighs the risk of administration.


Voor mensen die bloedverdunners nemen of stollingsproblemen hebben bij spuitjes zouden geen vaccin mogen krijgen tenzij het voordeel het risico verantwoord.

Mooi geformuleerd om de aansprakelijkheid van Pfizer & co af werpen.

Welk percentage bewoners in WZC en rusthuizen krijgt geen dagelijkse bloedverdunners ?

In de bijsluiter staat ook dat er geen interactie studie geschiedde met andere medische producten. Wat met mensen die dagelijks medicatie nemen voor bloeddrukproblemen, oedeem, vochtafdrijving, astma en allergie ? Enkel paracetemol mag gebruikt worden ter behandeling van de bijwerkingen.

Vruchtbaarheidsonderzoek uitgevoerd op ratten toont aan dat zowel de foetus als het nageslacht sars-cov-2 antilichamen respons hadden. Dit kan leuk lijken maar een baby heeft nog geen opgebouwd immuunsysteem. Welke invloed heeft deze mRNA bij de opbouw van het immuunsysteem van babys en kinderen ?

In meer dan 1 op 1000 gevallen vormen opgezwollen lymfeklieren een ziektebeeld.
In meer dan 1 op 10.000 gevallen treedt er episodische gezichtsverlamming op meer dan 4 weken na vaccinatie.
In meer dan 1 op 100 gevallen krijg je nausa( = misselijkheid en spijsvertering overhoop).

Bedankt aan de topic starter om de bijsluiter op dit forum te zetten. Waarom lees deze hier het eerste en niet op de VRT platformen ?

Bijna iedereen boven de 70 krijgt bloedverdunners en het is zelfs een belangrijk onderdeel van de Covid behandeling. 8O

Zou dit een gevolg zijn van die arts die overleed na het vaccin aan een bloedstollingsprobleem, of stond het vroeger al in de bijsluiter?

morte-vivante 11 januari 2021 10:59

de Europese assesment:

https://www.ema.europa.eu/en/medicin...EPAR/comirnaty

de Europese samenvatting van Product Kenmerken:

NL: https://www.ema.europa.eu/en/documen...rmation_nl.pdf

ENG: https://www.ema.europa.eu/en/documen...rmation_en.pdf

vergelijkbaar met de UK bijsluiter


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be