Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Poco's zijn helemaal gek geworden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256528)

Dadeemelee 18 december 2020 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9548802)
Kan de niet-blanke man dan niet aan onderzoek doen?

Over China, India, Zuid-Amerika,... weten we toch wel behoorlijk veel? Ik zeg ook niet dat er in Afrika nooit rijken zijn geweest.

Ik heb er trouwens weinig moeite mee om toe te geven dat 2000-3000 jaar geleden, het in Noord-Europa ook maar een saaie boel was. Wat Keltische stammen die van tijd tot tijd tegen elkaar vochten, maar niets dat invloed heeft gehad op de wereldgeschiedenis.

Noord Afrika heeft wel degelijk een rijke geschiedenis.

Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

TheFourHorsemen 18 december 2020 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548947)
Noord Afrika heeft wel degelijk een rijke geschiedenis.

Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

Ik heb het inderdaad over zwart-Afrika (als we dat zo mogen noemen).

Over Egypte, Carthago,... weten we uiteraard enorm veel.

quercus 18 december 2020 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9548249)
Daar ging het allemaal niet over. Het ging (volgens Wiki) erover dat de term 'poco' constant gebruikt wordt in extreem-rechtse mileus.

Dat is dan toch ook vrij normaal. Vermits het poco-verschijnsel vooral opduikt in linkse kringen. Die gaan zichzelf liever niet met het letterwoord “poco” vereenzelvigen. Bovendien bestaat er ook nog een authentiek woord “poco”, namelijk in het Italiaans. Wat “weinig” of “een beetje” betekent. Ook weer een reden voor links om niet zo erg van de term “poco” te houden.

Zucht 18 december 2020 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9548802)
Kan de niet-blanke man dan niet aan onderzoek doen?

Over China, India, Zuid-Amerika,... weten we toch wel behoorlijk veel? Ik zeg ook niet dat er in Afrika nooit rijken zijn geweest.

Ik heb er trouwens weinig moeite mee om toe te geven dat 2000-3000 jaar geleden, het in Noord-Europa ook maar een saaie boel was. Wat Keltische stammen die van tijd tot tijd tegen elkaar vochten, maar niets dat invloed heeft gehad op de wereldgeschiedenis.

Jij moet dringend eens Newgrange of Barnenez gaan bezoeken.

cookie monster 18 december 2020 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9548845)
met witte als slaven en zwarte als slavenhouders? :-P

Als da' ni' politiekcorrectgenoeg zou zijn , dan .... :?

Elio di Supo 18 december 2020 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 9548835)
dan moeten denzel en weslie wel kleurlenzen dragen

Deed Wesley dat al niet in "Blade"?

TheFourHorsemen 18 december 2020 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9549072)
Deed Wesley dat al niet in "Blade"?

Neen, dat was een zonnebril.


8-)

Elio di Supo 18 december 2020 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548947)
Noord Afrika heeft wel degelijk een rijke geschiedenis.

Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

Het is dus omwille van racisme dat we weinig weten over zwart Afrika? Er zijn wel overblijfselen gevonden van een stad genaamd Groot-Zimbabwe. Er is evenwel weinig over geweten aangezien geen kronieken werden bijgehouden.

Net zoals vrijwel niets is geweten over de Noord-Amerikaanse indianen vooraleer ze geconfronteerd werden met blanken. De vikings zouden hen naar het schijnt "krijsers" hebben genoemd.

Elio di Supo 18 december 2020 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9549076)
Neen, dat was een zonnebril.


8-)

Er waren momenten dat hij die afdeed.

Zipper 18 december 2020 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548947)
Noord Afrika heeft wel degelijk een rijke geschiedenis.

Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

Zal geminderd zijn eens de islam zijn intrede heeft gedaan.

Zipper 18 december 2020 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9546153)
In een nieuwe film over Henri VIII zal de rol van Anna Boleyn vertolkt worden door een zwarte actrice.Zou de zwarte gemeenschap het pikken dat in een film over pakweg Mandela of Martin Luther King hun rollen worden gespeeld door blanke acteurs?Wat is het volgende een genderfluïde Chinees met 1 arm die Julius Caesar speelt in een historisch drama?

https://www.hln.be/tv/voor-het-eerst...onen~ad43ad72/

Hendrik VIII die met een negerin trouwt...........ik vraag mij eigenlijk af of hij in heel zijn leven er ooit wel één gezien heeft.

Zucht 18 december 2020 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548947)
Noord Afrika heeft wel degelijk een rijke geschiedenis.

Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

Timbouktou in Mali was een stad die goed boerde omdat het op een karavaanroute lag tussen Noord-Afrike an subsahara gebiedenw aa

Zucht 19 december 2020 00:38

De zwarte Anne Boleyn


Rahowa 19 december 2020 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9548481)
Ik ga u de shock van de eeuw geven. Cheddar man, een Engelsman van 10000 jaar geleden...was bruin. Haplogroep U5 (mtDNA), zowat de meest Europese haplogroep die er is.

Ja jong, uw voorouders waren nog niet zo lang geleden bruin van huidskleur.

10 000 jaar geleden waren de voorouders van mijn Chi hua-hua wolven.

Vlad 19 december 2020 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548795)
Weinig onderzoek wegens weinig belangstelling van de ‘blanke man’. In Z. Amerika ontdekt men nu in het oerwoud nog altijd onbekende steden van toen ‘wij’ nog in schapenstallen woonden.

Vermoedelijk steden die geloofden in 'multiculturaliteit' of 'diversiteit' ... :lol:

denkimi 19 december 2020 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9548786)
Waarom werd ze niet bijgehouden?

omdat ze geen schrift hadden.
en van beschavingen zonder schrift kunnen nu eenmaal geen verhalen bijgehouden worden.

er gebeurde 2000 jaar geleden in midden afrika of noord europa waarschijnlijk net zoveel als in italie of griekenland, alleen was er niemand die het opschreef. en dus zijn de verhalen van toen verloren gegaan.

marie daenen 19 december 2020 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9549848)
omdat ze geen schrift hadden.
en van beschavingen zonder schrift kunnen nu eenmaal geen verhalen bijgehouden worden.

er gebeurde 2000 jaar geleden in midden afrika of noord europa waarschijnlijk net zoveel als in italie of griekenland, alleen was er niemand die het opschreef. en dus zijn de verhalen van toen verloren gegaan.

en de schriftschrijvers die later kwamen hebben de oorspronkelijke verhalen naar eigen inzichten opgeschreven en vervormd...

Diego Raga 20 december 2020 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9548947)
Midden Afrika weten we weinig van. Geen geschriften en geen stenen gebouwen en geen interesse van archeologen.

Pastor Manning legt uit waarom dat zo is:

https://www.youtube.com/watch?v=v47VeBwpoWA

Ne witte die nog maar de helft van dat verhaal zou beweren, zou mediatiek gevierendeeld worden.
Enfin, nu hoort ge 't eens van iemand anders. :-)

No Apologies 20 december 2020 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9548091)
En dat is een heel normale reactie, vanwege het volgende:

“De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."

Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die volgens Harris de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten.[9]

Volgens Nawaz is de stelling dat moslims geen kritiek op de islam kunnen verdragen en vaak gewelddadig reageren te beschrijven als "bevoogdende, zelfmedelijden opwekkende vertroeteling". De vertroeteling van precies de moslims die men beweert te dienen en emanciperen, omdat het ervan uitgaat dat zij niet beschaafd zijn en hun woede niet kunnen beheersen.[10] Dit "racisme van lage verwachtingen" verlaagt de morele normen van mensen in minderheden en zoekt naar excuses als zij bijvoorbeeld uitingen geven van misogynie, chauvinisme, onverdraagzaamheid of antisemitisme. De leden van de meerderheid van de samenleving worden echter wel aan universele liberale normen gehouden.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

Kortom, regressief (poco-) links ligt zieker in het poco-bedje, dan degenen die u ‘uiterst rechtse kringen’ noemt.

Nawaz heeft dat bijzonder raak gesteld.
Regressief lijkt dezer dagen wel de standaard bij links. Van 'progressief' is in die kringen niet veel sprake meer.

No Apologies 20 december 2020 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9548368)
Met het verschil dat 'uiterst rechts' m.i. mag worden verbreed tot rechts en centrum.

Ook meningen die worden/werden beschouwd als centrum, zijn vaak het slachtoffer van politiek-correcte censuur.

Kijk bijvoorbeeld naar de hele zwarte piet discussie. Het is echt niet enkel uiterst rechts die het moeilijk heeft met het gedwongen vervangen van zwarte pieten door roetpieten hoor.

Ook tal van boeken, strips, films, series,... zijn er het slachtoffer van. En het is niet enkel uiterst-rechts dat het daar moeilijk mee heeft.

2


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be