Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Is Karel Pinxten een gangster ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256575)

Zipper 30 september 2021 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9783590)
Hoe zit het met het gerechtelijk strafonderzoek?

Wanneer wordt de man in verdenking gesteld?

Of doen ze dat niet met de vrienden van de OVLD?

even "die andere Karel" bellen ???

Herr Flick 30 september 2021 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783586)
Het europees hof heeft beslist om sjoemelaar Pinxten 2/3 van zijn europees pensioen af te nemen. :-D
https://www.tijd.be/dossier/europare...e-283862f74e2d

Eigenlijk zou die voor minstens 10 jaar in een vochtige , tochtige cel moeten verdwijnen.

Pandareus 30 september 2021 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9783590)
Hoe zit het met het gerechtelijk strafonderzoek?

Wanneer wordt de man in verdenking gesteld?

Of doen ze dat niet met de vrienden van de OVLD?

Het onderzoek was al veel eerder gedaan, klacht, procedure, en nu definitieve uitspraak.

Als men al 1 ding kan besluiten, dan toch wel dat niemand die sjoemelaar beschermde en de anti fraudedienst van de europese commissie heeft hem door de vleesmolen gehaald.

Citaat:

Karel Pinxten (69) heeft gehandeld in strijd met zijn verplichtingen als lid van de Europese Rekenkamer. Dat heeft het Europese Hof van Justitie donderdag geoordeeld. De vroegere Belgische minister verliest twee derde van zijn pensioenrechten.

ADN 30-09-21, 10:14 Laatste update: 10:19 Bron: Belga

Het Hof wrijft Pinxten aan dat hij misbruik heeft gemaakt van middelen van de Rekenkamer om activiteiten te financieren die geen verband hielden met zijn taken als lid, een tankkaart heeft gebruik om brandstof voor voertuigen van derden aan te kopen, activiteiten heeft uitgeoefend bij een politieke partij en een belangenconflict in het leven riep in het kader van een contact met het hoofd van een gecontroleerde entiteit.
Anderzijds gaf het Hof geen gehoor aan de grieven van de Rekenkamer dat de vroegere politicus op onwettige wijze een activiteit als beheerder van een vastgoedmaatschappij had uitgeoefend, één van zijn kinderen een tankkaart had gegeven en valse verklaringen had afgelegd aan een verzekeraar in het kader van ongevallen.

Het Hof was donderdag in voltallige zitting bijeengekomen om zich over de zaak van Pinxten te buigen. Het ging om een hoogst uitzonderlijke procedure, want het was de eerste keer dat de Rekenkamer, de instelling die de Europese begrotingen moet controleren, had verzocht om sancties tegen een voormalig lid. De instelling had die stap gezet nadat een onderzoek van het Europees antifraudebureau verscheidene onregelmatigheden had vastgesteld.
https://www.hln.be/binnenland/oud-li...hten~a5f7002e/

Xenophon 30 september 2021 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783606)
Het onderzoek was al veel eerder gedaan, klacht, procedure, en nu definitieve uitspraak.

Als men al 1 ding kan besluiten, dan toch wel dat niemand die sjoemelaar beschermde en de anti fraudedienst van de europese commissie heeft hem door de vleesmolen gehaald.


https://www.hln.be/binnenland/oud-li...hten~a5f7002e/

Dat is raar, want in Belgie zijn de gevangenisstraffen voor het plegen van fraude substantieel.

Hoeveel jaar gevangenisstraf heeft de bewezen fraudeur gekregen?

Jakko 30 september 2021 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783606)
Het onderzoek was al veel eerder gedaan, klacht, procedure, en nu definitieve uitspraak.

Als men al 1 ding kan besluiten, dan toch wel dat niemand die sjoemelaar beschermde en de anti fraudedienst van de europese commissie heeft hem door de vleesmolen gehaald.


https://www.hln.be/binnenland/oud-li...hten~a5f7002e/

Zijn wikipedia pagina is ook al aangepast.

DS Ex-minister Karel Pinxten verliest Europees pensioen

Citaat:

Karel Pinxten, ex-politicus van de Open VLD, verliest twee derde van zijn pensioenrechten. Dat heeft het Europees hof van Justitie donderdagochtend beslist. Volgens het Hof is het bewezen dat Pinxten zich als lid van de Europese Rekenkamer tussen 2006 en 2018 heeft verrijkt op kosten van zijn werkgever.

Het hof heeft in zijn beslissing de eis van de Ierse advocaat-generaal Gerard Hogan van vorig jaar in december gevolgd. Uit een onderzoek van de Europese antifraudedienst Olaf was gebleken dat Pinxten onder andere privéreizen naar Cuba en Crans-Montana in Zwitserland, maar ook jachtpartijen in Ciergnon in de Ardennen en Chambord in de Loirestreek had laten betalen door zijn werkgever de Europese Rekenkamer.

Ook fraude met tankkaarten wordt hem aangewreven, net als een lange lijst door Europa betaalde etentjes met politieke en persoonlijke vrienden. Olaf schatte op het eind van zijn onderzoek in 2018 het financiële nadeel dat Pinxten berokkend zou hebben aan zijn werkgever, op 570.000 euro. De Rekenkamer zelf bracht dat bedrag in haar vordering aan het Europees Hof naar beneden tot 160.000 euro.

Financiële, maar ook imago- en reputatieschade

In het arrest noemt het Hof de onregelmatigheden ‘bijzonder ernstig’. Het Hof is streng voor Pinxten, blijkt uit het arrest. ‘Om te beginnen heeft Pinxten gedurende zijn twee ambtstermijnen als lid van de Rekenkamer opzettelijk en herhaaldelijk de binnen die instelling geldende regels overtreden, en daardoor systematisch in strijd gehandeld met de meest fundamentele verplichtingen die uit zijn taak voortvloeiden. Ook heeft Pinxten dikwijls getracht deze inbreuken op die regels te verbergen. Bovendien hebben de onregelmatigheden van Pinxten grotendeels bijgedragen tot zijn persoonlijke verrijking. Voorts heeft het gedrag van Pinxten de Rekenkamer aanzienlijke schade berokkend, niet alleen financiële schade maar ook imago- en reputatieschade’, schrijft het Hof.

Karel Pinxten zou in veel gevallen hebben geprofiteerd van de onduidelijke regelgeving die toen gold. Die regelgeving werd ondertussen aangepast.

Het Hof weerhield nog andere deontologische inbreuken. Zo stuurde Pinxten op 20 november 2014 een aanbod naar Federica Mogherini, de Hoge Vertegenwoordiger voor het Buitenlands Beleid van de EU, om haar een privéappartement te verhuren. Als deken van de Rekenkamer was Pinxten toen bevoegd voor de controle op de dienst van Mogherini. Volgens het Hof gaat het om een duidelijk geval van belangenvermenging.

Geen lid van Open VLD meer

Nadat het schandaal vorig jaar aan het licht kwam verliet Pinxten de Open VLD ‘in onderling overleg’. Hij vroeg toen ook een schadevergoeding tot 50.000 euro aan het Europees Hof van Justitie, omdat hij zich onheus behandeld voelde door de Europese Rekenkamer.

Pinxten was in de jaren 90 Belgisch minister van Landbouw en van Defensie voor de toenmalige CVP. Later stapte hij over naar de Open VLD. Pinxten is ook baron.

Herr Flick 30 september 2021 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783606)
Het onderzoek was al veel eerder gedaan, klacht, procedure, en nu definitieve uitspraak.

Als men al 1 ding kan besluiten, dan toch wel dat niemand die sjoemelaar beschermde en de anti fraudedienst van de europese commissie heeft hem door de vleesmolen gehaald.


https://www.hln.be/binnenland/oud-li...hten~a5f7002e/

Als Olaf achter uw gat zit, kunt ge maar beter een proper eerste communie zieltje hebben want die mannen en vrouwen vinden altijd wel iets.

Dat zijn een soort super auditors en ik kan u uit eerste hand zeggen dat de gewoon autditors al altijd wel iets vinden.

Als ze dan op een getruceerde factuur vallen of zoiets super zichtbaar als tankkaarten of uitgaven op credit cards, ja dan maken ze fillet americain van u he. Daar zijn altijd sporen van terug te vinden. Het bewijs ligt gewoon zwart op wit of tafel.

Hoe dwaas moet ge wel niet zijn om te denken dat je daar mee weg komt.

(Je moet weten dat finance gasten en verifiers ook niet vies zijn om extra hun best te doen om eens ene te pakken die ze niet graag zien. )

Pandareus 30 september 2021 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9783598)
Ah heeft m Olaf achter zijn broek gekregen, ... Ja Kareltje zal het mogen uitleggen dan, dat zijn de bloedhonden van de commisie , als Olaf komt kijken, sidderen en beven die hoge pipo's allemaal.

Maar als ze 1/3 van zijn pensioen laten houden, zal hij nog geen honger hebben.

Ik heb niet de gewoonte om kritiek te geven op gerechtelijke uitspraken, maar het zou mij ook niet onlogisch lijken om een bewezen zakkenvuller zijn europees pensioen integraal af te nemen.

Pandareus 30 september 2021 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9783621)
Dat is raar, want in Belgie zijn de gevangenisstraffen voor het plegen van fraude substantieel.

Hoeveel jaar gevangenisstraf heeft de bewezen fraudeur gekregen?

Als je het niet eens bent met het vonnis kun je je best tot het europees hof van justitie wenden nietwaar ?

Pandareus 30 september 2021 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9783624)
Als Olaf achter uw gat zit, kunt ge maar beter een proper eerste communie zieltje hebben want die mannen en vrouwen vinden altijd wel iets.

Dat zijn een soort super auditors en ik kan u uit eerste hand zeggen dat de gewoon autditors al altijd wel iets vinden.

Als ze dan op een getruceerde factuur vallen of zoiets super zichtbaar als tankkaarten of uitgaven op credit cards, ja dan maken ze fillet americain van u he. Daar zijn altijd sporen van terug te vinden. Het bewijs ligt gewoon zwart op wit of tafel.

Hoe dwaas moet ge wel niet zijn om te denken dat je daar mee weg komt.

(Je moet weten dat finance gasten en verifiers ook niet vies zijn om extra hun best te doen om eens ene te pakken die ze niet graag zien. )

Pinxten is niet alleen een immorele sjoemelaar, hij is ook oerdom. Ofwel dacht hij dat hij onaantastbaar was vanuit zijn functie, dan liep hij totaal naast zijn schoenen... Interne auditors dienen er nu net voor om via puntuele of gerichte controles bij iedereen dergelijk misbruik van geld te controleren.

Xenophon 30 september 2021 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783654)
Als je het niet eens bent met het vonnis kun je je best tot het europees hof van justitie wenden nietwaar ?

Ik zeg alleen maar, voor die feiten krijgt hij in Belgie een substantiële gevangenisstraf.

Waarom krijgt de man geen gevangenisstraf.

edwinp 30 september 2021 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783663)
Pinxten is niet alleen een immorele sjoemelaar, hij is ook oerdom. Ofwel dacht hij dat hij onaantastbaar was vanuit zijn functie, dan liep hij totaal naast zijn schoenen... Interne auditors dienen er nu net voor om via puntuele of gerichte controles bij iedereen dergelijk misbruik van geld te controleren.

eind vorige eeuw waren er honderden sjoemelaars in hoge posities,

Pandareus 30 september 2021 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9783707)
eind vorige eeuw waren er honderden sjoemelaars in hoge posities,

Wat toen jammer genoeg onbestraft bleef, is nu niet meer mogelijk.
Foefelaars zoals Leo Delcroix zijn toen ongestraft gebleven.

Foefelaars zoals nu Pinxten, kortgeleden Kaouakibi, en zelfs de ooit oppermachtige Stephane Moreau zijn recent wel degelijk door de politieke partijen buiten gezet en hebben een gerechtelijke procedure aan hun broek. Maar goed ook.

edwinp 30 september 2021 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783774)
Wat toen jammer genoeg onbestraft bleef, is nu niet meer mogelijk.
Foefelaars zoals Leo Delcroix zijn toen ongestraft gebleven.

Foefelaars zoals nu Pinxten, kortgeleden Kaouakibi, en zelfs de ooit oppermachtige Stephane Moreau zijn recent wel degelijk door de politieke partijen buiten gezet en hebben een gerechtelijke procedure aan hun broek. Maar goed ook.

ja de tijden zijn op dat vlak veranderd, maar de EU is nog ver weg van 'propere handen' als instituut

Pandareus 30 september 2021 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9783882)
ja de tijden zijn op dat vlak veranderd, maar de EU is nog ver weg van 'propere handen' als instituut


Dat is zo, maar ook hier zien we een evolutie : zowel in het bestrijden van de pest van de subsidie-maffia in landbouw, als door interne controle op eigen departementen waait er nu toch een nieuwe wind.
Ik denk dat het fair is om te stellen dat een Pinxten hier 10 jaar geleden was mee weggeraakt. Nu nagelden ze hem tegen de muur.

fcal 30 september 2021 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9783901)
Dat is zo, maar ook hier zien we een evolutie : zowel in het bestrijden van de pest van de subsidie-maffia in landbouw, als door interne controle op eigen departementen waait er nu toch een nieuwe wind.
Ik denk dat het fair is om te stellen dat een Pinxten hier 10 jaar geleden was mee weggeraakt. Nu nagelden ze hem tegen de muur.

De subsidiewind, die de windmolens doet draaien en ook zorgt voor de zogenaamde duurzame elektriciteit door de zonnepanelen, is nog omvangrijker dan deze van de landbouw, die door Frankrijk is afgedwongen vanaf het begin van de eengemaakte Europese markt.
Straks zal men in de gascentrales dienen te subsidiëren, die de kerncentrales moeten vervangen, want die zogenaamde 'duurzame' wind- en zonne-elektriciteit hebben voorrang en een continu efficiënte productie is niet mogelijk aldus. Dat alles zal het tienduizendvoud kosten van wat Pinxten en Co onterecht verteerd hebben.

Pandareus 30 september 2021 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9783918)
De subsidiewind, die de windmolens doet draaien en ook zorgt voor de zogenaamde duurzame elektriciteit door de zonnepanelen, is nog omvangrijker dan deze van de landbouw, die door Frankrijk is afgedwongen vanaf het begin van de eengemaakte Europese markt.
Straks zal men in de gascentrales dienen te subsidiëren, die de kerncentrales moeten vervangen, want die zogenaamde 'duurzame' wind- en zonne-elektriciteit hebben voorrang en een continu efficiënte productie is niet mogelijk aldus. Dat alles zal het tienduizendvoud kosten van wat Pinxten en Co onterecht verteerd hebben.


Dat is zo. Maar dan wel op basis van bestaande investeringsdossiers, bestaande infrastructuur en bestaande productie. Terwijl er tot voor kort miljoenen in de zakken van de landbouwmaffia verdween voor productie die enkel op papier bestond.
Dat lijkt me toch van een heel andere orde te zijn.

En voor alle duidelijkheid : ik ben ook een totale tegenstander van de onnozele politiek om nu gascentrales te gaan subsidiëren.

Karel Martel B 30 september 2021 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9548822)
Ipv die 500.000 € terug te eisen met nog een dikke boete erbovenop.

Niet dat ik KP hier wil verdedigen, maar de gangbare werkwijze in een normaal bedrijf is om de onkostenstaten te controleren vooraleer geld terug te betalen, niet een aantal jaren later.

Vlad 30 september 2021 18:02

Zijn Belgisch pensioen en 1/3 van zijn Europees pensioen mag Pinxten houden. Gevangenisstraf is niet nodig hebben de vrienden beslist. Bah.

Pandareus 30 september 2021 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9784005)
Zijn Belgisch pensioen en 1/3 van zijn Europees pensioen mag Pinxten houden. Gevangenisstraf is niet nodig hebben de vrienden beslist. Bah.

Schoolvoorbeeld van poujadisme en populistisch gelul...

De interne controle van de EC nagelde die sjoemelaar aan het kruis, klaagde hem aan, heel zijn dossier is overigens in de pers gekomen, men kent alle details. Alle bindingen met zijn vroegere partij zijn losgesneden, hij is een politieke paria (en terecht). Niemand verdedigde hem, niemand probeerde het onderzoek te boycotten. En het gerecht heeft zijn werk gedaan. Getuige daarvan het vonnis van het europees hof.

En toch ga je die mensen bezwadderen ? Hen wegzetten als 'de vrienden' ?

kelt 30 september 2021 18:50

Yup ,het is nu officieel,sjoemelen met overheidsgeld kunnen "Vlamingen" overal,van in Vlaanderen tot in Europa...... 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be