Ook al heb ik ook mijn ideeën over de oorsprong van dit virus, er werd geen enkel ander virus ooit zoveel in de weg gelegd.. lockdowns, remember.. dat 't dus 'sneller' muteert als andere virussen, lijkt me eerder daarmee te maken te hebben.

Dat moest ge daarvoor ook niet. Daar koos je zelf voor.
Ge kon gerust naar een kien-avond gaan als ge niet tussen jongelui wilde toeven.

Na een kwartier staan ze te stinken van met hun stomme kop te schudden, en die kein avond brengt hem zelf daar door, doe eens een goed werk voor de oudere mensen die voor uw welvaart gezorgd hebben. dan pas moogt ge preken.

Misschien wel maar er zijn pandemieën genoeg geweest die jaren hebben gewoed ....ook zonder lockdowns en maatregelen.

In tegendeel, covid muteert vrij traag in vergelijking met griep. Maar het muteert, en de selectieve druk die we uitoefenen op covid om besmettelijker te worden is gigantisch. Het is dan ook aan het lukken.

Nee, niet echt. Toch geen luchtwegen infecties die doorgegeven worden van mens naar mens en die een snelle turnover hebben.

De pest is geen mens-mens overdracht he. En AIDS heeft een heel heel lange turnover. De meeste luchtwegen infectie epidemieen zijn explosief, en duren een paar maanden. Soms worden ze onderbroken door de zomer, en komen nadien nog eens hun werk afmaken. Dat zou met corona ook zo geweest zijn.

Oudere mensen hebben goed werk geleverd voor de nieuwe generatie, en mogen dan sterven, ze hebben gedaan waar ze voor dienden.

Fout, de dodelijkste vorm van pest was de longpest en die kon door druppeltjes van mens op mens overgebracht worden.

Ah, wist ik niet. Ik dacht dat het een ratten-parasiet was die de pest overdroeg.

waarom wacht ge dan om uw schrijfsels in daden om te zetten, jij bent toch ook al boven de 50 jaar, als het iets minder is zal niet veel verschil uitmaken voor de maatschappij waarin je nu leeft. plaats maken voor de jongere generatie, nobel doel van u.

Ik eis dan ook niet van anderen dat ze hun leven verknoeien om de illusie te koesteren dat ze zo het mijne redden. Ik heb niet gezegd dat die ouderen verzocht worden van zichzelf van kant te maken, he. Maar zij hebben uiteraard geen "recht" meer om hun eisen aan de maatschappij te stellen. Ze worden nog getolereerd. Ik ook he. Zoals ik al stelde, dood gaan is voor mij een normale zaak. Als ik eerst nog wat extra plezier kan beleven is dat meegenomen, maar dat moet niet echt. Ik heb min of meer achter de rug wat ik wenste. Veel meer moet dat niet zijn, en ik gun ook niet speciaal meer aan een andere uiteraard.

"Paroles et paroles"
tot het zo ver is, k'heb er nog zo weten van den toren blazen.

Ik denk niet dat de 'oudjes' nu het 'recht' eisen, van de jongeren om hun leven te vergooien.

Het is onze maatschappij die nu éénmaal zo ineen zit.
Het is de overheid (regering) die maatregelen oplegt.

Moest men navraag doen bij hoog bejaarde mensen te kiezen tussen een sterven in het rusthuis, of thuis. ipv met de 100 naar een ziekenhuis gebracht te worden om daar aan de apparatuur in eenzaamheid weg te kwijnen.

Dan denk ik dat vele zouden zeggen laat mij hier maar sterven, als corona me te pakken heeft, dan is dat maar zo.

Anderzijds mag men dat ook niet 'sociaal afdwingen'. Ik vond dat Bonneux een beetje te veel in die richting ging.

Naar mijn gevoel zullen we moeten leren creatief zijn.
Een festivalleke in de huiskamer bijvoorbeeld, in de tuin als je er een hebt.
Kan nog best leuk worden.

Maar massa-evenementen. Inderdaad, daar vrees ik ook voor. De cultuursector zal nog serieuze klappen krijgen.
De Rolling Stones en de Beatles zijn ook niet begonnen in grote zalen.

De liefde is doorgaans gratis.

Hij bedoelt Pattaya.

dees is interessant denk ik
Inherent random fluctuations in COVID-19 outbreaks may explain rapid growth of new mutated virus variants
geluk lijkt, op basis van dit model, een determinerende factor te zijn waarom een bepaalde variant (in dit geval de nieuwe Britse "superinfectieuze" varaint) begint te domineren, en niet een nieuw verworven intrinsieke "meer besmettelijkheid".

Als we kijken naar Wales bevoorbeeld, toch ook deel van het UK, krijgt die nieuwe UK variant geen voet aan de grond (zie figuur 14). Wat vreemd is als de nieuwe variant inderdaad tot 70% besmettelijker zou zijn, wat ons toch ingepeperd wordt door "de experts".

Wales is een andere gemeenschap, alles hangt af met de onderlinge contacten en het kan goed zijn dat er daar meer besmettingen zijn of dat ze een eigen hoog besmettelijke variant hebben.

Die Zuid Afrikaanse variant was al vanaf augustus in omloop maar pas in december geïdentificeerd als meer besmettelijk.

We zijn nu 11 januari en het is de 3de dag dat de besmettingen stijgen
Volgen de opnames en doden de trend ?
Normaal wel.