Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9617983)

Ik kan begrijpen dat als ge dat doet met een camionette waarop het logo van de firma staat, dat ge ontslaan wordt.

Maar als die man op het werk totaal niet die gedragingen heeft, het de eerste keer is & de werkgever nergens geschaad werd, lijkt me in dit geval ontslag een ongepaste sanctie van een niet-betrokken patrij.

Maar ik verwacht wel een trip langs de rechtbank voor de man voor fysieke bedreigingen & racisme.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9617990)

Het probleem is dat hij niet de juiste scheldwoorden heeft gebruikt.

Moest hij haar hebben uitgescholden voor achterlijke moslima, pedoprofeet-aanhanger, kopvodwijf,... dan was er m.i. geen probleem geweest.

Maar hier schold hij op haar afkomst (Marokkaans). Dat is iets anders natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9618182)

Wie was het ook weer - ik denk dat hij bij De Morgen werkte, die onze Noord-Afrikaanse vrienden "kutmarokkaantjes" noemde.

Werd die toen ook ontslagen?

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA (Bericht 9618157)

Dus jij beschouwd jezelf als normaal? Wat is normaal?

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9618188)

IK !!
;-)

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9618146)

De evolutie in de maatschappij.
In voorafgaande geschiedenis van de mensheid reed de mens alleen te paard.
Nu zijn er bvb auto's. Alleen al dat maakt onze tijd anders.

Maar of u het leuk vindt of niet, ook de demografische samenstelling van onze maatschappij is veranderd.
Ook al beweren enkelen op fora dat de multikul niet bestaat, ze is nochtans een keihard feit.
En om zo'n diverse maatschappij stabiel te houden, gelden er nu eenmaal andere regels dan in de heel voorafgaande geschiedenis vd mensheid.
Sorry....ik niet uitgevonden. Maar ben er wel mee akkoord.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9618147)

Men kan ook normale blanke man zijn ?
Dat is zoiets tussen arrogant agressief en meegaand sneeuwvlokje.
Zelfbewust en zelfverzekerd is zeker geen synoniem voor arrogantie. In vele gevallen zelfs antoniem.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9617925)

Wellicht een Blokker ?

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9618194)

Probleem is wel wie gaat bepalen wat normaal is.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9617860)

https://www.hln.be/antwerpen/marokka...park~abece7f5/

Een strijder tegen de omvolking wordt vervolgd en is zijn job kwijt.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9618202)

Daar hebt u een punt.
Maar ik vermoed dat iedereen op zijn minst van zichzelf denkt dat hij / zij normaal is.
Mochten er mensen twijfelen, men kan mij steeds als referentie van normaliteit nemen :-D

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA (Bericht 9618191)

Voorzichtig, de grootste zot denkt dat ook van zichzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9618208)

Ik pas 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9617925)

Wellicht een Blokker ?

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9618206)

Terwijl het Marokkaans tuig ongemoeid wordt gelaten als ze kortgerokte dames uitschelden voor het vuil vd straat, zoals in Molenbeek of de Anneessensbuurt in Brussel.

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9618224)

tja, één men filmt dit onvoldoende (waarschijnlijk wordt de camera dan terstond kapotgeslagen) en men heeft bijna geen platform om zijn beklag te doen.

Ik vind schelden trouwens Gééén uiting van racisme, kutwijf, ouwe zak snotneus, papzak, zijn allemaal gebaseerd op fysieke kenmerken en niemand die daar een zaak van maakt

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9618231)

alle middelen lijken goed om de autochtoon te muilkorven.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9618234)

Tja als men al geen kutwijf meer mag roepen naar een vrouw....Het VB zal wel weer sterk groeien.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9618243)

Ga in de islambuurten eens luisteren hoe daar naar kortgerokte dames wordt geroepen