Toch wel. Iedereen kent toch de Hertog van Wellington. En Waterloo is een begrip geworden voor een afgang, een totale neergang. Dat hebben we ook te danken aan "winnaar" Napoleon.

Ach, Duc, drink een cognacske en spoel het door 8-)

-

Of over de bende (Van Hoe-)Verstuyft die opereerde in de Vlaanders na WOI en heel wat misdaden (effe 14 moorden...) op hun actief had. Niemand kent die bende, maar het zou wel de moeite zijn om er een paar afleveringen over te maken. Het moet niet altijd over Ludovicus Baekelandt of Jan de Lichte of de Bokkenrijders gaan.

Dat doet niet ter zake. Het gaat om efficiënt bestuur. En het is geweten dat kleine entiteiten zoals nu de provincies beter en doelmatiger te besturen zijn dan de grote logge entiteiten. Op voorwaarde dat ze de nodige bevoegdheid krijgen.

En wat te doen als er geen Limburg meer is?
Limburg ,Vlaanderen en Brabant zijn toch de belangrijkste entiteiten van België?
3 provincies zou dan genoeg zijn?

Precies of er worden daar zo veel reeksen over gemaakt ...

De aandacht die men soms besteedt aan de bende van Baekelandt is niet in verhouding tot de duur van het bestaan van die bende. Deze bende kende maar een zeer kort bestaan. Idem dito voor de bende van Jan de Lichte. De bende van Baeckelandt werd vrij snel opgedoekt. Ze bestond misschien op en al 2 jaren, voor zover het dat al was. Baekelandt begon zijn roversbestaan in 1801, werd gesnapt in 1802 en geëxecuteerd in 1803.

De Bokkenrijders, die hadden een langer bestaan. Regelmatig doken er nieuwe bendes op.

Ja, en ze kenden ook een veel groter verspreidingsgebied. De Bokkenrijders waren bv ook terug te vinden in N-Brabant.

Ach, je moet je criminelen koesteren he. De Britten romantiseren ook graag de verhaaltjes rond Blackbeard. James Kidd of Anne Bonny.

Juist !
Tip: het boek "Waterloo" van J. Op De Beeck Uitgeverij Manteau.

:-P

De slag om Waterloo werd uitgevochten op 18 juni. In Frankrijk is dit een heel belangrijke datum. Het is de datum van l'Appel du Général de Gaulle in 1940. Niemand associeert die datum met Waterloo.

Natuurlijk niet, die proberen ze collectief te vergeten. :lol:

Vlamingen hebben ooit één veldslag gewonnen, de paar anderen hebben ze verloren maar het grootste deel van hun geschiedenis hebben ze vooral doorgebracht door hun overheersers te pijpen.

De Guldensporenslag in 1302, ook alweer tegen de... Fransen! :lol:

Hier hertogje, drink hiervan om te kalmeren.

"Slager Jan Breydel en wever Pieter De Coninck belandden in de geschiedenisboeken als "Vlaamse aanvoerders in de slag tegen de Fransen". De Coninck als 'het brein', Breydel als 'de spieren'. Maar niets is minder waar."

"isa Demets is een jonge Gentse historica die meedingt naar de Vlaamse PhD-cup. Zij zocht uit of die heldenstatus echt verdiend is. En wat blijkt? Jan Breydel is een leugenaar. Tot het jaar 1400 staat Breydel in geschiedkundige teksten te boek als een bruut, een geweldenaar, een moordenaar en een dronkelap. Geen mooie complimenten dus. Maar vanaf het jaar 1400, een eeuw na de Guldensporenslag, wordt Jan Breydel plots omschreven als een held. Zijn heldendaden uit het jaar 1302 worden dan pas verzonnen door zijn nazaten, de grootste politieke familie van Brugge op dat moment."

https://radio1.be/jan-breydel-was-ee...n-donald-trump

Wat is het punt? Moet ik mij daar iets van aantrekken?

Maar niet te veel stoeffen over Willem II, toen kroonprins Willem-Frederik.

"Alle Nederlandse troepen waren door Wellington onder bevel van Britse officieren gesteld. Wellington heeft hier waarschijnlijk voor gekozen omdat hij de prins van Oranje moedig, doch soms onbezonnen vond. Hierdoor werd de Nederlandse bijdrage onduidelijker."

11 november is ook geen herdenkingsdag in Duitsland. Et alors?

:lol:

Ja, Ollanders mogen we niet te veel ophemelen he Oosten?

Who cares?

Frankrijk kreeg petsen van Vlaemsche boerkens, dat is het belangrijkste.