We zijn weer in full beledigende modus?

Ongestraft, zoals altijd.

Je kan het lijk ook door een vleesmolen draaien of cremeren.
Dan is het lijk weg hé.

Die komplot theorien en insinuaties slaan nergens op.

Ik zeg U doodgewoon de feitelijke waarheid dat gewoon vaststellen dat er een kogel door de kop is gegaan, U helemaal niet met zekerheid de doodsoorzaak geeft, in tegenstelling tot uw dus factueel foute bewering. Omdat er mogelijkheden zijn waarbij er een kop door de kogel is gegaan, en dat toch de doodsoorzaak niet was.

Ge zou eens wat meer Agatha Christie moeten lezen :-)

Indien het een malafide praktijk zou geweest zijn had men het lijk gewoon laten verdwijnen. Of acht u dat dit niet mogelijk is ?

Geen lijk, geen theorien en geen bedevaartsoord van de overleden strijder.

Alles is mogelijk in Belgique, Henri. Dat jij insinueert dat "men" het lijk "gewoon" had kunnen laten verdwijnen bewijst dat.

Alsof "men" daarmee de complottheorieën zou laten ophouden. Dat bedoel je toch? Heeft het laten verdwijnen van Patrice Lumumba het resultaat opgeleverd dat jij verhoopt in het geval van "de strijder"?

Levert het niet veel meer resultaat op om "de held" zelfmoord te laten plegen?

Het lijk door een vleesmolen draaien om het te laten verdwijnen klinkt idd geloofwaardiger.

In Africa zijn er nog meer mogelijkheden om een lijk te laten verdwijnen.

Nog even aan toevoegen dat indien men dan toch complottheorieën wenst te voorkomen - zogenaamde complottheorieën - ik vermoed dat de medische wetenschap betr lijkschouwing, autopsie , ver genoeg gevorderd is om grote zekerheid te hebben of iemand al dan niet zelfmoord heeft gepleegd , en hoe lang dat geleden is.
Of dat op een dagje mogelijk is , weet ik niet.
Zondag gevonden , dinsdag bij de begrafenisondernemer.
Allemaal mogelijk , hoor.

Aan de hand van het soort vliegen dat op het lijk gevonden wordt kan dat zelfs binnen enkele uren.

Goed gezien, Henri! Zeker als het bevel gegeven wordt door de opperbevelhebber van het Belgische leger en de nakomeling van een koninklijke Belgische massamoordenaar in Afrika.

Wat betreft 'hoe lang het geleden is' , neem ik aan .
Als die ondertussen in nen diepvriezer gelegen heeft, dat kan ook mss gechecked worden.
Weet het niet.
Of hij zichzelf gedood heeft , of dat zo simpel is , I don't know.
Vermoed van niet.

Een gedecoreerde scherpschutter die zich vanop armlengte drie kogels door de kop schiet lijkt me anders nogal luguber vermits één kogel volstaat voor een korte pijn.

Vanwaar komt dat verhaal van die 3 kogels?
Toch niet van de titel van een HLN-artikel hopelijk? :-D

Een eenvoudige extrapolatie van de vorige klunzenstreken in dit ding.

Het zou gewoon grappig zijn mocht men hem gezelfmoord hebben met 3 kogels, nee ? :-D Of zou men deze keer gedacht hebben dat men best maar 1 kogel gebruikt ?

Natuurlijk niet. Dan moet Van Ranst opgesloten blijven. Dan "blijft" de dreiging, en dan neemt de "onkunde" toe van hem niet te vinden.

Kijk, in mijn meer aannemelijke pisten was de bedoeling gewoon van bij de bevolking een associatie van afkeer te verwekken ten aanzien van een gemene extreem rechtse terrorist die gevaarlijk is, en die de nationale held-viroloog MVR zou bedreigen, om aldus de link te leggen tussen gelijk welke kritiek op het viro regime en de maatregelen en "extreem rechts terrorisme".

Dat zou 2 vliegen in een klap zijn:
1) het vilifieren van extreem rechts, altijd goed meegenomen als men kan "tonen" wat voor een slechte en domme mensen dat zijn.

2) het kunnen neerslaan van elke vorm van kritiek op het gemaatregel en zo onder het mom van terrorisme bestrijding.

Daarvoor moet men natuurlijk een "oen van dienst" vinden die het juiste extreem rechtse profiel heeft en geloofwaardig "gevaarlijke terrorist" kan zijn.

En dat is op de Jurgen gevallen he. In welke mate de Jurgen hierbij zelf een stuk van de weg heeft afgelegd, door bijvoorbeeld gewoon zelfmoord willen te plegen, en ook gepleegd heeft, en in welke mate dit van A tot Z geframed is weet ik natuurlijk niet. Dat was dan ook het eerste narratief: levensgevaarlijke vlijmscherpe Rambo, die met zware legerinspanning moet neergelegd worden. "zie ne keer hoe gevaarlijk die anti-viro extreem rechtse terroristen zijn, we moeten die direct buiten de wet stellen samen met gelijk wie die ook maar 1 slecht woord over Van Ranst praat".

Waarschijnlijk was het idee om het lijk van Jurgen zogezegd neer te lappen tijdens die "license to kill", en zie ne keer hoe ons sterk leger heldhaftig zo een gevaarlijke Rambo heeft neergelapt. Dat had maar een paar dagen moeten duren, de tijd om het volk te overtuigen van de gelijkheid "extreem rechtse terrorist" en "Van Ranst tegenspreken".

Nadien zou men dan een grote pogrom houden op alle sociale media en fora om alle "potentiele terroristen" gaan op te zoeken die iets durfden zeggen dat niet strookte met het virologenverhaal, en die dan naar een of andere Goelag afvoeren of zo.

Maar die mayonnaise pakte dus niet. In plaats van gehaat te worden door eht volk, werd hij een held. Het werd niet haalbaar om shoot to kill te doen. En hoe moest men het verhaaltje nu stoppen ?

Zeker niet met het lijk doen te verdwijnen, in tegendeel. Jurgen moest nu de onnozelaar worden die psychische problemen had, tot niks in staat was, om dat heldenstatuut af te breken. Eerst moest dus het Rambo figuur afgebroken worden en het "onnozele looser" beeld opgepompt.

En dan moest men zijn gezelfmoord lichaam natuurlijk vinden, om een punt aan het verhaal te zetten.

Dus moest men ergens dat lijk neerleggen zodat daar een verhaaltje rond kon gesponnen worden van de zelfmoordenaar, maar op zo een manier dat het een beetje klopte met "eerder niet gevonden".

Dus eerst de rugzak "vinden", en wat later het lijk, deze keer door "burgers" laten vinden zodat men zogezegd het verhaal van de kluns die zelfmoord pleegde maar toch terrorist was, wat kon samenhouden.

Natuurlijk weet ik niet of die piste juist is, maar het eigenaardige is dat sinds ik die naar voren heb geschoven, de materiele elementen in de rest van het verhaal nadien, daar perfect compatiebel mee blijven. Ik moet niet veel veranderen aan het aanvankelijke narratief om "on track" te blijven.

Wellicht op dit forum maar niet in de media, daar zou weer algemeen sprake geweest zijn van een 'verwarde' man waarvan men het motief van de daden (bvb messteken toedienen aan voorbijgangers e.d.m.) niet kende. Hij mocht nog zoveel keer Allahoe Akbar geroepen hebben, toch zou hij in de media eerder als slachtoffer voorgesteld worden dan als dader.

Ter info JC heeft geen terroristische daden verricht of moorden begaan.

:offtopic:

Dat is nieuw.

Hoe bromvliegen het mysterie rond sterfdatum Jurgen Conings moeten oplossen

Ze hadden beter Urbanus gebeld en zijn vlieg Amedee gevraagd mee te zoeken in plaats van de special forces uit Nederland, België en Duitsland :silly:

Inderdaad.
Men wist dus meteen dat Conings al een hele tijd dood is.