| Erw |
30 oktober 2021 20:05 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
(Bericht 9779020)
De theorie het meeste naar voren geschoven is dat de Spaanse griep een zware cytokine storm veroorzaakte bij mensen met een sterk immuunsysteem.
Het verhaaltje dat het verzwakte soldaten waren die dood gingen is er wat over want er zijn veel jonge mensen doodgegaan die NIET gaan vechten waren (zoals jonge vrouwen en zo).
|
Volgend artikel legt enkele interessante focussen:
https://www.smithsonianmag.com/histo...lts-180967178/
Citaat:
While a mild flu circulated during the spring of 1918, the deadly strain appeared on U.S. soil on Tuesday, Aug. 27, when three Navy dockworkers at Commonwealth Pier in Boston fell ill. Within 48 hours, dozens more men were infected. Ten days later, the flu was decimating Camp Devens. A renowned pathologist from Johns Hopkins, William Welch, was brought in. He realized that “this must be some new kind of infection or plague.” Viruses, minuscule agents that can pass through fine filters, were poorly understood.
With men mobilizing for World War I, the flu spread to military installations throughout the U.S. and to the general population. It hit Camp Humphreys in mid-September and killed more than 400 men there over the next month. This included Adolfo Sartini, age 29½. Adolfo’s body was brought back to Boston.
|
Citaat:
Recent analyses revealed that deaths in 1918 were highest among individuals born in the years around 1889
|
Citaat:
Exposure to an influenza virus at a young age increases resistance to a subsequent infection with the same or a similar virus. On the flip side, a person who is a child around the time of a pandemic may not be resistant to other, dissimilar viruses. Flu viruses fall into groups that are related evolutionarily. The virus that circulated when Adolfo was a baby was likely in what is called “Group 2,” whereas the 1918 virus was in “Group 1.” Adolfo would therefore not be expected to have a good ability to respond to this “Group 1” virus. In fact, exposure to the “Group 2” virus as a young child may have resulted in a dysfunctional response to the “Group 1” virus in 1918, exacerbating his condition.
|
Dat is een heel specifieke reden voor leeftijdconcentratie.
Geprojecteerd naar het heden: de corona pandemie kan maken dat kinderen van nu geen immuniteit tegen influenza verkrijgen, waardoor over zoveel jaar de dan jongeren in een volgende influenza epidemie specifiek meer kans hebben om erdoor te overlijden.
En ook dat de huidige vaccins, na de intussen beduidend verschillend geworden mutaties nog steeds de eerste als basis hebben (motief is nog steeds een open vraag, daar de technologie zogezegd gemakkelijk updaten toelaat), die ze nu inspuiten bij kinderen, lijkt me mogelijk voor een generatie te zorgen met "foute" immuniteit tegen DAN circulerende families/mutaties. |
