Ik heb als 18 jarige chauffeur in 1966 van een jonge luitenant alle kampen in toenmalig Oost Duitsand bezocht. De kampen waren toen nog niet opgekuist, het was alsof het niet lang daarvoor gebeurd was. De luitenant moest in opdracht een studie maken. We praatten tijdens de soms lange ritten gemakkelijk tegen elkaar. Maar soms was het wel een schok zoals na Bergen Belsen. Dat duurde wel een paar uur eer we nog een woord konden zeggen.
Als je een mens bent vergeet je zoiets nooit maar ik maak me geen illusies.

Voorwaarden die op zich insinueren dat de beschuldigingen al bewezen zijn.
Vermoeden van onschuld?

Om het eens open te trekken, indertijd werd Degucht verdacht van belastingfraude.
Vindt u dan dat de voorwaarde van een onderzoeksrechter moest zijn dat hij een cursus ethisch beleggen moest volgen?
Of vindt u dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?

Of is uw rechtvaardigheidsgevoel een beetje a la carte bij u?

Ik zie nu dat ik over een woord van uw post gekeken heb.

Sorry daarvoor, ik dacht dat u iets anders zei.

Geen probleem!

Ik was al benieuwd naar de verklaring. ;-)

Die indruk kan correct geweest zijn, tenslotte zijn er een aantal kampen, gelegen in het Oostblok, opengebleven- lees: in gebruik gebleven, tot na de dood van Stalin.

Ja, maar ik had ze niet. :D

Jij bent dacht ik jurist, dus jij zal het beter weten. ;-)
Maar ik vermoed dat Dries dat doet op aanraden van Hans.

Jij bent degene die hier beschuldigingen begint te uiten. Hoe kan ik nu weten wie jij van wat verdenkt?

Eerst ging het over Driesje zelf:

Hier gaat het dan weer over Hans Rieder:

De voorwaarden die opgelegd worden zullen uiteraard afhangen van de strafbare feiten waarover de aanklacht gaat. En uiteraard is op dat moment nog niks bewezen. Dries wordt verdacht van die strafbare feiten.

En bij de mogelijke voorwaarden hoort:

http://www.ajw-bru.be/index.php/nl/b...pige-hechtenis

Een dagbesteding/beroepsactiviteit hebben: vorming, werk, dagcentrum,…

Dat een bezoek aan de Dossin kazerne nog niet eerder opgelegd is, is niet verwonderlijk. Processen over negationisme zijn niet courant.

Eum, dat gaat wel over totaal iets anders.

Dat gaat over de voorwaarde om een zinvolle bezigheid te hebben. Dat gaat over een vaste activiteit (zoals een job of ergens gaan helpen als vrijwilliger) dat men moet doen.

Die voorwaarde van 'vaste dagbestednig' is om te vermijden dat de persoon in kwestie niets om handen heeft en daarom uit verveling ofzo de hele dag wat in verkeerde milieus gaat rondhangen.

DVL heeft al een vaste dagbesteding/beroepsactiviteit: parlementariër.

DVL voldoet dus aan het voorbeeld van de voorwaarde die jij aanhaalt. Een museum gaan bezoeken is totaal iets anders dan het zoeken naar een job / vaste dagbesteding.

Werd Degucht niet verdacht van strafbare feiten dan?

Dadee is weer aan het draaien en kronkelen in trolversie, zie ik. Nil nove sub sole. :rofl:

Ja, zijn Dries-fixatie borrelt weer op. Misschien het vallen vd bladeren, eh.:-)

Ok, misschien niet helemaal toepasbaar.

Maar er staat:

http://www.ajw-bru.be/index.php/nl/b...pige-hechtenis

Verplichtingen
Beschikken over een verblijfplaats (in het gezin, in een onthaalhuis).
Een ambulante therapie of behandeling volgen.
Een opname in een zorginstelling (ziekenhuis, kuur- of postkuurcentrum).
Een dagbesteding/beroepsactiviteit hebben: vorming, werk, dagcentrum,…
….


Puntje, puntje, puntje … in te vullen door de onderzoeksrechter

Niet toepasbaar, zoals u zelf al zei, next.

Er staat puntje, puntje, puntje. Die puntje, puntje puntje heb ik er niet gezet. Dat staat zo in de tekst. Betekent dat er nog andere voorwaarden mogelijk zijn.

Maar mijn vraag blijft open?
Indertijd, werd Degucht dan niet verdacht van strafbare feiten?

Iemand in een put ijswater zetten, en volgieten met alcohol en visolie is een daad van vriendschap.

Maar een rechter die iemand een paar uur verplicht op bezoek stuurt, ho maar.

Ik dacht dat het hier over de zaak Dries van Langenhove ging, nu sleur jij er weer een andere zaak bij.
Zullen we dan ineens maar het paargedrag van de langpootmug erbij sleuren?
Dat schijnt ook interessant te zijn.

Bedoel je nu dat die reuzegommers ook de Dossin-kazerne moeten bezoeken ??