Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827483)

Ja van kinderen, ze waren wel het luidste dat in te voeren aan de prille start.
Gewoon verantwoord omgaan met virustransmissie, dat zou de aller enigste maatregel moeten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827485)

“Het begon met een jointje”

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827490)

Het standpunt van het Vlaams Belang over medicinale cannabis is wel veel genuanceerder dan wat u schetst. Alleen moet u natuurlijk wel eens de moeite nemen om te lezen wat het Vlaams Belang publiceert. Het Vlaams Belang is kritisch omdat er het academisch onderzoek helemaal niet éénduidig is over de weldaden van medicinale wiet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827486)

"... ze waren wel het luidste..." Dan raad ik u toch aan om een goed hoorapparaat aan te schaffen. U stapelt beschuldiging na beschuldiging op die niet te onderbouwen vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827458)

Laat duidelijk zijn dat ik niemand bang wil maken.
Ik geloof alleen niet dat VB meer vrijheid zal leveren, integendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9827493)

Ja, maar even ernstig toch, wat jij gelooft, daar zijn wij niets mee.

Begrijp je? Als we subjectieve meningen willen, dan nemen we onze eigen mening wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827440)

Waar u het vandaan haalt dat "het Vlaams Belang zat te pleiten voor nog strengere maatregelen" is me totaal onduidelijk. Bij de persmededelingen vind ik alvast niets van die aard. Zo heeft het Vlaams Belang zich altijd verzet tegen het CST, altijd in de bres gesprongen voor niet-gevaccineerden, zich altijd gekant tegen de verstrengingen toen Vlaanderen wel de goede kant op ging, stond in mei al op de baricaden met de slogan "Voor de vrijheid", enzovoort.

Dus, waarop is uw beschuldiging gebaseerd?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827491)

Het is wel zo dat ik al jaren geen mensen meer opvolg.
Maar een vos verliest zijn streken niet he.

Ik geloof gewoon niet meer in de politiek of een persoon die zich kan verplaatsen tussen die wolven in schaapsklederen. Iemand met een greintje ethiek en principes verplaatst zich niet tussen dat soort volk. Van VB tot en met de PVdA en alles daartussen, geen enkele uitzondering.
Solus Christus

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827519)

"De vos verliest zijn streken niet." "... dat soort volk". En waarover moet dit dan gaan? Mistgordijn. Vage beschuldigingen. Verdachtmakingen. Verder komt u niet.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827496)

Is dat dan ook een subjectieve mening?
VB is een partij die 1 volk naar 1 geest wil kneden. En dat is simpelweg feit.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827523)

Feiten kan men onderbouwen. U brengt geen enkel feit aan dat dit ook maar enigszins kan ondersteunen. Nul.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827461)

En in Brugge wordt het signaal van je smartphone opgepikt, zodanig dat de overheid kan uittekenen hoeveel volk er waar is. Nu nog steeds anoniem, maar het is maar een klikje om de stap te zetten naar effectieve controle en opvolging.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827529)

Neen tis waar, VB is voor de diversiteit...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827540)

"... één volk kneden naast één geest..." Dat is toch wat anders en vormt niet meer of niet minder dan de bewering dat er geen Vlaamse natie bestaat. U komt af met een modewoord, wat in de praktijk de volledige ontbinding van het gemeenschappelijke denken inhoudt: de versplintering van een maatschappij in allerlei los van elkaar levende groepen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9827533)

Schoolmeesters die niet lezen:

https://www.vlaamsbelang.org/brussel...nbaar-vervoer/

https://www.vlaamsbelang.org/geen-co...graafplaatsen/

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9827541)

Niet naast, naar 1 geest. Dat is dus de letterlijke verwoording van nationalisme he.
Iedereen moet zich aanpassen op de nationale geest. Zoals die politici het dan dicteren natuurlijk,

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9827543)

Ik vind die "letterlijke verwoording" alvast niet in een woordenboek. Waar hebt u dit dan wel gevonden?

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9827081)

Het zou interessant om te weten welke partijen hoeveel stemmen zouden halen wanneer er in België geen opkomstplicht zou bestaan. Vandaag al zijn er 16 procent van de kiezers die gewoon niet komen opdagen, blanco of ongeldig stemmen. Dat deel van het electoraat zou, indien vertegenwoordigd, zelfs ruimschoots het meeste stemmen halen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9827049)

Carl Devos is een politicoloog, een gammawetenschapper. Hij slaagt er niet in om in zijn eigen pseudo-wetenschap zijnde politicologie de oplossing voor de politieke impasse aan te dragen.

Maar hij voelt zich wel geroepen om de échte wetenschappers eventjes de les te komen spellen.

Triestig.