![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Men weet dat het onvermijdelijk is, maar durft niet de eerste zijn die de verplichting doordrukt. |
Citaat:
De kans is zelfs niet onbestaande dat er uiteindelijk een zwaar probleem zal optreden bij gevaccineerden ten aanzien van een nieuwe variant. Is het om dat onopspoorbaar te maken dat men nu de controle groep wil laten verdwijnen ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
Wetende dat ziekenhuis opname maar een factor 3 of zo bij gepensioneerden werkt, zie je dat te hoge vaccinatie graad veel meer besmet, dan gecompenseerd wordt door lagere ziekenhuis opname kans he. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het CO2 probleem zal inderdaad van de baan zijn. :silly: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat die vaccins ondertussen misschien bij herhaald inspuiten voor meer en meer problemen zouden zorgen, hoe zie je dat dan ? Er is geen enkele wetenschappelijke case voor een vaccinatie verplichting, en er is geen enkel probleem dat die kan oplossen. Als dusdanig is dat gewoon niks anders dan een bekeringsverplichting, met eventueel bijzonder nare gevolgen op termijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Een beetje zoals ze in Griekenland willen....die oudjes hebben daar al geen nagel om te krabben maar ze gaan ze iedere maand beboeten. Ze kunnen in België nog geen parkeerboete innen bij de helft van de overtreders. Altijd dezelfde drommels die betalen. |
Citaat:
2x per jaar een ganse bevolking zijnde 11 miljoen mensen mobiliseren. Ik weet al hoe dat er gaat aan toegaan. Succes. |
Citaat:
|
Citaat:
Eigenlijk hadden ze Portugal moeten verbieden om nog maatregelen te doen, want beter vaccineren als dat is niet mogelijk en dan hadden we gezien hoe ver ze kwamen, vooraleer ze de hele wereld willen verplichten met 4 keer per jaar in te spuiten. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be