Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9837417)

Ik dacht dat Patrickve de lantaarnpalen langs de snelwegen wou gebruiken. Voor maximale zichtbaarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9837446)

Ik heb Debels zijn boeken over het Koningshuis niet gelezen (God bespare me dat), ik weet dus niet hoe hij er zelf tegenaan kijkt.

Maar laten we stellen dat hij een bovengemiddelde interesse heeft in het Belgische koningshuis heeft, wat sommige mensen zouden kunnen omschrijven als "hij is er dol op".

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837456)

Men gaat dus toepassen wat ze mij verwijten :-)

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9837460)

Zijn uw lantaarnpalen ook virtueel?
Zo soft ben je toch niet? ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837462)

Ik zweer/beken/geef toe/schaam mij over het feit ... dat ik tot hier toe nog geen enkele politicus of viroloog aan een fysieke lantaarnpaal heb opgeknoopt. Kan het dus "virtueler" ?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837462)

Als men mij "virtueel" lynched, in welke mate zou dat niet door fysieke actie kunnen gevolgd worden denk je ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9837138)

Heb je artikel gelezen.


Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9837470)

De omroepers achter Radio Mille Collines hebben ook nooit een Machete aangeraakt vermoedelijk.
Er is een dunne grens he. Ironie of satire is soms moeilijk te onderscheiden van echte mening.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9837473)

Inderdaad en de reden van vermelding van Patrickve is te vinden in dit



Hij verblijft in Frankrijk en valt dus niet onder de Belgische wetgeving.
PatrickVE geeft ook steeds zeer uitgebreide uitleg als hij iets weerlegd.
En binnen de media worden er regelmatig opmerkingen uit zijn postingen gebruikt om de experten het vuur aan de schenen te leggen.

Mensen zoals PatrickVE moeten volgens die experten monddood gemaakt worden.


De experten kunnen er namelijk niet tegen dat mensen hun voorspellingen via hun glazenbol weerleggen, met harde feiten.

En het is gek dat de media een interview van december 2020 terug boven haalt om te bewijzen dat de experten met een glazenbolwerken en om Forumexpert PartickVE gelijk te geven in zijn weerlegging van die uitspraak.



En wat de media wil bekomen met deze heruitgave, is dat de bevolking gaat inzien dat ze moet stoppen met blindelings achter de experten aan te lopen.
Iets dat PatrickVE reeds sinds maart 2020 probeert duidelijk te maken aan iedereen die het horen wie.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9837470)

De omroepers achter Radio Mille Collines hebben ook nooit een Machete aangeraakt vermoedelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9837484)

Er zit een beetje een PatrickVE in ieder van ons.


#JeSuisPatrickVE

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837479)

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?



In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837479)

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?



In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837485)

Maar die virologen ook niet he.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837479)

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zweer/beken/geef toe/schaam mij over het feit ... dat ik tot hier toe nog geen enkele politicus of viroloog aan een fysieke lantaarnpaal heb opgeknoopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9837514)

Nu, hier moet ik je tegen spreken.
Jou uitlatingen hebben vanaf nu wel belang.
P magazine.be (pnws.be) is een veel gelezen site.
En het feit dat de media verkondingd dat jij een jaar geleden al de correcte feiten van vandaag verkondigde veroorzaken dat je volgelingen gaat hebben.

Postingen zoals deze

Moet je dus mee gaan opletten, want ze zouden je volgelingen op foute gedachten kunnen brengen.

Omdat de winnaar altijd gelijk heeft.
En omdat men pas van collaboratie kan spreken als de vijand verslagen is.

Europa kent al decenia geen vrije meningsuiting meer.
Europa heeft nooit tot de vrije wereld behoord.
Zelfs in de VS kan je vervolgd worden voor een foute mening of uitspraak.
Maar de laatste 21 maanden zijn we inderdaad naar een totalitair regime gegaan, een regime waarin je zelfs de vrijheid om je familie te bezoeken niet meer heb.
Een regime waarin je zelfs een tijd kon vervolgd worden omdat je zat uit te rusten op een bankje langst de weg, of omdat je naar je tweedeverblijf ging.
En dat alles om terug op hetzelfde punt te staan waar we begin maart 2020 stonden.

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9837159)

Een beetje rare passage. Wie is die patrickve en wat heeft hij precies gezegd? We komen het niet te weten.

Het alsof dit de eerste aflevering is in een lange reeks, waarbij Thiery Debels overmoedige uitspraken van TV-kwakzalvers uit de oude doos zal oprakelen. En waarbij we gaandeweg meer details zullen krijgen over die mysterieuze patrickve.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9837168)

Toch niet de oplossing met de lantarenpalen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9837352)

Ik ben aan mijn Bracke bocht begonnen he :lol: