|
Citaat:
Waarop de héle media er destijds op sprong om Van Ranst hét grote doelwit van te maken ,nét alsof hij de enige viroloog was.... En de linkse achterlijken maar keffen dat het niet mooi meer was.... |
Citaat:
|
Citaat:
Het fascistisch krapuul van het VB zou wel eens hetzelfde kunnen doen als wat wij nu allang meemaken ? Vrije meningen verbieden dus ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit was toch totaal een propaganda stunt (die totaal verkeerd is overgekomen) ? Wat was die persoon nu ? Een suicidale zwakzinnige of een gevaarlijke professioneel ? Een zelfmoordenaar of een terrorist ? Een vrijheidsstrijder of een bang manneke ? De propaganda heeft de twee tegelijkertijd verkocht, in daden en beelden. Dat kan niet he. Dat klopt niet. En waarom klopt het niet ? Waarom hebben ze dat gedaan ? Uit propaganda overwegingen, of ongelofelijk totale incompetentie op alle vlakken ? Militairen die niet weten of het echte raketlanceerders, dan wel oefenbuizen zijn ? Sturen ze ook oefenbuizen op naar Oekraine ? Een legerzoektocht die niet gaat zoeken in het stukje bos net voor zijn familie woning maar wel buitenlandse hulp vraagt en krijgt ? Je begrijpt toch dat er van het officiele verhaal veel niet kan kloppen he. |
Citaat:
Iets waar menig marginaal populistisch gespuis zich kan inleven. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
WAT was trouwens zijn "tunnelvisie" ? Dat dictatoriale zotten moesten omgelegd worden ? Is dat op zich een verkeerd idee ? Maar als dat zijn visie was, waarom deed hij het dan niet, die straffe Rambo ? Jij wil de discussie toespitsen op Jurgen Conings, maar daar weten we niet veel van. Ik heb het over het overheidsverhaal dat verteld werd. Gelijk wie Jurgen Conings was, dat overheidsverhaal kan toch gewoon niet kloppen he. Vul gelijk wat in als een Jurgen Conings, en het overheidsverhaal staat er ergens haaks op. |
Citaat:
Die klootzakken zijn trouwens bevriend met Putin. |
Citaat:
Gij zou nog willen dat hij vermoord werd, past lekker in een agendaatje. |
Citaat:
Wat verwijt men aan de nazi's ? Dat zij een gans verhaal hebben opgehangen rond de ontmenselijking van de Joden, om die nadien dan, als volksvijand, aan te wijzen en hoe langer hoe meer te vilifieren tot hen afmaken normaal leek. Wat doe jij nu met mensen met VB sympathieen ? Exact hetzelfde. |
Citaat:
De initiele communicatie van de overheid klopt niet met "uilskuiken". Probeer opnieuw. Citaat:
Zoals ik al vaak heb herhaald: over de ECHTE JC weten we zo goed als niks. Dat kan een held of een uilskuiken zijn, een zwakzinnige of weet ik veel. Het enige dat we weten, is dat het PERSONAGE dat de overheid heeft opgebouwd in haar propaganda verhaal dat voor de rest niet kan kloppen met de werkelijkheid, een vrijheidsstrijder heeft opgebouwd, dat ze nadien hebben trachten af te breken, toen het niet aansloeg om die vrijheidsstrijder te "vilifieren" als zijnde extreem-rechtse-terrorist die tegen de corona waanzin dictatuur is. Dat propaganda personage heeft waarschijnlijk weinig met de echte JC te maken (in de mate dat de overheid aan het liegen was dus). Het BEELD dat de overheid van JC had geschapen, namelijk een militair die het land wil bevrijden van een waanzinnige dictatuur door daar een van de spilfiguren met gestolen wapens gaan neer te leggen, DAT is een bewonderenswaardig en heldhaftig personage dat als voorbeeld zou moeten dienen en als inspiratiebron. Maar de echte JC, dat weten we niet. Die was waarschijnlijk zo geen held. |
Citaat:
|
Citaat:
Had de overheid daarover niet zo een gek verhaal verteld en gemediatiseerd, dan zou dat "collectief bewustzijn" er niet geweest zijn he. Een gevaarlijke Rambo die het land terroriseert en waar een mislukte grootschalige militaire zoekactie tegen ondernomen moet worden kan niet hetzelfde zijn als een zwakzinnige die niet-werkende wapens heeft en zelfmoord gaat plegen op een paar honderd meter van het huis van zijn tante waar men niet is gaan zoeken he. De vraag is dus gewoon: waarom heeft de overheid dat zotte verhaal de wereld ingestuurd ? Maar, niettemin, onafhankelijk van wat er met een echte JC zou gebeurd zijn, of wat die echte JC zou geweest zijn, is er wel degelijk een heldenfiguur geschapen, een die dictatoriale corona waanzin zotten wil gaan neerleggen. DAT is iets dat toch zijn verdienste heeft, ook al is het helemaal uitgevonden en komt niet overeen met enige werkelijke persoon. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zie je, dat is het gekke aan dat overheidsverhaal. Zij zijn begonnen met te zeggen dat de Volksvijand Klaus von Stauffenberg, onder invloed van Joods gedachtengoed, de Goeie Fuehrer zou willen omleggen. In de veronderstelling dat iedereen aan het juichen was voor de Goeie Fuehrer en iedereen "boeh, bah smerige Joodse Terrorist" zou roepen. Een enorm gespierd vertoon ging dat gevaarlijke Rambo Krapuul zoeken. Nadien sloeg het narratief om toen het boeh-geroep er niet kwam en er geen verontwaardiging was over de plannen om de Fuehrer om te leggen, na de mislukte zoek actie (hoe kon die trouwens mislukken he !). Nadien was het geen Grote Joodse Terrorist meer, die een Gevaar voor de Natie betekende, maar een zwakzinnige die niks voorstelde (het narratief waar jij op zit). Maar ondertussen was het personage van de held geschapen he :-) |
Het beste aan JC is dat hij MVR indirect in lockdown heeft geplaatst tijdens een heuze hittegolf.
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be