Het is ons duidelijk dat u met uw spitse schoenen en dito verstand een betere keus was geweest als minister van buitenlandse zaken dan deze onbeholpen koeienmeid.

Inderdaad en gebruik de vrijgekomen tijd om Nederlands te leren.

Go Bouchez ,go go boor Vivaldi nog wat meer in de grond.:-)

De Vlaamse onafhankelijkheid komt alweer wat dichterbij.

Ze had nochtans een afgestempeld certificaat van denazificatie, uitgereikt door Poetin himself.
Waarom dan al die haat ?

Ja en die farce met Iran gaat het er niet op verbeteren.

Wat stelt u precies vast?

Klopt, maar of je de begroting in evenwicht brengt door meer aan de uitgavenkant of meer aan de inkomenskant te werken, is een politieke keuze.
Ook de zogenaamde technocraten zullen dus nooit politiek neutraal zijn, het is hun maatschappelijke visie die zal bepalen of ze meer op de inkomens- of uitgavenkant werken.

Net zoals we verschillende virologen hebben en die toch ook niet allemaal dezelfde adviezen gaven bij het Coronabeleid.

Experts kunnen wel misbruikt worden om de illusie van neutraliteit te verkopen aan de bevolking.

We kunnen werken zoals een modaal huisgezin dat doet.

Ze kennen hun huidig inkomen
Ze moeten huur betalen, dus ook die kosten kennen ze.
Ze hebben nauwgezet hun uitgaven van de laatste jaren bijgehouden, boodschappen, kosten voor transport (aankoop, onderhoud, tanken, ...), hobby's, verenigingen kinderen, verwarming, elektriciteit, vakantie, ... . Ze weten dus perfect wat hun vaste kosten zijn.

Op een goede dag willen ze een woning kopen.
Na veel rekenen merken ze dat ze, alhoewel ze er een lening voor kunnen krijgen, ze niet genoeg geld per maand overhouden om de lening terug te betalen.

Bij het overlopen van hun uitgaves merken ze dat ze veel geld uitgeven aan:

• Hobby's
• Vakanties
• Huur
• Verwarming
• Kledij

Aan de huur kunnen ze voorlopig weinig doen, die zal wel wegvallen nadat ze in de woning kunnen intrekken.
Aan de verwarming kunnen ze ook weinig doen, misschien de verwarming een graadje lager zetten, niet iedere kamer verwarmen, ... . Het zal wel beteren in de "nieuwe woning die beter geïsoleerd is.
En zo overlopen ze alles, hier en daar kunnen ze serieus besparen, nu onmiddellijk en in de toekomst iets meer.

Mijnheer geeft één van z'n hobby's op, en gaat iedere zaterdagavond werken in de plaatselijke frituur om een centje bij te verdienen.

Mevrouw besluit om iets minder kledij te kopen voor zichzelf en voor de kinderen.

Met de minder uitgaven en de meer inkomsten kunnen ze de lening vlot terugbetalen en houden ze zelfs iets over.

Belachelijk :offtopic:

Opdracht gekregen de Oekraïne brij uit de weg te gaan wegens te ontvlambaar voor rechtse rakkertjes ?

Oekraïne heeft zich niet te moeien met wie hier minister is of wordt.

Tuurlijk niet, maar ze kunnen die persoon wel persona non grata maken, dan kan die Oekraïne niet bezoeken.
En vermits iedereen o zo graag op de foto met Zelensky wil, zal het niet Oekraïne zijn dat hiervan afziet.

Mooi woord. Lees ik graag.

Voor de rest zijn zijn schoenen en zijn verstand niet zozeer spits, dan wel rood.

Juist, alleen Rusland.

Doen ze dus ook niet.
Ze zeggen alleen dat "onze" huidige minister van buitenlandse zaken niet welkom zijn bij hun.
Niet meer, niet minder.

2

Er is blijkbaar nog meer aan de hand met Lahbib dat het daglicht niet mag zien.

"Peter De Roover, chef de groupe N-VA, a écrit ?* l’administrateur général de la RTBF pour lui demander les documents et échanges internes au sujet du déplacement controversé.
La RTBF refuse.":lol:

https://www.lesoir.be/



Waarom weigert de RTBF de gevraagde documenten ivm de reis van Lahbib naar de Krim aan de N-VA te tonen?

Als er niets aan de hand was ,zou de RTBF Lahbib aldus uit de wind kunnen zetten,maar door nu te weigeren ,groeien de vermoedens alleen maar dat er nog zaakjes van Lahbib het daglicht niet mogen zien.

Go RTBF ,go go boor Vivaldi nog wat meer in de grond .:-D

Op basis van welke juridische argumenten zou de RTBF aan de N-VA documenten moeten tonen? Nogal een pretentie, die Catweazle.

Ik bedenk net. Als ze daar voor de RTBF een reportage aan het draaien was dan moet haar chef om uitleg gevraagd worden. Op eigen houtje of als freelancer is ze waarschijnlijk niet vertrokken. De pijlen worden op de verkeerde gericht.

Is dat zo?

Dacht ene zeker Roover, die zich niet afvroeg of dat zo was, ook.
Is, totaal naast zijn schoenen en buiten zijn bevoegdheid lopend eventjes terug op aarde gezet
Bron : https://www.rtbf.be/article/voyage-d...-rtbf-11039927

Het is nogal stil gevallen bij de partij van de handelsreiziger op Rusland. Ze zullen zich daar gaan realiseren dat ze dien Bouchez nog wel eens nodig zouden kunnen hebben als ze hun communautaire copulatie met de PS erop zitten hebben.

Het is eens wat anders dan De Wever zijn fixatie op fellatio.

https://twitter.com/i/status/1308308836068012033