Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kersttoespraak Koning Albert II (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26798)

Tegendradigaard 28 december 2004 12:35

Der komt ne nieuwe film uit binnenkort... RoboFlip met in de hoofdrol ne zeker Philippe Tough...

Daarna denkt men aan een nieuwe hoofdrol in de "Flipminator" voor deze veelbelovende acteur ... tja den Arnold heeft daar nu genen tijd meer voor he...

Tegendradigaard 28 december 2004 12:36

naar het schijnt zou hij ook in stilte werken aan een komische reeks met het typetje
"Mr. Flip"...

Tegendradigaard 31 december 2004 11:26

de hoofdrol in FLIPper heeft hij ook al met succes gespeeld...

Peace 31 december 2004 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lena
Laten we beginnen met u? (wat de kerstwens betreft)

Verklaard u mij, waarom ik en u niet. Ik kom tenminste op voor mijn land Vlaanderen maar u vecht ertegen. Waar zou Vlaanderen het meeste voordeel uithalen. Van iemand die alles wil doen voor Vlaanderen of van iemand gelijk u die alles wilt doen tegen Vlaanderen.
den daar maar een over na.

Peace 31 december 2004 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
En hij die meer heeft dan u, hebt u daar geen problemen mee Peace ?

Daar heb ik geen enkel probleem mee in zoverre hij dit bereikt heeft door zijn eigen verstand en inzet en niet door anderen te misleiden en ervan te profitteren.

Tegendradigaard 31 december 2004 11:41

de peace heeft daar een punt

ancapa 31 december 2004 11:41

Nieuwjaarsboodschap :

Aan iedereen een Vastberaden Veilig Vlaamser Voorspoeding Vredevol Vrouwvriendelijk
2005 !


Vlaams Belang ? Uw belang !

Tegendradigaard 31 december 2004 11:45

en veel seks....

Peace 31 december 2004 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
Dus voor jou is het ...... laten we vandaag dan maar beginnen te vechten voor onze beetjes van morgen.
Ofwel ben je zeer jong en overmoedig, ofwel ben je zeer oud en verlang je te sterven.

Jouw praatjes zijn de typische onvolwassen praatjes van de groenen die nog heel groen achter hun oren zijn.

Ik kan jou ook vertellen wat er allemaal misloopt en waardoor onze ecologie er in belangrijke mate aan moet geloven. Jullie praten maar en preten maar zonder ooit een realistische oplossing aan te dragen. Door het verbieden van chocolade sigaretten of het oogluikend toestaan van drugs zal het milieu echt niet gered worden.

Heb je het nog niet gemerkt dat iedereen het gevecht voor de natuur allang heeft opgegeven en gewoon het onoverkombare opzich is aan het laten afkomen. De Kyoto norm bijvoorbeeld is een puur lachertje. Niet enkel dat zich geen mens eraan houdt, maar de toestand wordt steeds erger. De groenen willen zich zograag voor de arme derde wereld inspannen en willen de derde wereld ontwikkelen. Je weet toch wat ontwikkelen betekend? Dat betekend dat er in deze regio een enorme behoefte ontstaat aan energie en grondstoffen. Daardoor gaat het ecologisch evenwicht in de wereld nog meer naar de verdommenis. Zien wij hetgeen ik hier nu schrijf niet aan het gebeuren in china?

Wil je echt terug naar een ecologisch evenwicht, dan zul je de veroorzakzer van dit onevenwicht moeten uitschakelen. De veroorzaker is nu eenmaal de mens. Als jullie groenen nog het minste greintje realiteitszin hebben zullen jullie dat niet kunnen ontkennen. Wat gaan jullie daaraan doen? Gaan jullie 3/4 van de wereldbevolking elimineren? Dat zal op duur namelijk de enigste mogelijkheid zijn om de leefbaarheid van de aarde te kunnen behouden.

Mijn toekomstvisie is dan ook dat er een conflictsituatie zal ontstaan die de mensheid enorm zal decimeren.

Tegendradigaard 31 december 2004 11:57

Juist Peace... als we de aarde leefbaar willen houden dan zullen we nog ongeveer een 10.000 tsunamis nodig hebben. al kan de klus ook geklaard worden met enkele goede atoombommen...

vandaar mijn voorspelling : de mens zal verdwijnen van de aarde...
de volgende heersers op aarde zullen volgens mij de insecten zijn...

Peace 31 december 2004 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
[font=Arial][size=4]Wie van de warmte houdt, moet de rook dulden.[/size][/font]

[font=Arial][size=3]Wat u voorstelt is geen warmte maar eerder vrieskou.......of[/size][/font]
[font=Arial][size=3]brand ![/size][/font]

Het is wel zo dat Wallonië de warmte wil die wij produceren maar de rook zelf niet wil. ;-)

Liever vrieskou dan blijven uitgebuit worden door een landsdeel dat enkel met ons wil samenblijven omwille van de baten die ze uit ons kunnen halen.
Wij kunnen zonder Wallonië en zullen daar met ons allen enkel welvarender door worden. Of Wallonië echter zonder ons kan is een groot vraagteken. In elk geval zullen ze dan voor hun eigen welvaart moeten presteren.

Jonas Elossov 31 december 2004 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Verklaard u mij, waarom ik en u niet. Ik kom tenminste op voor mijn land Vlaanderen maar u vecht ertegen. Waar zou Vlaanderen het meeste voordeel uithalen. Van iemand die alles wil doen voor Vlaanderen of van iemand gelijk u die alles wilt doen tegen Vlaanderen.
den daar maar een over na.

Met nationalisme is de Vlaming allerminst gebaat...

De wens voor het nieuwe jaar:
Vechten tegen uitbuiting
Vechten tegen racisme
Vechten tegen nationalisme
Vechten tegen (vrouwen)discriminatie
Vechten tegen de werkloosheid
Vechten tegen het neoliberalisme
Vechten tegen de kloof tussen arm en rijk
Vechten tegen het opium van het volk
Vechten tegen oorlog en bezetting
Vechten tegen haat een vooroordelen

Dus: Strijd Solidariteit Socialisme!

Aan iedereen die zich hierin kan vinden; een strijdbaar 2005

Tegendradigaard 31 december 2004 12:08

vechten vechten vechten vechten vechten.......

tegen tegen tegen tegen tegen tegen tegen...


ziehier waar het socialisme voor staat....

Tegendradigaard 31 december 2004 12:10

Strijd Solidariteit Socialisme

zelfs 1 S meer dan de SS.....

Lena 31 december 2004 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Verklaard u mij, waarom ik en u niet. Ik kom tenminste op voor mijn land Vlaanderen maar u vecht ertegen. Waar zou Vlaanderen het meeste voordeel uithalen. Van iemand die alles wil doen voor Vlaanderen of van iemand gelijk u die alles wilt doen tegen Vlaanderen.
den daar maar een over na.

Ik ben niet tegen Vlaanderen (en zeker niet tegen Vlamingen, ik ben er trouwens zelf één) maar voor mij is Vlaanderen niet noodzakelijk afhankelijk omwille van enkele ongenuanceerde interpretaties door bepaalde zeikerds zoals u, over wat voor mensen er in (moeten) leven en hoe ze dat moeten doen. Ik hou van Vlaanderen zonder het VB. Ik sta volledig achter jonas elossov (zie: met nationalisme is....).
Wat u zegt over Wallonië klopt. Je moet ze op hun plichten wijzen, maar splitten met de Walen lijkt me de oplossing niet.
Trouwens, Vlaanderen is geen land, laat staan dat het van u is. U deelt het met miljoenen mensen en de meerderheid van Vlaanderen (dat zgn. land) wilt daarvoor niet wat u wilt. Gedraag u dan a.u.b. niet als een losgelaten patriot die denkt dat hij het eens allemaal beter weet en erop los veralgemeend (denken dat ik tegen Vlamingen ben). Voor mij bestaat het volk voorlopig uit Walen en Vlamingen. Ik probeer zo consequent mogelijk te denken. U insinueert dat wanneer ik maatregels - volgens u positief voor Vlamingen - tegenspreek, tegen Vlaanderen ben.
Mensen buitensmijten onder het motto 'ze willen zich niet integreren blablabla...' kunt u dan wel verdedigen, informeer u eens (via objectieve bronnen) over het VB en u zult ervan opkijken van wie de problemen i.v.m immigratie mee gekweekt heeft.

Hans1 31 december 2004 23:17

Peace: MIJN KERSTWENS!
DAT VLAANDEREN SNEL MAG GEZUIVERD WORDEN VAN IEDEREEN DIE HIER NIET THUISHOORT.

Het staat u vrij als eerste te vertrekken.

Bert Bubber 31 december 2004 23:35

Mensen buitensmijten onder het motto 'ze willen zich niet integreren blablabla...' kunt u dan wel verdedigen, informeer u eens (via objectieve bronnen) over het VB en u zult ervan opkijken van wie de problemen i.v.m immigratie mee gekweekt heeft.



"objectieve bronnen" door Etienne Vermeerschhh zeker!

[size=4][/size]
[size=4]Aan allen : Een gezond 2005.:vlaander:[/size]

Lena 1 januari 2005 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber
Mensen buitensmijten onder het motto 'ze willen zich niet integreren blablabla...' kunt u dan wel verdedigen, informeer u eens (via objectieve bronnen) over het VB en u zult ervan opkijken van wie de problemen i.v.m immigratie mee gekweekt heeft.



"objectieve bronnen" door Etienne Vermeerschhh zeker!


[size=4]Aan allen : Een gezond 2005.:vlaander:[/size]

Ik bedoelde dus niet Etienne Vermeerschhh (al kan je z'n standpunten vergelijken). Lees het artikel over de film 'Vlaamse shoq' in HUMO. Zoek eens de standpunten die het beginnend Vlaams Blok had over migranten (gevraagd door werkgevers van toen).... Volledige objectiviteit is een illusie maar je kan toch nadenken over de onlogische evolutie van het VB. Ondanks mijn voorkeur voor socialisme ga ik niet op de grond voor elke socialistische partij. Het VB vertoont de trekken (ik beweer niet dat ze er één is) van een sekte.
Natuurlijk is de film vast gemaakt door iemand die niet bepaald VB-gezind is maar het is een documentaire en toont dus feiten. De standpunten van vroeger vindt vast en zeker terug in tijdschriften/folders (van het VB zelf, zonder twijfel objectief genoeg voor u) uit die tijd. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

Bert Bubber 1 januari 2005 01:43

Het staat u vrij als eerste te vertrekken.Na U, mr H.(taaie):-D Worst.

snoodaard 1 januari 2005 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Trouwens, noem de B.U.B. nog eenmaal een club, en ik meld dit bij de moderatoren.

De bub-club is zot:-) :2gunfire: :belg: :snipersm: :belg:
:vlaander: :grootned:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be