![]() |
Citaat:
Gewoon een prikje in de bovenarm. |
Citaat:
We kunnen dan al zeker geen zinnige bijdrage aan een discussie verwachten van iemand met zulk beperkt begripsvermogen dat die niet eens zijn eigen, onnozele posts kan volgen. Je bent wel hilarisch: die kromme vergelijking met onvrijwillige industrievervuiling en vooral je éénmalige toediening door....(minstens, prik nr 5 komt eraan) VIER prikken, een echte billenkletser.......:rofl: |
Citaat:
Hier is trouwens nog eens een samenvatting van 10 leugens (en er zijn er veel meer), die mooi laten zien hoe rot en smerig dat fascistisch globalist clubje wel is en hoe ze ons allemaal, maar vooral de 80% achterlijken, bij ons kloten hebben gehad: https://www.youtube.com/watch?v=cMaHKykfdcQ En we weten perfect wie ertoe behoort want ze herhalen allemaal hetzelfde script, ja soms tot op de letter, en ze doen nog verder, en niet alleen met sars-cov-2 trouwens, zelfs nadat hun leugens aangetoond zijn, zonder scrupules, zonder geweten en vooral zonder verstand. |
Citaat:
|
Wel een erg simpele voorstelling van de feiten hé.
|
Nederland wil jaarlijks 4 miljoen mensen vaccineren, of 1/4 van de bevolking
https://www.ad.nl/binnenland/advies-...4fca&auth_rd=1 België houdt het op 2 miljoen of 1/6. https://www.hln.be/binnenland/vanaf-...onen~a79701f1/ Allemaal vrijwillig natuurlijk behalve de oudjes, die durven of kunnen geen nee zeggen tegen hun huisdokter of het rusthuis. Dan ga ik wel nee zeggen voor mijn ouders, nu nog vaccins geven na al die besmettingen is ronduit belachelijk en onwetenschappelijk. . |
Citaat:
Citaat:
De verpleegster en arts van Kind en Gezin stuurde onverwijld elke moeder met een ziek kind zonder de vaccinatie naar huis. Vandaag de dag durven ministers van Volksgezondheid zelfs liegen dat deze extra (over)belasting door vaccinatie een bescherming zou zijn en nog wel voor de meest kwetsbare mensen die daardoor net de meeste vaccinatieschade zullen door oplopen. Wetenschappelijk bewezen feiten over een periode van 40 jaar ervaring met vaccineren worden straal genegeerd door de politieke paljassen. De volksgezondheid en vooral de meest kwetsbare mensen in gevaar brengen door te liegen is misdadig te noemen. :evil: |
Midden september nieuwe prik tegen coronavirus, zonder uitnodigingen en vaccinatiecen
De kogel is door de kerk !
Midden september nieuwe prik tegen coronavirus, zonder uitnodigingen en vaccinatiecentra Vanaf midden september start een volgende vaccinatieronde voor COVID-19. Wat betekent dat concreet? Een prik wordt sterk aanbevolen voor risicogroepen, voor anderen staat het vrij om zich te laten vaccineren. Zodra er een aangepast vaccin aan de huidige virusvariant beschikbaar is, zal er overgeschakeld worden naar het nieuwste vaccin", klinkt het in een persbericht van Hilde Crevits, Vlaams minister van Volksgezondheid. Hoe weten we of we de nieuwe versie krijgen ? "De huidige vaccins verliezen namelijk hun effect", wist vaccinoloog Pierre Van Damme vorige week nog te vertellen op Radio 1. "Ze zijn minder op maat voor de varianten die momenteel circuleren, die bovendien voortdurend veranderen." Van Damme stelt dat de huidige vaccins niet meer zo goed beschermen tegen infectie, maar wél beschermen tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden). ![]() https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...egie-covid-19/ |
Citaat:
Van domme grijpt weer terug naar het eerdere riedeltje waarmee we bedrogen werden in de hoop dat het publiek zijn leugens vergeten is? Met deze vaccins worden we dus wel beschermd tegen ernstige gevolgen (ziekenhuisopname of overlijden)? :rofl: Wie gelooft die leugenachtige prik-idioot nog? Net een hamster in zn wieleke: elke leugen opnieuw blijven proberen. Zometeen zevert ie ook nog dat je je moet laten prikken om bomma te beschermen. :silly: |
Citaat:
Mag het ? |
Citaat:
|
Citaat:
Maar achteraf niet komen janken over kwalijke bijwerkingen die ze reeds van de vorige prikken hebben ontdekt, hé? Gij gelooft dus echt dat deze prik jou - en bomma - weer zal kunnen beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden of ben je alleen maar zo bang? |
bang vn werken
|
Citaat:
|
Coureur sep vanmarcke, 34 jaar, stopt onverwachts en tot zijn grote spijt met topsport door hartproblemen.
Gevaccineerd, zeker? Ah ja, natuurlijk want anders mocht ie toch zelfs niet meedoen. :roll: Het zoveelste vaccinatieslachtoffer...carrière om zeep op 34 jaar..... Maar nu zwijgt iedereen daarover hé. De HYPOCRIETEN. |
Steek ook deze maar in uw kont, net zoals alle voorgaande.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ben risico patiënt (longproblemen) , oud 67.
Ik ben 5x 'uitgenodigd' geweest , '21 en begin '22 voor een vaccinatie; de laatste 2 keren heb ik aan mij voorbij laten gaan, daar de 4 en 5e exact dezelfde strains betroffen als de eerste 3. (Eigenlijk vond ik de 3e eveneens onnodig, daar mijn inschatting is dat deze eerder bedoeld was om op een of andere manier het failliet van bescherming tegen besmetting , politiek of pharmaceutisch te verhelen). Eind oktober is er terug een campagne met een omicron (?) - aangepast vaccin. Vermits ik bijna elk jaar een opstoot doe (een exacerbatie) van chronische bronchitis (en deze viraal van oorsprong kan zijn) stel ik mij de vraag of deze komende vaccinatie enig nut kan hebben voor mij. Ik stel mij wel vragen naar secundaire effecten; zo een vaccinatie heeft hoe dan ook mogelijke nadelen of risico's... Jullie mening? |
Citaat:
Ik stel die aan mijn huisarts en mijn hematologe. (en ja ja, alle andere vragen aan mijn heksie perfeksie. Maar ivm geneeskunde ben ik wel bloedserieus) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be